Ik heb vroeger wat voorwerpen gekocht uit de wo2 men zei me dat ze origineel zijn maar ik twijfel zelf soms en weet niet waarom.
Misschien dat iemand hier meer van kent en die mij kan zeggen met zekerheid of ze origineel zijn?
Vroeger dacht ik er niet bij na of ze wel origineel waren, maar men zei mij van wel ^^
1: http://img156.imageshack.us/i/img0842y.jpg/
http://img709.imageshack.us/i/img0843x.jpg/
2:
http://img709.imageshack.us/i/img0843x.jpg/
http://img571.imageshack.us/i/img0847w.jpg/
http://img704.imageshack.us/i/img0858i.jpg/
Dit voorwerp heb ik gevonden tussen zijn andere militaire voorwerpen maar niet alles was van zijn militaire loopbaan, ik denk niet dat dit voorwerp iets te maken heeft met het leger, of toch?
http://img99.imageshack.us/i/img0839h.jpg/
http://img693.imageshack.us/i/img0841k.jpg/
Bedankt alvast
Origineel?
- Dreesen
- Lid
- Berichten: 120
- Lid geworden op: 08 jan 2010, 10:18
- Locatie: Dilsen-Stokkem
- Kugelblitz
- Moderator
- Berichten: 3733
- Lid geworden op: 02 apr 2008, 14:12
- Gegeven: 6 keer
- Ontvangen: 10 keer
Re: Origineel?
Hallo,
De mouwband is niet origineel...
De HG foto zou origineel kunnen zijn, maar de foto's zijn te slecht... Staat er een fotomerk op de achterzijde (bijv. Agfa-Lupex etc.)?
Het derde item ken ik niet, maar lijkt me niet Duits WO2.
Groet, Kugel!
De mouwband is niet origineel...
De HG foto zou origineel kunnen zijn, maar de foto's zijn te slecht... Staat er een fotomerk op de achterzijde (bijv. Agfa-Lupex etc.)?
Het derde item ken ik niet, maar lijkt me niet Duits WO2.
Groet, Kugel!
Laten we het vooral gezellig houden!
- Dreesen
- Lid
- Berichten: 120
- Lid geworden op: 08 jan 2010, 10:18
- Locatie: Dilsen-Stokkem
Re: Origineel?
Ben je zeker dat de mouwband niet origineel is? want hij ziet er gebruikt uit en de man waarvan ik hem gekocht heb had hem van iemand in Berlijn.Kugelblitz schreef:Hallo,
De mouwband is niet origineel...
De HG foto zou origineel kunnen zijn, maar de foto's zijn te slecht... Staat er een fotomerk op de achterzijde (bijv. Agfa-Lupex etc.)?
Het derde item ken ik niet, maar lijkt me niet Duits WO2.
Groet, Kugel!
Op de achterkant van de foto staat niets.
'Berlijn is een historisch mijnenveld'
- Kugelblitz
- Moderator
- Berichten: 3733
- Lid geworden op: 02 apr 2008, 14:12
- Gegeven: 6 keer
- Ontvangen: 10 keer
Re: Origineel?
De foto zal dan wel een soort afdruk zijn...
Over de armband ben ik vrij zeker, ziet er ook gemaakt oud uit. Ben daar echter niet zo in thuis, dus een second opinion kan altijd.
Groet, Kugel!
Over de armband ben ik vrij zeker, ziet er ook gemaakt oud uit. Ben daar echter niet zo in thuis, dus een second opinion kan altijd.
Groet, Kugel!
Laten we het vooral gezellig houden!
- zjopske
- Lid
- Berichten: 1443
- Lid geworden op: 19 apr 2009, 19:37
- Contacteer:
Re: Origineel?
Armband is inderdaad rotzooi...
De stiksels zijn hagelwit en de rest is zo vuil als iets, moet niet zo moeilijk zijn.
De foto, zou kunnen dat hij goed is. Maar dat kan ik niet hardmaken.
De stiksels zijn hagelwit en de rest is zo vuil als iets, moet niet zo moeilijk zijn.
De foto, zou kunnen dat hij goed is. Maar dat kan ik niet hardmaken.
Altijd op zoek naar Nederlandse foto`s van voor 1940!
Bekijk mijn vernieuwde website op: http://www.nederland-paraat.nl
Bekijk mijn vernieuwde website op: http://www.nederland-paraat.nl
- michiel01
- Lid
- Berichten: 3189
- Lid geworden op: 18 jun 2006, 18:26
- Locatie: De parel van het zuiden
Re: Origineel?
De armband loop ik niet warm voor.
De foto ook niet, om twee redenen het papier lijkt me niet ok, dan voornamelijk de kartels aan de zijkant ogen niet ok. Deze horen veel scherper/dieper te zijn. Ten tweede, bij deze foto zou de optie van massa afdruk in me opkomen, dat is een mogelijkheid die ik niet uitsluit. Dan had ik toch echt of een met gladde randen op dikker papier verwacht of een gewone 9x6 met goede kartels.
Het derde apparaat is of een slabbetje of een zonnepetje. Het oogt me nou niet echt militair.
De foto ook niet, om twee redenen het papier lijkt me niet ok, dan voornamelijk de kartels aan de zijkant ogen niet ok. Deze horen veel scherper/dieper te zijn. Ten tweede, bij deze foto zou de optie van massa afdruk in me opkomen, dat is een mogelijkheid die ik niet uitsluit. Dan had ik toch echt of een met gladde randen op dikker papier verwacht of een gewone 9x6 met goede kartels.
Het derde apparaat is of een slabbetje of een zonnepetje. Het oogt me nou niet echt militair.
-
- Lid
- Berichten: 975
- Lid geworden op: 31 aug 2005, 13:09
- Locatie: Margraten
Re: Origineel?
[quote="Dreesen
Ben je zeker dat de mouwband niet origineel is? want hij ziet er gebruikt uit en de man waarvan ik hem gekocht heb had hem van iemand in Berlijn.
[/quote]
Zoals altijd, buy the item, not the story !
Ben je zeker dat de mouwband niet origineel is? want hij ziet er gebruikt uit en de man waarvan ik hem gekocht heb had hem van iemand in Berlijn.
[/quote]
Zoals altijd, buy the item, not the story !
Adoptant van:
T/5 Raymond Leon Miller 327th Glider Infantry Regiment 101st Airborn Division
Sgt Kurt Franzman 28th Inf. Reg 8th Infantry Division
John S. Williams 120th Inf. Reg 30th Infantry Division
Harrold Rogers 119th Inf. Reg 30th Infantry Division
T/5 Raymond Leon Miller 327th Glider Infantry Regiment 101st Airborn Division
Sgt Kurt Franzman 28th Inf. Reg 8th Infantry Division
John S. Williams 120th Inf. Reg 30th Infantry Division
Harrold Rogers 119th Inf. Reg 30th Infantry Division
-
- Lid
- Berichten: 59
- Lid geworden op: 08 jun 2010, 22:06
- Locatie: Arnhem
Re: Origineel?
De armband zou nog best echt kunnen zijn. Ja idd die stiksels zijn wel erg wit, maar dat hoeft nog niks te zeggen. Misschien meer foto's?
Van die foto weet ik het niet. Kan ook na-oorlogs zijn.
Dat laatste voorwerp heb ik nog nooit gezien.
Van die foto weet ik het niet. Kan ook na-oorlogs zijn.
Dat laatste voorwerp heb ik nog nooit gezien.