wo2forum.nl

jurgen schreef:

Bij de WH mocht je de Knautschmutze ( of wel in het engels "crusher") vanaf 43 niet meer dragen.

Waarom heeft men die regel ingevoerd? Ik weet dat vele mannen van hun Schirmmütze een crusher maakten door de rand "in te deuken" (bzw. de metalen draad uit de rand te halen geloof ik). Verstoorde dit de uniformiteit o.i.d.?

Zelfde dat je na 43 bij de Heer je schoenen niet meer mocht zwarten...

Is die adelaar op de pet wel dezelfde als op de foto met de ss er?

zover ik kan zien wel ja....

emielS schreef:zover ik kan zien wel ja....

Nee, die op de pet is een SS adelaar, die op de foto een Heer adelaar.

Groet, Kugel!

Het enige "SS" aan de pet, is het totenkopf. De pet zelf is WH, kun je zien aan de donkergroene band. Bij de SS is dit zwart!

had ik gezien en opgezocht,toch bedankt.


grt emiel

Kurt Meyer met een wehrmacht knautsch Mutze

Erik S. schreef:

Kurt Meyer met een wehrmacht knautsch Mutze

Kijk eens goed naar de skull,een WH pantserkraagspiegel skull. Zekers geen textbook hoofddeksel

Mvg
Willem

Dat is geen panzerschedel hoor volgens mij, ik denk een danziger schedel (die panzer schedels zijn veel kleiner).

Heavy Fuel schreef:

Erik S. schreef:

Kurt Meyer met een wehrmacht knautsch Mutze

Kijk eens goed naar de skull,een WH pantserkraagspiegel skull. Zekers geen textbook hoofddeksel

Mvg
Willem

Hey Willem,

Dat weet ik, maar die foto postte ik juist omdat de topicstarter ook een non-textbook hoofddeksel plaatst.. Wat is jouw mening over de door de topicstarter geplaatste pet?

Mvg,

Erik

Dag Erik,

Zelf verzamel ik geen mutze,maar ik krijg er geen warm gevoel van.Teveel vraagtekens. Mooie strakke close up foto's van de adelaar en de schedel,zouden wel welkom zijn.

Mvg
Willem

Heeren.

Toch weer even de vraag.
Wat heeft deze pet voor waarde???


grt emiel

mischien kan je het hier beter bekijken:




http://imageshack.us/photo/my-images/708/pet02.jpg/


Nogmaals wat is de waarde van deze pet ,want de pet is los gekomen.

grt emiel

emielS schreef:De pet is nog bij de eigenaar zelf ,en ik kreeg de fotos toegestuurd door de zoon van de veteraan.
Hij zat bij het 3e panzer korps
Ze kunnen mij weer via men broer, de zoon (van de veteraan) is een schoonvader van men broers zwager (tja goed verhaal he).
Ze willen de pet en onderscheidingen t.z.t we doen als de man is overleden.
En ik ben een van gegadigde om het over te nemen.
Dus het materiaal is 100% eerste eigenaar...


grt emiel

Over de originaliteit van de pet durf ik niets te zeggen.
Ik maak uit jouw reactie wel op dat je uitgaat van de originaliteit omdat hij voor de volle 100% afkomstig is van de eerste eigenaar. De persoon die hem destijds gedragen heeft zeg maar. Toch kun je hier niet vanuit gaan qua originaliteit.

Zelf heb ik ooit een SS veteraan gekend. Door de jarenlange band die ik met deze man had, had hij wel een bepaald vertrouwen in mij gekregen.
Ik heb hem zelfs een aantal malen meegenomen naar militariabeurzen omdat hij z´n onderscheidingen van weleer wilde terugkopen.
De originelen had hij destijds weggegooid. Volgens zijn eigen zeggen was het kort na de oorlog te gevaarlijk voor hem om dit soort objecten in huis te hebben.
De onderscheidingen die hij op de militariabeurzen kocht waren echter kopieën. Hiermee nam hij genoegen omdat de originelen niet meer te vinden waren of omdat ze simpelweg te duur waren.
Aan een ieder die hij vertrouwde liet hij de “originele” onderscheidingen zien, inclusief z´n kinderen. Kennis van zaken qua militaria hadden deze kinderen/kennissen niet dus zij namen zijn beweringen voor lief aan. Hij was immers dè veteraan en dè persoon die het kon weten. Eigenlijk was ik de enige die wist dat het om kopieën ging.
De SS veteraan is inmiddels overleden. Zijn kinderen hebben mij nadien niet benaderd om de onderscheidingen eventueel te kopen dan wel te verkopen. Waarschijnlijk hebben ze de onderscheidingen zelf nog in hun bezit. In hun optiek zijn ze origineel en zo leven ze dan ook voort. Mochten zij ze ooit verkopen dan zullen zij altijd zeggen dat ze origineel zijn want ze zijn afkomstig van hun vader welke een SS veteraan was.
Hetzelfde geldt voor de pet. Ga niet zomaar uit van 100% originaliteit ook al komt het bij een veteraan/eerste eigenaar vandaan. Het verleden van de man kan dan wel kloppen maar hij kan de spullen naderhand ook ergens hebben gekocht. Laat zo´n pet zeker door meerdere mensen met verstand van zaken bekijken.

Zelf al een paar keer horen vertellen dat Amerikaanse Vets na de oorlog spullen kochten omdat ze tijdens de oorlog daar geen oog voor hadden en nu toch iets wilde hebben van die periode.
Vaak kochten ze dan repro spul omdat ze niet beter wisten.
Jaren later als hun geheugen niet meer is wat het was denken ze dat het spullen zijn meegenomen uit hun oorlog.
Denk dus nooit omdat het van een oude mens of Veteraan komt, dat het dan wel echt moet zijn.
Er zijn ook oudjes bij die bewust de boel aaneen liegen hoor...het zijn niet allemaal zulke brave eerlijke oudjes.

Wat natuurlijk niet wil zeggen dat dit bij uwe vet van toepassing is, maar hou het in je achterhoofd.