Rommel of oorlogsobjecten?

Vragen en antwoorden over (nog) onbekende objecten die vermoedelijk WOII gerelateerd zijn.
Plaats reactie
kenbent
Lid
Berichten: 47
Lid geworden op: 05 mar 2011, 11:55

Rommel of oorlogsobjecten?

Bericht door kenbent »

Idem: garagevondst:

Hele reeks gereedschap, zou volgens mijn grootmoeder uit achtergelaten Engelse vrachtwagens komen (tijdens de Tweede Wereldoorlog). Ik heb er alvast mijn bedenkingen bij, maar goed.
Alle objecten zijn niet gedateerd noch is er sprake van de Britse "broadarrow".

Dit is er eentje voor de kenners, wie pikt er de verzamelobjecten uit? De rest belandt sowieso bij het oud ijzer...
Foto's:

Bijl met hartagram (indruk P.W ?)
Afbeelding
Afbeelding

Tin coffee/tea box George Payne & co, LTD, Tower bridge London SEI "garden of England". Geen datum... Naoorlogs of echte soldatenkost?
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Aambeeld "Süderfors Sweden", met onleesbare indrukken. Londens type.
Afbeelding
Afbeelding

Engels, Canadees of gewoon simpel oud ijzer?
Afbeelding

Afbeelding

Let op de vreemde opdruk (soort klaver 5)
Afbeelding
Afbeelding

Nog een heleboel oude sleutels met indrukken als "Nubo", "Shelley" en "Will"
Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

En dit pareltje zou met zekerheid van de Tommy's zijn. Woden Trademark en "Steel" zijn evenwel de enige aanwijzingen... Woden Trademark bestaat zo te zien niet meer. Weegt ongeveer 60 kilo.
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Voor de rest: geen broad arrows, niks... Geen data. Iemand een idee? Kenners?
Het overige belandt bij de schroothoop (gewicht is misschien nog meer waard dan de historische waarde :D )

Bedankt voor de info!

Mvg
kenbent
Lid
Berichten: 47
Lid geworden op: 05 mar 2011, 11:55

Re: Rommel of oorlogsobjecten?

Bericht door kenbent »

Aambeeld blijkt van 1926 te zijn...
Gebruikersavatar
Haplo
Lid
Berichten: 3603
Lid geworden op: 03 okt 2005, 17:39

Re: Rommel of oorlogsobjecten?

Bericht door Haplo »

Qua schroot geen zak waard.
Zet het op marktplaats.
Gereedschap is zeer gewild namelijk.
Dit soort bankschroeven maken ze niet meer.
Een stuk beter qua kwaliteit als ze tegenwoordig maken.
Mensen gooien tegenwoordig veel te veel weg.
Het is echt niet alleen militaria wat gezocht wordt.
Blik ben je waarschijnlijk ook zo kwijt.
Mvg/Best regards, Sipke
Gebruikersavatar
Jim
Lid
Berichten: 1976
Lid geworden op: 09 aug 2004, 03:56
Locatie: Budel
Ontvangen: 4 keer

Re: Rommel of oorlogsobjecten?

Bericht door Jim »

Inderdaad wat Haplo zegt. Voor al dat materiaal zijn er altijd wel liefhebbers te vinden.

(Hoewel we over de bankschroef van mening verschillen. Een bankschroef met vaste bekken betekend meestal dat het gehele ding gehard is. Een bankschroef met losse bekken betekend vaak dat de bankschroef "minder" hard is en dat alleen de bekken extra gehard zijn. Voordeel is wel dat je ze ook kan uitwisselen voor speciale doeleinden.)

En daarbij niet alles wat in een militaire eenheid is gebruikt is gedateerd en broad arrow gemarkeerd.
Als het (direct) nodig was en de stores hadden er geen of het duurde te lang dan konden (burger) materialen met geld van de eenheid gekocht worden.
En vele soldaten namen burger spullen mee omdat het vaak wel handig was. Dus de bewering van je grootmoeder zou best wel op waarheid gebaseerd kunnen zijn.
And not all the monkeys are in the zoo.
Every day you meet quite a few. (Swinging on a Star) Anne Shelton 1944
Plaats reactie