wo2forum.nl

Heb je gelijk in, maar toch. Ik geloof niet op hun woord maar op hun kennis.
Maar zoals al vaak gezegt boeken bestuderen is het halve werk.

kortom het kan dus heel goed zijn dat ddit gewoon een goede luftwaffe y riem is ik was ook in de veronderstelling dat er d ringen aan hoorden .. maar goed weer wat geleerd vandaag

S1991 schreef:Tom van de Leur is zeker geen oplichter en weet wat hij verkoopt !
Hij heeft veel verstand van Luftwaffe spul dus neem ook wel aan als hij jou deze verkocht heeft wel wist wat hij had.
En als het toch om een fake of iets dergelijks handeld ben jij het zelf fout, jij had moeten weten wat je kocht.

Als het geen oplichter is en weet wat hij verkoop.
Waarom reageerd hij dan niet op mijn mailtjes?
Dat is toch het minste wat je kan doen!!
Heb hier op het forum jullie mening gevraagd, in de hoop dat er een paar LW verzamelaars zouden zeggen dat er niets met die Y-riem mis was.
Dan had ik een gerust gevoel gehad.
Ik heb zijn naam genoemd, omdat ik 2 weken terug opgelicht ben.
Het is dan toch niet mis om andere te waarschuwen, mocht het zo zijn.

Jij denk dus wel hetzelfde als mij.
Ik ging er vanuit dat, als hij zoveel LW kennis heeft je geen spulletjes verkoopt, dat je weet dat deze niet kloppen, toch??
Dacht dat ik voor zulke vervelende zaken gewoon openlijk mijn beklacht mocht doen op het forum.
Graag reactie.

Erg vervelend dat hij niet terug mailt,maar daar kunnen toch ook een paar redenen voor zijn??
Vakantie misschien???
Zoals ik in andere post lees is degene in kwestie een serieuze verzamelaar met kennis van zaken.
Hoop voor je dat alles toch nog goed komt.

Na bestudering van de foto's ben ik tot de conclusie gekomen dat de achterste riem
later is opgezet, omdat hij afwijkt qua bevestiging (recht in plaats van taps) en materiaal
van de andere twee.
De twee voorste riemen zijn mijns inziens origineel, evenals de ring. Rest de vraag
wanneer de reparatie heeft plaatsgevonden. Tijdens of na W.O.II.?

Groeten,

Wilhelm

Ik denk dat Tom op vakantie is inderdaad, heb hem al een paar dagen niet meer gezien.

wilhelm2 schreef:Na bestudering van de foto's ben ik tot de conclusie gekomen dat de achterste riem
later is opgezet, omdat hij afwijkt qua bevestiging (recht in plaats van taps) en materiaal
van de andere twee.
De twee voorste riemen zijn mijns inziens origineel, evenals de ring. Rest de vraag
wanneer de reparatie heeft plaatsgevonden. Tijdens of na W.O.II.?

Groeten,

Wilhelm

De achterste riem bevestiging is altijd is altijd recht bij dit soort riemen.
En het kwam wel vaker voor bij y riemen , dat er verschil in de linker of de rechter of achterste riem zat.

Dus kunnen we als conclusie trekken dat deze y-riem origineel is??
En dat de verkoper goed spul heeft verkocht??

grt Rinke

Ik zeg , van wat ik op de foto,s kan zien dat deze , Luftwaffe y riem gewoon goed is .

Laatste keer dat ik iets van Tom gemaild kreeg was 07-07-2011, dus nu 10 dagen geleden.
Mocht hij op vakantie zijn en alsnog reageren, dan neem ik mijn woorden terug.
Wel verwacht ik dan van hem enige uitleg over de Y-riem.
Als deze wel origineel blijkt te zijn met garantie, is er niets aan dan hand.

Nogmaals, ik ben al een paar keer opgelicht.
Als ik nu een persoon nog niet goed kent, wordt ik toch snel achterdochtig.
Mijn begrip voor mijn reacties.
Toch goed dat ik met deze dingen/gevallen, hier op het forum kan bespreken.
Nu nog hopen dat deze Tom alsnog reageert.

patrick99 schreef:Laatste keer dat ik iets van Tom gemaild kreeg was 07-07-2011, dus nu 10 dagen geleden.
Mocht hij op vakantie zijn en alsnog reageren, dan neem ik mijn woorden terug.
Wel verwacht ik dan van hem enige uitleg over de Y-riem.
Als deze wel origineel blijkt te zijn met garantie, is er niets aan dan hand.

Nogmaals, ik ben al een paar keer opgelicht.
Als ik nu een persoon nog niet goed kent, wordt ik toch snel achterdochtig.
Mijn begrip voor mijn reacties.
Toch goed dat ik met deze dingen/gevallen, hier op het forum kan bespreken.
Nu nog hopen dat deze Tom alsnog reageert.

Of de verkoper nu wel of niet reageert, als koper moet je gewoon 100% zeker zijn voor je iets koopt. De verantwoordelijkheid afschuiven naar de verkoper, zeker nadat de koop is gesloten, is niet de juiste gang van zaken. Zaken als garantie en de mening van de verkoper over een item, moet je voor het sluiten van de koop bespreken en er niet achteraf mee op de proppen komen. Als de verkoper stelt dat het artikel origineel is (ookal is dat het mogelijk niet) en dat hij geen garantie heeft, dan ben je alsnog je centen kwijt. Cfm de Europese wetgeving voor de verkoop tussen particulieren, heb je geen recht op garantie, of de verkoper moet iets anders aangeven.

In deze hobby waar je dood wordt gegooid met replica's en andere troep, is het aan jou als verzamelaar/koper om te weten wat je koopt. Als je er steeds achteraf achter komt dat iets niet goed is, dan kan je dat een hoop centen gaan kosten. Je kan er niet vanuit gaan dat een verkoper je altijd iets origineels verkoopt als hij zegt/of denkt dat iets origineel is. Als koper moet je dit zelf vaststellen voordat je een item koopt, altijd met elk item weer.

Zo is dat!
Als je zelf niet over voldoende kennis beschikt, of je referentiewerken zijn niet toereikend, dan kun je uiteraard altijd een topic openen, alvorens tot een onzekere koop over te gaan!

Gaan jullie nog wat doen aan de privacy schending....of?

coco schreef:Gaan jullie nog wat doen aan de privacy schending....of?

Goed punt...
Heb even de persoonlijke gegevens uit de post gehaald! Laten we even afwachten of de beste man nog reageert en misschien daadwerkelijk op vakantie is. Daarnaast is de riem nog niet geheel afgeschreven!
Wat er daarna gebeurt zal mij 'n worst wezen!

Groet, Kugel!

In principe ziet het er goed uit. Verschillende constructies op één item zie ik wel vaker. Maak eens een foto waarvan je alle 2 de verschillende stukken op de zwarte kant ziet, en een van de zijkant.

Mvg,

Erik