HJ mes

[michiel01]

Heeft z'n beste tijd gehad, maar een krijgertje is altijd aardig. Maar is het een origineel.
nou ja, was het een origineel?

[koe op zolder]

Volgens mij is dat een originele!

[Comrade]

Inderdaad, hij is nog steeds origineel hoor

[Rudolf]

zonder inscriptie en schildje is dat niet zo te zeggen volgens mij.
Hij is wel uit die tijd( te zien aan het niet gelijklopen van de lijntjes op het handvat aan het embleempje), maar het kan ook een padvindersmes zijn van net na de oorlog..

[Hans Bakker]

Is in mijn ogen gewoon een originele.
Vind de staat nog niet eens zo bar slecht, alleen jammer van het ontbrekende ruitje, en leertje aan de schede.

[WhMathias]

Volgens mij is het een originele..
Maar inderdaad aangezien het ruitje weg is , Is hij meschien na de oorlog verder gebruikt geweest als padvindersmes of dergelijke...

Mvg,

[koe op zolder]

Is er iemand die een voorbeeld heeft van een non-militair/politiek product dat ook met gesch. gesch. gestempeld is?

[LB023]

Is er iemand die een voorbeeld heeft van een non-militair/politiek product dat ook met gesch. gesch. gestempeld is?

De stempeling is niet te zien op deze link, maar volgens mij is dit een dolk zoals die na de oorlog nog door de Scouting/Padvinderij is gebruikt.
http://www.internet-trading.nl/index.ph ... 09&lang=NL

[michiel01]

dank voor jullie reacties.

De conclusie van een aantal kenners is, is dat het een vroeg origineel stuk is. Zie deze link voor wat achtergrond info:
http://www.lakesidetrader.com/HJlesson.html