ook gebruikt door lufschutz?

[Bas ww2]

Oh dat wist ik niet,ik dacht dat het anders erg betrouw baar was.

[robinj]

Films zijn onbetrouwbaar omdat er veel interpretatie in zit. Voorbeeld. Op mijn geschiedenis examen was er een spotprent waar de geallieerden een rekening naar duitsland brachten. Je moest aangeven aan welk land het gericht was. Daarnaast moest je ook twee andere dingen aangeven die naast verwoestingen erop kunnen staan. Ik heb daar staan Duinkerken en Arnhem. Mijn ges. leraar weet precies wat ik daarmee bedoel. Maar de 2de corrector weet waarschijnlik allleen wat ik met duinkerken bedoel en niet met arnhem. Die moet interpreteren om te begrijpen wat ik bedoel. Daarom zijn films niet de betrouwbaarste bron op dat gebied.

[Bas ww2]

Goed Ik heb mij doel bereikt.
Ik wil iedereen (ook de moderators) bedanken voor de hulp.
Er kan een hangslot op.

Dank u allen.

[killian]

Oh dat wist ik niet,ik dacht dat het anders erg betrouw baar was.

Dat is het ook, het zijn allemaal echte beelden.

Alleen wordt er soms wat omgewisseld, zoals al eerder gezegd.