Engels holster,WW2?

[Danielcollector]

Ik heb een hele tijd geleden dit Engelse holster gekocht en vroeg me af of hij WW2 is of niet. er zitten geen stempels in, wel een kaartje made in india, let op; tot 1949 was India een kolonie van Engeland, dus pre-1949?



Uploaded with ImageShack.us

[Bas ww2]

Ik ben niet zo thuis in engels, maar misschien iemand anders

[Jan Klaassen]

"Made in India" zou ik niet verwachten in een WW2-holster, ook niet als deze in Engeland is gebruikt. Zou het niet een veel moderner item kunnen zijn? Ik heb geen weet van de Indiase uniformdelen van na de onafhankelijkheid, maar kan het niet gewoon Indiaas zijn, uit meer moderne tijden?

[Bas ww2]

Of doorgebruikt?

[Danielcollector]

Ik betwijfel het, er worden al lang geen revolvers meer gebruikt in het leger volgens mij, en dit holster is daarvoor ontworpen.

[Men of Valor]

India maakte wel degelijk webbing zoals we kennen van de Engelsen en Canadezen!!
Ook tijdens Wo2 werd deze webbing door India vervaardigd en werd zelfs gedragen door de Canadezen.
Dit exemplaar lijkt me in elk geval na-oorlogs!!

grt Men of Valor

[ammo]

Made in India , zou heel goed kunnen, er zijn ook canadese holsters met made in canada(export).Zo te zien is dit holster van typisch indiase webbing gemaakt.
Ik denk dat dit geen militair holster is , maar eentje voor de civiele markt, daar er geen stempeling aanwezig is .

[Jan Klaassen]

India maakte wel degelijk webbing zoals we kennen van de Engelsen en Canadezen!!
Ook tijdens Wo2 werd deze webbing door India vervaardigd en werd zelfs gedragen door de Canadezen.

Klopt, maar had zelf het label "Made in India" niet verwacht in militaire items uit die tijd, meer een stempeling met de bekende Arrows etc.

[asjemenou]

Ik ben het met de bewering van Ammo eens. Dit type holster "Made in India" heb ik meer gezien en zelfs in een andere kleur. Ook deze was niet gestempeld.
De 6 lusjes aan de draagriem suggereren dat het holster is bedoelt voor een revolver. Waar ik dan als eerste aan zou denken is de Webley revolver van het Britse leger. Deze revolver is zeker niet onbekend in India. Zie; http://en.wikipedia.org/wiki/Webley_Revolver .
Of de Webley revolver in dit type holster past durf ik niet te zeggen. Ik weet wel dat dit type holster een slag kleiner is dan het standaard Webley webbing holster van het Britse leger. Omdat het getoonde holster niet gestempeld is, heb ik dan ook het vermoeden dat het holster niet is bestemd voor het gebruik door leger of politie. Mogelijk gaat om een holster voor civiel gebruik (sportschutters o.i.d.).

[Danielcollector]

Maar zouden sportschutters of andere burgers gem zo aan hun holster of riem doen en om hun nek? Het kan ook dat ze in India niet aan stempels deden bij de productie van holsters,broodzakken,tassen,etc,etc. Is dat een mogelijkheid dan?

[Men of Valor]

@ Jan Klaassen,

zat zelf ook met dat gene van "made in India" als zijnde na-oorlogs!!
Maar wou aan de TS aangeven dat India wel degelijk webbing maakte tijdens Wo2.
Ga opzich ook met Ammo mee als civiel of na-oorlogs.

grt

[asjemenou]

Maar zouden sportschutters of andere burgers gem zo aan hun holster of riem doen en om hun nek? Het kan ook dat ze in India niet aan stempels deden bij de productie van holsters,broodzakken,tassen,etc,etc. Is dat een mogelijkheid dan?

Als je mij een foto kan laten zien waarop Britse/Commonwealth WOII militairen staan afgebeeld en uitgerust met dit type holster dan wil ik best aannemen dat dit type holster gedurende WOII door hen is gebruikt.
India heeft overigens een eigen wapenindustrie, de Ordnance Factories Board; http://en.wikipedia.org/wiki/Ordnance_F ... ganisation .
Als je op deze website kijkt dan zie je dat ze ook revolvers maken voor de civiele markt. Waarom dan ook geen holster om deze revolver in op te bergen?!

[Danielcollector]

Dat is waar, maarja ik zal proberen wat er over te vinden!

[Danielcollector]

Dit is precies dezelfde,maar zonder schouderriempje https://www.google.nl/search?um=1&hl=nl ... y-T6TFEEXM:

[Danielcollector]

De 1e foto