M43 Petembleem- Origineel of niet?

[Bas ww2]

Ik betwijfel het bestaan heus niet anders Zo Daniël er niet eentje hebben maar het gaat mij om het principe.

[Danielcollector]

Maar weet iemand nou redelijk zeker dat hij origineel is of is dat te tricky om te zeggen? Misschien een partij gevonden in een ongeborgen depot?

[Bas ww2]

Sorry we gaan behoorlijk off-topic.

[sobel]

Het is juist niet offtopic, het gaat er o.a. om of dit item origineel kan zijn doordat het mint is. Zelfs tegenwoordig (al is het een zeldzaamheid) worden er nog objecten gevonden die vers van de pers zijn, ook duitse emblemen kunnen nog jaren ineen sigarendoosje hebben gezeten en er als nieuw uitkomen. Hoewel ik geen verstand heb van types ect.Kan het item van Daniel gebaseerd op de nieuwigheid zeker goed zijn.

Ik vind de reactie van Kugel al erg helder, misschien komen er in de komende dagen nog wat meer specialisten in dit topic

[Schijnwerper]

Je kan hem beter op het WAF zetten later misschien, daar zitten echte specialisten die ze bestudeerd hebben ervaring mee hebben etc.
101 airborne heeft wel een punt, dat ie bedoeld waarom ie na bijna 70 jaar nog spier wit is?
Ja dat kan goed als ie goed droog en donker opgeborgen is, bij minimale tempratuur schommelingen.
Hij ziet er op het eerste gezicht niet slecht uit op die laatste foto's.
Maar dat zegt niet zo veel.
Zo iets moet je echt bestuudeerd hebben om het vrij snel te zien en te onderscheiden.
Ik waag me er niet aan.
Of Jim van Plaza moet nog even langs komen, dan weetje het ook zo.

[Kugelblitz]

Minte dingen, dus gloednieuw, komen vaak genoeg voor. Hebben al die jaren in depots in het oosten of bij oude kleermakers, fabrieken op zolder gelegen en hebben nooit licht gezien.

Groet, Kugel!

[utmi]

Origineel!