Hallo iedereen,
Vandaag zijn deze foto's binnengekomen, mijn vraag hierbij is of dit ''unieke'' foto's zijn of wel bekende ansichtkaarten alleen met een andere achterkant.
Een van de 3 foto's heb ik terug gevonden op Google, dus ga ik er vanuit dat die in ieder geval niet uniek is, maar ik ben benieuwd wat jullie er van vinden.
Alle foto's zijn ansichtkaartformaat en hebben fotopapierstempels op de achterkant.
Foto's bombardement Rotterdam
- Comrade
- Lid
- Berichten: 853
- Lid geworden op: 25 dec 2011, 21:37
- Locatie: Leiden
- Comrade
- Lid
- Berichten: 853
- Lid geworden op: 25 dec 2011, 21:37
- Locatie: Leiden
- asjemenou
- Moderator & Beste Avatar 2009
- Berichten: 4951
- Lid geworden op: 26 apr 2005, 16:35
- Gegeven: 65 keer
- Ontvangen: 114 keer
Re: Foto's bombardement Rotterdam
Als ik het mij goed herinner dan heb ik wel eens een dagboek uit die tijd gezien waarin soortgelijke foto's van het verwoeste Rotterdam waren ingeplakt. Mogelijk komen jouw foto's ook uit zoiets. Ik meen ook dat deze foto's gedurende de oorlogsjaren op grote schaal illegaal werden verspreid. Het verzet verspreidde wel meer van dit soort foto's. Denk maar aan de foto van de landende Duitse parachutisten boven Den Haag of de vooroorlogse foto van de leden van de Koninklijke familie. Iets wat de Duitsers niet zo graag zagen.
Wat zijn de witte plekken op de foto? Zijn ze in contact geweest met (ontwikkel)zout/overdadig licht of lijm?
Wat zijn de witte plekken op de foto? Zijn ze in contact geweest met (ontwikkel)zout/overdadig licht of lijm?
Ga serieus om met het WOII forum. Dan houden we het forum voor alle leden interessant!
- Comrade
- Lid
- Berichten: 853
- Lid geworden op: 25 dec 2011, 21:37
- Locatie: Leiden
Re: Foto's bombardement Rotterdam
Bedankt voor de reactie!
Dat over het herdrukken kan kloppen, een foto heb ik al terug gevonden op het internet: http://www.panoramio.com/photo/1257126
Ik had al rekening mee gehouden met het feit dat het periodieke herdrukken zijn, maar ik vond het opmerkelijk dat deze foto's op fotopapier zijn gedrukt en omschrijving aan de voorkant mist, terwijl dit bij periodiek herdrukken voor propagandadoeleinden wel gebruikelijk is. Ook vond ik vreemd dat ik de twee beschadigde foto's niet terug kon vinden op het internet.
ik heb helaas geen idee wat de schade heeft veroorzaakt bij twee foto's.
Wie o wie heeft extra info?
Dat over het herdrukken kan kloppen, een foto heb ik al terug gevonden op het internet: http://www.panoramio.com/photo/1257126
Ik had al rekening mee gehouden met het feit dat het periodieke herdrukken zijn, maar ik vond het opmerkelijk dat deze foto's op fotopapier zijn gedrukt en omschrijving aan de voorkant mist, terwijl dit bij periodiek herdrukken voor propagandadoeleinden wel gebruikelijk is. Ook vond ik vreemd dat ik de twee beschadigde foto's niet terug kon vinden op het internet.
ik heb helaas geen idee wat de schade heeft veroorzaakt bij twee foto's.
Wie o wie heeft extra info?
''Drann, drauf, drüber!''