Veldfles?

[Jan m]

Kan iemand mij iets meer vertellen over deze veldfles, hoe oud hij is en de eventuele waarde. Hij is niet gestempeld, er staat alleen een u op de dop.

Alvast bedankt, Jan

[Erik]

Jan, voor een goede determinatie:
- fotootje van de drukknopjes (kijken of er een windroos op staat)
- betere foto van de kurk of dop.
- stempeling op de sluithaak.

Ik kan er nu niet zoveel mee maar heb wel de volgende aanmerkingen:
- betreft een zg. "Labeflasche" indien het een WO1-product is, overige veldflessen hadden geen bekertje en bovendien minder inhoud;
- het vilten hoesje (Überzug, Hülle) lijkt Duits, inclusief de riempjes (Trageeinrichtung vereinfacht) De sluitgesp echter is mij niet in deze vorem bekend uit de 1. WO.
- de kleur van de veldfles en beker is niet Duits WO1. Overschilderd?
- schroefdeksels waren zeker niet algemeen tijdens de oorlog (de veldfles uit de vredestijd werd vervangen door een veldfles met kurk)
- de riem is geklonken, zou eigenlijk gestikt moeten zijn.

Mijn gok (want meer is het niet, heb geen vergelijk) is dat dit een Zwitserse veldfles is, gebruikt tot in de jaren '60 (toen het Zwitserse leger een groot deel van haar oude uitrustingsstukken verving door nieuwere exemplaren, de flessen werden vanaf toen in een plastich Hülle gedragen met een meer ingewikkeld draagsysteem. Overigens later vervangen door een zwarte rechtopstaande fles)

Indien niet Zwitsers: een niet-militaire Duitse veldfles. Padvinderij of zo, ik weet niet. Kan ook van één van de latere Oost-Europese landen zijn.

[Jan m]

Oke bedankt, ik heb hem een paar jaar geleden gekocht, dacht toen dat hij Duits was, maar dit geloof ik inderdaad niet meer. Hier zijn betere foto`s. Er is geen enkele stempeling te zien. Op de knopen is verder niets te zien.

[Jan m]

Op de dop is wel een stempel te zien.

[Mr Mojo Risin]

Verplaatst naar "Identificatie onbekende militaria".

[asjemenou]

De aluminium veldfles is (Sovjet) Russisch. Staat er nergens een stempel op? Ook niet aan de onderzijde? De foedraal is Duits.

[Jan m]

Bedankt, ik kan echt geen enkele stempel ontdekken. Weet u misschien hoe oud de foedraal is?

[asjemenou]

Bedankt, ik kan echt geen enkele stempel ontdekken. Weet u misschien hoe oud de foedraal is?

Wat de foedraal betreft, je zou eens wat detailfoto's ervan kunnen plaatsen. Dan kan er meer over gezegd worden.
Hetzelfde geldt eigenlijk voor de aluminium veldfles. Zonder stempel kan je niet met zekerheid zeggen uit welk jaar of periode hij komt.

[Jan m]

Bedankt, ik probeer deze week een paar foto`s te maken.

[Jan m]

Mijn excuses ik ben helemaal vergeten om een foto te maken. Hier zijn ze ik kan echt geen enkele stempel ontdekken. Ik heb alleen even de foedraal op de foto gezet.

Alvast bedankt, Jan

[Jan m]

Zelf krijg ik de indruk dat hij gerepareerd is geweest door de vele verschillende verbindingen.

[Jan m]

Weet niemand iets meer?

[asjemenou]

Lijkt mij een normale foedraal voor een Duitse WOII veldfles. Het enige wat mij opvalt aan de foedraal is dat aan de voorzijde ervan een lusle ontbreekt. Zeg maar het lusje waardoor het leren/webbing riempje behoort om de veldfles en de beker bij elkaar te binden. Nabij het afgescheurde lusje zitten op het riempje een paar steken wit draad. Dit kan een veldreparatie zijn maar het lijkt mij recenter gerepareerd.
Zoals al eerder vermeld is de groene veldfles van Russische makelij. Uit je verwoording begrijp ik dat ie niet gedateerd is. Dan wordt het lastig. Ongedateerd beschouw ik als naoorlogs.

[Jan m]

Heel erg bedankt.

[Erik]

... Dit kan een veldreparatie zijn maar het lijkt mij recenter gerepareerd...

Je zou die verbinding eens goed moeten bekijken. Als de verbinding nylof/neopreen of een andere kunststof is, weet je meteen hoe laat het is. Indien niet: een tijdse reparatie of een goede na-oorlogse verbinding. In de living history gebruik ik altijd katoenkoord dat eerst gewaxt wordt, zoals in die tijd ook gebruikelijk (als er tenminste was voorhanden was natuurlijk)