Geweer Steyr 1901

[RichardDe]

Hallo,

Kan iemand mij iets meer vertellen over het geweer Steyr ww2,.
Er staat op op dat het een Steyr 1901 is.
Die 1901 is dat een jaartal of type nummer.

[WO2NLLzoeker]

Het is een steyr 1901 en uh ja.

[WO2NLLzoeker]

Dit is ie https://p1.gunbroker.com/pics/767601000 ... 348258.jpg

[asjemenou]

Volgens mij een Hembrug (Mannlicher) M95 geweer welke nog bij Steyr in Oostenrijk vervaardigd is voor het Nederlandse leger, https://nl.wikipedia.org/wiki/Mannlicher_M1895 . Het getal 1901 zal het jaar van fabricage zijn. Staat dit jaartal ter hoogte van de grendel aan de linkerkant op het geweer vermeld? Het geweer is een bodem- of schuurvondst?
Ondanks dat de trekker en het magazijn ontbreken, is het geweer niet gedeactiveerd. Dit houdt in dat je er een wapenvergunning voor moet hebben.

[Erik]

Asjemenou heeft gelijk. Geweer M95. Nederland (Hembrug A.I.) is vanaf 1904 zelf begonnen met de productie van dit wapen. Tot die tijd vond de productie plaats in Steyr.

[RichardDe]

Asjemenou heeft gelijk. Geweer M95. Nederland (Hembrug A.I.) is vanaf 1904 zelf begonnen met de productie van dit wapen. Tot die tijd vond de productie plaats in Steyr.

Het staat inderdaad aan de zijkant, dus dat is het bouwjaar.
Het geweer is in de nok van een boerderij gevonden.
Al jaren geleden.

[RichardDe]

Het zou mooi zijn hem compleet te maken.
Maar dat zal w niet meevallen.
Tnx voor het melden van de benodigde wapenvergunning.
Al zou ik er niet mee durven schieten als hij compleet is.
De tand des tijds heeft behoorlijk toegeslagen

[earlymb]

Dat maakt voor de wetgever niet uit. Het zal nog wel eens lastig kunnen zijn om een erkenningshouder te vinden die deze naar de EU Richtlijn onklaar wil maken, aangezien de herkomst onduidelijk is.

[Erik]

Dat maakt voor de wetgever niet uit. Het zal nog wel eens lastig kunnen zijn om een erkenningshouder te vinden die deze naar de EU Richtlijn onklaar wil maken, aangezien de herkomst onduidelijk is.

Helaas nog steeds een hiaatje in onze wetgeving. Die gaat namelijk uit van wapens die al bekend zijn ofwel, een erkenninghouder maakt met plezier een op verlof staand wapens onklaar omdat z'n herkomst duidelijk is en aantoonbaar.
Een manier die zou kunnen werken is door het wapen als gevonden aan te geven bij de politie (dat moet je toch al bij een gevonden wapen) en dan te zeggen, dat je het wapen wilt behouden. Als je pech hebt zal de politie je wapen innemen om er schietproeven mee te doen (om uit te sluiten dat het wapen uit een misdrijf bekend is) maar je hebt ook groot kans dat ze het wel geloven verder. Zij zouden je dan een verklaring kunnen geven (of iets anders te regelen) zodat een erkenninghouder 'gedekt' is als-ie daar bewerkingen aan gaat plegen.
Maar zoals gezegd: samen kom je er uit. Of niet. De wetgever voorziet niet in een standaard procedure dus wordt het mensenwerk met veel goede wil.

[RichardDe]

Oké, het 1 en ander wijzer geworden. Tnx voor jullie info en interesse.

[asjemenou]

Het geweer is in de nok van een boerderij gevonden.
Al jaren geleden.

Is de locatie (streek) van de bewuste boerderij je bekend waar het geweer destijds is gevonden?
Mogelijk is het in de meidagen van 1940 achterover gedrukt en na de oorlog nooit ingeleverd.

Zo heb ik in de verzameling een bajonet voor de M95 karabijn. Dit bajonet heb ik jaren geleden van een veteraan wielrijder gehad. De bajonet is aan hem tezamen met de M95 karabijn uitgereikt tijdens de mobilisatie. Na de capitulatie in 1940 van het Nederlandse leger heeft hij de karabijn en bajonet achterover weten te drukken door ze in een sloot te gooien. De karabijn is tijdens de oorlog gebruikt door de verzetsgroep waarvan hij deel uitmaakte. Na de oorlog heeft hij de karabijn ingeleverd. De bajonet heeft hij gehouden.

[RichardDe]

Locatie is bekend,
Er verbleven Engelse militairen in de boerderij.
Achter de boerderij stond het afweergeschut (diversen begreep ik).
Waarschijnlijk hebben ze onderdelen van dit geweer gebruikt om een ander te reparen.
Geweer is vele jaren na de oorlog pas ontdekt.
Het ijzer was erg roestig en het hout aangetast door waarschijnlijk houtworm.
Deze zijn gereinigd en behandeld door vernis.

[RichardDe]

Beste allen,

Ik heb het geweer ingeleverd en heb het niet meer in bezit.
Leek me beter zo.
Tnx voor Julie info

[asjemenou]

Waarschijnlijk zal het geweer richting Tata Steel gaan. Ondanks de slechte en incomplete staat van het geweer gaat er toch weer een stukje geschiedenis verloren. Een oudheidskamer o.i.d. in de gemeente waar de bewuste boerderij staat was er misschien blij mee geweest.

[Bertus Bunker]

Jammer , ik had het wel over willen nemen en had via ons museum de juiste papieren er wel bij kunnen krijgen.