wo2forum.nl

iknowdintoo schreef:

Bastogne101st schreef:hallo, waar kan ik het beste een uniform kopen van de 506 zoals joe liebcot die had? en een tompson wil ik ook of een garand. en waar kan ik dan meevechten/

Sander

En jij zegt dat mensen re-enactment 'sirieus' moeten nemen.

Chapeau chapeau.

Waarom zou je re-enactment niet sirieus nemen?
Er zijn zeker hele sirieuse mensen actief in de re-enactmentwereld. Als je door de KTR en stickerclubs heenkijkt.

Naar mijn weten doen wij het allemaal voor 1 ding. En dat is dat de wo2 en de vreselijke dingen die er toen gebeurt zijn NIET vergeten mogen worden en dat is FUCKING BLOED SIRIEUS!!

Niets persoonlijk maar doe even normaal in je post a.u.b. het is trouwen serieus i.p.v. sirieus en het woord focking lijkt me overbodig in je bericht, evenals je vastzittende capslock toets...

't is toch ook niet normaal, En het is trouwens en niet trouwen sobel! Als je me dan toch verbetert let dan ook even op je eigen spelling.

Dat is een tikfout.. geen spellingsfout..

En je hebt gelijk, je woordkeuze in je reactie is inderdaad niet normaal.

@iknowdintoo; ach, er zijn heden ten dage wel enkele hoogblonde Russische dames te bedenken waar ik wel een beschuitje mee zou willen eten, dus het lijkt me niet uit te sluiten dat er tijdens WO2 ook 1 blonde dame heeft deelgenomen aan het conflict als sniper.

@To Tall; Ik heb ook nooit gezegd dat ze op dat evenement als snipster aanwezig moest (kunnen) zijn. Ik vermelde enkel dat ik haar wel voor me zag als snipster.

Veltro

sobel schreef:Dat is een tikfout.. geen spellingsfout..

En je hebt gelijk, je woordkeuze in je reactie is inderdaad niet normaal.

Dan was dat bij mij ook een tikfoutje.

Toch blijf ik bij mijn standpunt. De opmerking: Wie neemt re-enactment nu nog sirieus is een hele foute opmerking. Re-enactment is het uitbeelden van een bepaalde historishe periode. Dit gebeurt alleen niet altijd op de juiste manier. Tja, Soms rijden er jeeps rondt waarvan je niet meer door de vooruit kan kijken omdat deze vol met stickers geplakt zit. Tuurlijk lopen er mensen rond met totaal geen wapendisipline, Tuurlijk lopen er mensen rond die geen enkel historish besef hebben, En tuurlijk lopen er mensen rond die sochtends vroeg hun bed niet kunnen uitkomen vanwege de drank van de avond hiervoor.

Maar er zijn genoeg verenigingen die het re-enactmentsirieus oppakken. En ik denk dat een belangerijk onderdeel hiervan OOK is respect voor de slagtoffers die gevallen zijn.

Het intresseert me persoonlijk niet zo heel veel wat je standpunten zijn, het gaat me enkel op de manier waarop je het verwoord! (ps: niet om vervelend te doen, maar het is nog steeds serieus... of was het een tikfoutje?)

Bastogne101st schreef:

sobel schreef:Dat is een tikfout.. geen spellingsfout..

En je hebt gelijk, je woordkeuze in je reactie is inderdaad niet normaal.

Dan was dat bij mij ook een tikfoutje.

Toch blijf ik bij mijn standpunt. De opmerking: Wie neemt re-enactment nu nog sirieus is een hele foute opmerking. Re-enactment is het uitbeelden van een bepaalde historishe periode. Dit gebeurt alleen niet altijd op de juiste manier. Tja, Soms rijden er jeeps rondt waarvan je niet meer door de vooruit kan kijken omdat deze vol met stickers geplakt zit. Tuurlijk lopen er mensen rond met totaal geen wapendisipline, Tuurlijk lopen er mensen rond die geen enkel historish besef hebben, En tuurlijk lopen er mensen rond die sochtends vroeg hun bed niet kunnen uitkomen vanwege de drank van de avond hiervoor.

Maar er zijn genoeg verenigingen die het re-enactmentsirieus oppakken. En ik denk dat een belangerijk onderdeel hiervan OOK is respect voor de slagtoffers die gevallen zijn.

Serieus, slachtoffers.

ik draai al jaren mee in de re-enactmentwereld. Het is ook dan weer echt iets voor op dit forum om op iemand anders zijn kleine spellingfoutjes te gaan letten. Triest.

Bastogne101st schreef:ik draai al jaren mee in de re-enactmentwereld. Het is ook dan weer echt iets voor op dit forum om op iemand anders zijn kleine spellingfoutjes te gaan letten. Triest.

Tjonge jonge... je snapt het volgens mij ook niet he? wat is nu de intentie van mijn post? Ik wil je duidelijk laten maken dat je ook op een normale manier je mening kan vertolken...

Bastogne101st schreef:ik draai al jaren mee in de re-enactmentwereld. Het is ook dan weer echt iets voor op dit forum om op iemand anders zijn kleine spellingfoutjes te gaan letten. Triest.

Bastogne101st schreef:Hallo

mijn naam is sander en ik wil binnenkort ook gaan reenacten ik heb de film band of brothers gekregen van mijn vader en die vond ik zo mooi dat ik ook zon uniform wil hebben om ook een keer mee te vechten. wat heb ik dan allemaal nodig en waar kan ik dat kopen? en waar kan ik bijvoorbeeld een garand kopen?
Het liefst zou ik presies het zelfde uniform als joe liebcot willen hebben en ook bij het 506th meespelen. bij welke groep kan dat?
Ik heb al wat spullen van mijn vader gekregen zoals een groene jas en broek en bruine schoenen en een helm. die had hij nog van toen hij in het leger heb gezeten. ik wil eigelijk dit jaar ook wel naar gevechten toe gaan ik wil namelijk naar waalwijk en santa fe in roermond als ik voor die tijd een uniform heb

wie kan mij helpen?

Sander

Triest ventje

Ik zou net posten wat Sobel net heeft gepost. Inderdaad een triest ventje.

Sorry, maar dit is volgens mij toch echt een gegronde reden voor een permanente verbanning van het forum.
Het mag nu wel duidelijk zijn dat hij zich voor iemand anders uitgeeft.

Hmmm... Sobel heeft wel gelijk! Als je al "jaren" meedraait in de re-enactment wereld, waarom heb je dan alleen maar een tank jacket, Garand Belt en een broek en een helm??