Schadelijk of niet? ( Gesplitst uit: "WW2 voorwerpen?" )

Identificatie van munitie, waaronder ook bodemvondsten indien herkenbaar als munitie.
Plaats reactie
bonny
Lid
Berichten: 2
Lid geworden op: 03 mei 2014, 19:37

Schadelijk of niet? ( Gesplitst uit: "WW2 voorwerpen?" )

Bericht door bonny »

hallo allemaal

wie kan mij vertellen of deze schadelijk is ja of nee?
deze hebben we door het ploegen gevonden en is maar half zoals jullie deze op de foto zien.
deze zit vol met zand en we willen eigenlijk het zand eruit halen maar is dit verstandig?
wie kan mij er meer over zeggen?
deze komt uit de wereldoorlog denken pressies welke weten we niet maar denken zelf aan 1ste.

ik hoop iets te weten te komen als we deze mogen schoon maken en geen gevaar is daarbij,....

groetjes
Bijlagen
DSC04607.JPG
Gebruikersavatar
hajos
Lid
Berichten: 418
Lid geworden op: 29 mei 2013, 15:59

Re: WW2 voorwerpen?

Bericht door hajos »

Begin eens met gewoon de politie te bellen....
"Door een voltreffer sneuvelde 1 man, werd een tweede zwaargewond terwijl de stukscommandant licht werd gewond. Overigens geen bijzonderheden."
Commandant 2-III-8 R.A. de Kapitein, (w.g.) J. van Konijnenburg over 12 en 13 mei 1940
Gebruikersavatar
racefiets
Lid
Berichten: 2623
Lid geworden op: 20 jul 2006, 15:46
Ontvangen: 5 keer

Re: WW2 voorwerpen?

Bericht door racefiets »

Je weet niet of die vol met zand zit. Kan net zo goed springstof zijn en de granaat kan een bodemontsteker hebben gehad. Gewoon niet mee rotzooien. Dan kan er ook niets fout gaan.
Gebruikersavatar
Proos
Technisch beheerder
Technisch beheerder
Berichten: 8029
Lid geworden op: 28 jan 2002, 17:25
Locatie: Amersfoort
Gegeven: 4 keer
Ontvangen: 1 keer
Contacteer:

Re: WW2 voorwerpen?

Bericht door Proos »

Daar komt bij dat als je het zand weghaalt er zuurstof bij komt en ik denk dat dát de grootste verandering is voor de granaat sinds hij honderd jaar geleden werd bedekt. Volgens mij wil je daar niet bij zijn. Natuurlijk kan er ook niets gebeuren als je dat doet, maar zou je het risico willen nemen? De binnenkant gaat er - in deze staat - sowieso niet interessant uitzien. Het beste is inderdaad om 'm te laten afvoeren: dan weet je ook dat er geen kinderen mee kunnen gaan spelen.
Those who cannot remember the past are condemned to repeat it. ~ George Santayana (1863-1952), The Life of Reason, Volume 1, 1905
Steun het forum | Forumregels | Gebruiksovereenkomst | FAQ | Zoek een moderator
bonny
Lid
Berichten: 2
Lid geworden op: 03 mei 2014, 19:37

Re: Schadelijk of niet? ( Gesplitst uit: "WW2 voorwerpen?" )

Bericht door bonny »

dank je wel mensen....we denken er even over na wat we er mee gaan doen.
Gebruikersavatar
Haplo
Lid
Berichten: 4502
Lid geworden op: 03 okt 2005, 17:39

Re: Schadelijk of niet? ( Gesplitst uit: "WW2 voorwerpen?" )

Bericht door Haplo »

Wat zou je er van denken van gewoon de politie te bellen?
Mvg/Best regards, Sipke
Gebruikersavatar
Iwan
Lid
Berichten: 369
Lid geworden op: 18 feb 2013, 20:34

Re: Schadelijk of niet? ( Gesplitst uit: "WW2 voorwerpen?" )

Bericht door Iwan »

Zucht... waarom vraag je om advies als je dit toch in de wind slaat???
Gebruikersavatar
Proos
Technisch beheerder
Technisch beheerder
Berichten: 8029
Lid geworden op: 28 jan 2002, 17:25
Locatie: Amersfoort
Gegeven: 4 keer
Ontvangen: 1 keer
Contacteer:

Re: Schadelijk of niet? ( Gesplitst uit: "WW2 voorwerpen?" )

Bericht door Proos »

Verplaatst naar munitie; omdat vragensteller lid is (kan dus ook deelnemen in onderdelen buiten "Algemene vragen").
Those who cannot remember the past are condemned to repeat it. ~ George Santayana (1863-1952), The Life of Reason, Volume 1, 1905
Steun het forum | Forumregels | Gebruiksovereenkomst | FAQ | Zoek een moderator
Plaats reactie