hallo allemaal
wie kan mij vertellen of deze schadelijk is ja of nee?
deze hebben we door het ploegen gevonden en is maar half zoals jullie deze op de foto zien.
deze zit vol met zand en we willen eigenlijk het zand eruit halen maar is dit verstandig?
wie kan mij er meer over zeggen?
deze komt uit de wereldoorlog denken pressies welke weten we niet maar denken zelf aan 1ste.
ik hoop iets te weten te komen als we deze mogen schoon maken en geen gevaar is daarbij,....
groetjes
Schadelijk of niet? ( Gesplitst uit: "WW2 voorwerpen?" )
-
- Lid
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 03 mei 2014, 19:37
- hajos
- Lid
- Berichten: 411
- Lid geworden op: 29 mei 2013, 15:59
Re: WW2 voorwerpen?
Begin eens met gewoon de politie te bellen....
"Door een voltreffer sneuvelde 1 man, werd een tweede zwaargewond terwijl de stukscommandant licht werd gewond. Overigens geen bijzonderheden."
Commandant 2-III-8 R.A. de Kapitein, (w.g.) J. van Konijnenburg over 12 en 13 mei 1940
Commandant 2-III-8 R.A. de Kapitein, (w.g.) J. van Konijnenburg over 12 en 13 mei 1940
- racefiets
- Lid
- Berichten: 2735
- Lid geworden op: 20 jul 2006, 15:46
- Gegeven: 3 keer
- Ontvangen: 35 keer
Re: WW2 voorwerpen?
Je weet niet of die vol met zand zit. Kan net zo goed springstof zijn en de granaat kan een bodemontsteker hebben gehad. Gewoon niet mee rotzooien. Dan kan er ook niets fout gaan.
- Proos
- Technisch beheerder
- Berichten: 8097
- Lid geworden op: 28 jan 2002, 17:25
- Gegeven: 11 keer
- Ontvangen: 27 keer
- Contacteer:
Re: WW2 voorwerpen?
Daar komt bij dat als je het zand weghaalt er zuurstof bij komt en ik denk dat dát de grootste verandering is voor de granaat sinds hij honderd jaar geleden werd bedekt. Volgens mij wil je daar niet bij zijn. Natuurlijk kan er ook niets gebeuren als je dat doet, maar zou je het risico willen nemen? De binnenkant gaat er - in deze staat - sowieso niet interessant uitzien. Het beste is inderdaad om 'm te laten afvoeren: dan weet je ook dat er geen kinderen mee kunnen gaan spelen.
Those who cannot remember the past are condemned to repeat it. ~ George Santayana (1863-1952), The Life of Reason, Volume 1, 1905
Steun het forum | Forumregels | Gebruiksovereenkomst | FAQ | Zoek een moderator
Steun het forum | Forumregels | Gebruiksovereenkomst | FAQ | Zoek een moderator
-
- Lid
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 03 mei 2014, 19:37
Re: Schadelijk of niet? ( Gesplitst uit: "WW2 voorwerpen?" )
dank je wel mensen....we denken er even over na wat we er mee gaan doen.
- Haplo
- Lid
- Berichten: 3616
- Lid geworden op: 03 okt 2005, 17:39
Re: Schadelijk of niet? ( Gesplitst uit: "WW2 voorwerpen?" )
Wat zou je er van denken van gewoon de politie te bellen?
Mvg/Best regards, Sipke
- Iwan
- Lid
- Berichten: 361
- Lid geworden op: 18 feb 2013, 20:34
Re: Schadelijk of niet? ( Gesplitst uit: "WW2 voorwerpen?" )
Zucht... waarom vraag je om advies als je dit toch in de wind slaat???
- Proos
- Technisch beheerder
- Berichten: 8097
- Lid geworden op: 28 jan 2002, 17:25
- Gegeven: 11 keer
- Ontvangen: 27 keer
- Contacteer:
Re: Schadelijk of niet? ( Gesplitst uit: "WW2 voorwerpen?" )
Verplaatst naar munitie; omdat vragensteller lid is (kan dus ook deelnemen in onderdelen buiten "Algemene vragen").
Those who cannot remember the past are condemned to repeat it. ~ George Santayana (1863-1952), The Life of Reason, Volume 1, 1905
Steun het forum | Forumregels | Gebruiksovereenkomst | FAQ | Zoek een moderator
Steun het forum | Forumregels | Gebruiksovereenkomst | FAQ | Zoek een moderator