ronde loden projectiel

[JasperL]

Net op de plaats van enkele Duitse kogels WO2, dit...

projectiel van een shrapnel obus? een loden musketkogel van wat honderd jaar vroeger?

[Alpe2002]

Volgens mij is het gewoon een loden kogel van nu die door de schutterij wordt gebruikt. Ik heb er ook een gevonden, maar die bleek van een schutterij te. Oude zien er niet zo goed uit.

[Erik]

Shrapnel heeft in de regel niet zo'n scherpe gietnaad. De verdenking is dus eerder 'zwartkruit'-wapen! Wat is de diameter?

[racefiets]

Zo'n gietnaad en dan in een loop verschieten? Denk het niet. Of eerder, weet wel zeker van niet. Dan waren de ballen nog wel even getrommeld om ze wel rond te maken.

[Erik]

Zo'n gietnaad en dan in een loop verschieten? Denk het niet.

Ja hoor. Bedenk dat veel schutters hun eigen giettangetje bij zich droegen wat in het gebruik snel beschadigde. Je ziet dat ook terug in de giettangen (ik heb er een stuk of wat uit de 19e eeuw waar ik ook de producten van gegoten heb)
De kogel hoefde ook niet persé af te sluiten; dat deed het stukje werg met vet wel dat achter de kogel, als laatste vulstuk, werd meegedrukt.
Bovenstaand verhaal gaat niet op voor een getrokken loop, alleen voor buksen dus.

[racefiets]

Met zo'n groot diameterverschil zoals bij de ronde bal zie ik het nog niet gebeuren hoor Erik. Een beetje scheef erin en je hebt veel te veel gasverlies. Ook met een patch. Bovendien heb je veel rpoblemen om een patch met de juiste dikte te vinden aanzien de ruimte tussen kogel en loopwand teveel varieerd.

[Erik]

Klopt ook wat jij vertelt. Daarbij bedacht ik mij: een afgeschoten rond projectiel vervormt in de loop waardoor in ieder geval die gietnaad bijna verdwenen zou moeten zijn. Waarbij ik dus ook afstap van het idee van een geweerkogel.
Nu alleen nog de diameter voor de zekerheid!