Pagina 78 van 127

Re: Munitie identificatie topic

Geplaatst: 17 jun 2009, 08:13
door Nick U
Deze kogel moet wel Nederlands zijn, want ik wist niet eens dat er uberhaupt Nederlanders hebben gezeten op de vindplaats, alhoewel er wel een nederlandse kazemat staat.

Afbeelding

Re: Munitie identificatie topic

Geplaatst: 17 jun 2009, 10:02
door racefiets
Dan kan ik je vertellen dat het een franse patroon is. De 8x50R.

Re: Munitie identificatie topic

Geplaatst: 17 jun 2009, 13:24
door Nick U
Gebruikte de nederlanders franse munitie dan?

hier foto's van eerder gevonden stukken:

Afbeelding

Nummers op de kogelpunt: L L
S
4 35

Afbeelding

Nummers op de huls:

TS - 35 - p - 2

en ik heb er nog 1 hier waar op de plek van de p een m staat.

Veel meer kan ik er niet uit opmaken,

Re: Munitie identificatie topic

Geplaatst: 17 jun 2009, 13:27
door racefiets
Nee, dan zou het Nederlandse munitie heten. :mrgreen:

Re: Munitie identificatie topic

Geplaatst: 17 jun 2009, 13:33
door Telemark
Duitse beutewaffe of je moet ergens in Zeeland hebben gezocht.

Re: Munitie identificatie topic

Geplaatst: 17 jun 2009, 13:44
door Nick U
geëdit.

zie bericht boven, staan nu foto's

Re: Munitie identificatie topic

Geplaatst: 17 jun 2009, 14:54
door racefiets
Zijn echt van Franse afkomst. Kleine tip voor je foto's. Download irfanvieuw (ivieuw) en je kan makkelijk je foto's bijsnijden en verkleinen. Dan duurt het wat minder lang voordat een foto gedownload is.
Met irfanvieuw sleep je een window over hetgeen je in beeld wilt hebben. Vervolgens doe je crop selection en je hebt enkel over wat nuttig is. Je zou dan nog met resize de foto kunnen verkleinen als dat nodig is. Vervolgens enkel nog opslaan als.

Re: Munitie identificatie topic

Geplaatst: 17 jun 2009, 15:18
door Telemark
Dat zijn zeker te weten franse patronen.
P=Wyprodukowano w trzecim kwartale 1935 roku
35=1935.
2=?(leveranciersnummer?)

Volgens mij is dat geen T, maar een R of iets in die richting.
Heb je misschien wat betere foto's?

Het is trouwens illegaal om dit voorhanden te hebben.


mvg,

Re: Munitie identificatie topic

Geplaatst: 17 jun 2009, 15:57
door racefiets
Ik zou thuis even inde boeken moeten kijken maar TS is de fabrikant, P is de messing leverancier, 2 lotnr of maandnummer en 35 is het afgekorte jaartal.

Het is trouwens niet vreemd om op deze hulzen een gedateerde kogel te vinden uit WO1. De voorraden kogels waren ruim voldoende om tot ver in de jaren 30 nog munitie mee te maken.

Re: Munitie identificatie topic

Geplaatst: 17 jun 2009, 18:35
door Nick U
Zeer interessant, de hulzen en kogels zijn in Dordrecht gevonden, kan iemand er dan een verhaal achter plakken?

Misschien evt beutewaffe , maar het zou ook kunnen dat de munitie op de één of andere manier via Moerdijkbrug hier beland zijn... Er was namelijk een enorm munitietekort in dordrecht in de Meidagen.... best wel gek overigens als je ziet wat ik op die plek vindt... daar kun je een heel leger mee voorzien ...

Re: Munitie identificatie topic

Geplaatst: 18 jun 2009, 14:51
door California
Nick U schreef:Zeer interessant, de hulzen en kogels zijn in Dordrecht gevonden, kan iemand er dan een verhaal achter plakken?

Misschien evt beutewaffe , maar het zou ook kunnen dat de munitie op de één of andere manier via Moerdijkbrug hier beland zijn... Er was namelijk een enorm munitietekort in dordrecht in de Meidagen.... best wel gek overigens als je ziet wat ik op die plek vindt... daar kun je een heel leger mee voorzien ...
uit het boek "de oorlog in mei '40" van EH Brongers 1963:

"Het steeds groter wordende munitiegebrek nam echter hoogst ernstige vormen aan. In de avond werd dit op wonderbaarlijke wijze opgeheven. Daar aanvoer over land was uitgesloten, had men eerder getracht per schip in de aanvulling te voorzien. Dit was mislukt door het vuur van de vijandelijke bezetting bij de bruggen te Zwijndrecht.
Het motorschip 'De Twee Gezusters' zou toen met een vrijwillige bemanning en onder bescherming van een oude, uit 1906 daterende torpedoboot 'Christiaan Cornelis' trachten onder de door de Duitsers bezette Moerdijkbruggen door te varen en de munitie in de Hoekse Waard af te leveren. Dit bravourestukje werd inderdaad uitgevoerd.
Ter hoogte van de Dordtse Kil kwamen de beide schepen onder hevig vijandelijk vuur, terwijl Duitse vliegtuigen op de boten mitrailleerden. Hierdoor werd de torpedoboot lek geschoten en moest bij Numansdorp aan de grond worden gezet. Op 'De Twee Gezusters' sneuvelde de schipper en werd een soldaat ernstig gewond. De heldhaftige bemanning wist het schip echter tegen vijf uur veilig in de haven van Strijensas te brengen , waar het met grote vreugde werd ontvangen."

wellicht dat hierbij wat vreemde dingen zaten?

Re: Munitie identificatie topic

Geplaatst: 18 jun 2009, 15:09
door Nick U
Weetje ook bij welke compagnie/troepenmacht deze munitie is terechtgekomen?
Dan kan ik uitzoeken of deze mannen hier gezeten hebben.

Re: Munitie identificatie topic

Geplaatst: 18 jun 2009, 22:41
door California
hier staat:
bataljon infanterie II-28 RI onder bevel van majoor Ravelli
ze hebben het ook nog over ene overste Mussert die op de laatste dag wordt geexecuteerd op verdenking van verraad. (toeval?)

de Duitsers:
Duitse 7e Vliegerdivisie ,de 9e Pantserdivisie en de SS-Standarte Adolf Hitler

Re: Munitie identificatie topic

Geplaatst: 19 jun 2009, 08:07
door racefiets
Leuk zo'n verhaal maar Nederland zal geen franse munitie versturen naar eigen troepen, zeker niet in de hectische dagen in mei 1940. De franse munitie is veelvuldig gebruikt door de duitsers o.a. in de kustverdediging. Zo is de Hotchkiss mitrailleur veel ingezet en ook de franse geweren zijn veel gebruikt. Zowel hier als aan het oostfront.

Re: Munitie identificatie topic

Geplaatst: 19 jun 2009, 08:44
door Nick U
Ik ken California zijn bron en die is toch behoorlijk betrouwbaar.... maar jou optie zou ook kunnen.