We hebben je hulp nodig!: Je gebruikt een Ad Blocker, maar onze website wordt mogelijk gemaakt door advertenties. We vragen je daarom vriendelijk om de Ad Blocker voor deze site uit te zetten of een donatie te doen.
Toch? De onderkant is inderdaad hetzelfde als MAS, alleen de bolling kon ik niet op een Mas, wel normale losse flodders. Kan je dat misschien uitzoeken ammo waar deze voor geweest zijn of is dat lastig?
"In the absence of orders, go find something and kill it." Erwin Rommel
Dat zijn franse na-oorlogse .30-06 losse flodders.
Hier een voorbeeld van eenzelfde na-oorlogs bodemstempel, in dit geval scherpe messing patronen. Onderop liggen stalen .30-06 losse flodders met een ander type bodemstempel.
Laatst gewijzigd door racefiets op 31 jan 2010, 14:58, 1 keer totaal gewijzigd.
Bedankt voor de foto's Racefiets
Is een dergelijke onderkant eigenlijk typerend voor franse patronen?
Ik heb zelf ook een 30-06 patroon met zo'n zelfde onderkant met als bodemstempel R A 42(of 43 of 48, niet echt leesbaar))
"In the absence of orders, go find something and kill it." Erwin Rommel
Je komt een dergelijke ring inderdaad ook tegen op oorlogse .30-06. Dit zou in principe munitie moeten zijn die op contract voor Engeland is gemaakt.
Een 4 delig bodemstempel met zo'n ring is eigenlijk altijd frans.
Nu we toch even bezig zijn, ik heb hier ook nog een paar lebel hulzen liggen met de volgense bodemstempel:
Horizontaal: 3 47
Kwarslag draaien horizontaal: SF i
Ik begrijp hieruit dat dit naoorlogse productie uit 1947 is? Is dat niet een beetje apart, 2 jaar na de oorlog geproduceerde munitie en dan ook nog van een sterk verouderd patroon?
"In the absence of orders, go find something and kill it." Erwin Rommel
christiaandenhertog schreef:Gebruikte engeland de 30-06 eigenlijk veel?
Nu we toch even bezig zijn, ik heb hier ook nog een paar lebel hulzen liggen met de volgense bodemstempel:
Horizontaal: 3 47
Kwarslag draaien horizontaal: SF i
Ik begrijp hieruit dat dit naoorlogse productie uit 1947 is? Is dat niet een beetje apart, 2 jaar na de oorlog geproduceerde munitie en dan ook nog van een sterk verouderd patroon?
Ja de britten/canadezen gebruikten veel 30,06, Mg,s op tanks , panserwagens
Je had gelijk , het is idd franse 30.06
De mas is na de oorlog nog door gebruikt.
Daar heb ik mijn twijfels. Lebel was al een verouderd wapen toen Wo2 uitbrak (ontwerp dateert uit 1886!). De kans is er altijd, maar ikzelf vermoed van niet. Veel te verouderd en met enkele minpunten zoals het magazijn dat explodeerde. Zo iets ongeveer. Ik ben natuurlijk geen handwapenkenner, dus ik kan hiervan niks 100% verklaren.
"Always remember both sides of the line"~~~~ Britse oudstrijder en oudste Brit ooit (tot hij overleed), Harry Patch (110 jaar) - Menenpoort Ieper, 21 juni 2008
Heb je Battlefield 1918 problemen? Klik hier en leg uit wat het probleem is!
Daar heb ik mijn twijfels. Lebel was al een verouderd wapen toen Wo2 uitbrak (ontwerp dateert uit 1886!). De kans is er altijd, maar ikzelf vermoed van niet. Veel te verouderd en met enkele minpunten zoals het magazijn dat explodeerde. Zo iets ongeveer. Ik ben natuurlijk geen handwapenkenner, dus ik kan hiervan niks 100% verklaren.
Het lebel geweer zou gebruikt zijn tot en met 1945,maar ik heb patronen uit 1949.
Die is oa gewoon doorgebruikt in Afrika. Ook de MG's zijn nog gewoon een tijd lang op voorraad gebleven dus ook de munitie.
De MAS is inderdaad ook nog lang gebruikt maar de munitie is tot zeker in de jaren 80 de standaard patroon geweest in het franse leger.
[quote="Robby101st"]De clips van de vorige pagina weet ik ondertussen. op volgorde is het k98, springfield, k98. Dus daar ben ik mee gered nu.
Maar deze 2. Eerst de kleintjes..? (liggen in vergelijking met een k98 kogel) mp40? luger?
1) 9x19 para, bodemstempel niet te lezen.
2) 9 mm patroon, mod 38 Italiaans. GFL = Guilio Fiocchi & Co., Lecco/ Italie