wo2forum.nl

christiaandenhertog schreef:lijkt op garand oefen patronen

Maar zijn het niet,Het zijn franse Mas patronen, welke weet ik niet precies oefen of afvuurpatronen?

Toch? De onderkant is inderdaad hetzelfde als MAS, alleen de bolling kon ik niet op een Mas, wel normale losse flodders. Kan je dat misschien uitzoeken ammo waar deze voor geweest zijn of is dat lastig?

Dat zijn franse na-oorlogse .30-06 losse flodders.

Hier een voorbeeld van eenzelfde na-oorlogs bodemstempel, in dit geval scherpe messing patronen. Onderop liggen stalen .30-06 losse flodders met een ander type bodemstempel.

Bedankt voor de foto's Racefiets
Is een dergelijke onderkant eigenlijk typerend voor franse patronen?
Ik heb zelf ook een 30-06 patroon met zo'n zelfde onderkant met als bodemstempel R A 42(of 43 of 48, niet echt leesbaar))

Je komt een dergelijke ring inderdaad ook tegen op oorlogse .30-06. Dit zou in principe munitie moeten zijn die op contract voor Engeland is gemaakt.
Een 4 delig bodemstempel met zo'n ring is eigenlijk altijd frans.

Gebruikte engeland de 30-06 eigenlijk veel?

Nu we toch even bezig zijn, ik heb hier ook nog een paar lebel hulzen liggen met de volgense bodemstempel:
Horizontaal: 3 47
Kwarslag draaien horizontaal: SF i

Ik begrijp hieruit dat dit naoorlogse productie uit 1947 is? Is dat niet een beetje apart, 2 jaar na de oorlog geproduceerde munitie en dan ook nog van een sterk verouderd patroon?

christiaandenhertog schreef:Gebruikte engeland de 30-06 eigenlijk veel?

Nu we toch even bezig zijn, ik heb hier ook nog een paar lebel hulzen liggen met de volgense bodemstempel:
Horizontaal: 3 47
Kwarslag draaien horizontaal: SF i

Ik begrijp hieruit dat dit naoorlogse productie uit 1947 is? Is dat niet een beetje apart, 2 jaar na de oorlog geproduceerde munitie en dan ook nog van een sterk verouderd patroon?

Ja de britten/canadezen gebruikten veel 30,06, Mg,s op tanks , panserwagens
Je had gelijk , het is idd franse 30.06
De mas is na de oorlog nog door gebruikt.

De mas is na de oorlog nog door gebruikt.

De lebel ook?

christiaandenhertog schreef:

De mas is na de oorlog nog door gebruikt.

De lebel ook?

Daar heb ik mijn twijfels. Lebel was al een verouderd wapen toen Wo2 uitbrak (ontwerp dateert uit 1886!). De kans is er altijd, maar ikzelf vermoed van niet. Veel te verouderd en met enkele minpunten zoals het magazijn dat explodeerde. Zo iets ongeveer. Ik ben natuurlijk geen handwapenkenner, dus ik kan hiervan niks 100% verklaren.

sniper snoop schreef:

christiaandenhertog schreef:

De mas is na de oorlog nog door gebruikt.

De lebel ook?

Daar heb ik mijn twijfels. Lebel was al een verouderd wapen toen Wo2 uitbrak (ontwerp dateert uit 1886!). De kans is er altijd, maar ikzelf vermoed van niet. Veel te verouderd en met enkele minpunten zoals het magazijn dat explodeerde. Zo iets ongeveer. Ik ben natuurlijk geen handwapenkenner, dus ik kan hiervan niks 100% verklaren.

Het lebel geweer zou gebruikt zijn tot en met 1945,maar ik heb patronen uit 1949.

Die is oa gewoon doorgebruikt in Afrika. Ook de MG's zijn nog gewoon een tijd lang op voorraad gebleven dus ook de munitie.
De MAS is inderdaad ook nog lang gebruikt maar de munitie is tot zeker in de jaren 80 de standaard patroon geweest in het franse leger.

[quote="Robby101st"]De clips van de vorige pagina weet ik ondertussen. op volgorde is het k98, springfield, k98. Dus daar ben ik mee gered nu.
Maar deze 2. Eerst de kleintjes..? (liggen in vergelijking met een k98 kogel) mp40? luger?




1) 9x19 para, bodemstempel niet te lezen.
2) 9 mm patroon, mod 38 Italiaans. GFL = Guilio Fiocchi & Co., Lecco/ Italie

Een voor mij onbekende huls( wat er nog van over is ). Heeft iemand een idee over de herkomst en periode?

Poolse (75 x350R) huls uit 1937, model (wz) 97.Ook gebruikt door de duitsers als 7,5 cm F.K. (p)

ammo schreef:Poolse (75 x350R) huls uit 1937, model (wz) 97.Ook gebruikt door de duitsers als 7,5 cm F.K. (p)

Thanks Ammo!