Oliebuisje?
- kevin15
- Lid
- Berichten: 297
- Lid geworden op: 26 jul 2011, 17:37
Oliebuisje?
Uitleg is denk ik niet nodig.
foto's zeggen als het goed is genoeg, alleen de kwaliteit is minder.
Lengte: 7,3cm
foto's zeggen als het goed is genoeg, alleen de kwaliteit is minder.
Lengte: 7,3cm
Laatst gewijzigd door kevin15 op 10 sep 2014, 19:32, 1 keer totaal gewijzigd.
- racefiets
- Lid
- Berichten: 2736
- Lid geworden op: 20 jul 2006, 15:46
- Gegeven: 3 keer
- Ontvangen: 35 keer
Re: ontsteker???
En aangezien je twijfeld neem je het gewoon lekker mee naar huis. Hoe lomp kan je zijn......
- kevin15
- Lid
- Berichten: 297
- Lid geworden op: 26 jul 2011, 17:37
Re: ontsteker???
dank voor je aardige reactie 
hij is helemaal leeg vanbinnen dus is niks schadelijks aan.

hij is helemaal leeg vanbinnen dus is niks schadelijks aan.
- Erik
- Beheerder
- Berichten: 5187
- Lid geworden op: 20 aug 2004, 21:52
- Locatie: Veluwe
- Gegeven: 7 keer
- Ontvangen: 50 keer
Re: ontsteker???
Gewoon even tegen de mond en er doorheen blazen. Da's het beste....


BSM Williams in <it ain't half hot, mon>:
"Oh dear. How sad. Never mind."
"Oh dear. How sad. Never mind."
Re: ontsteker???
Ik dacht dat je er altijd eerst met een hamer op moest slaan; kan je daarna hier nog posten, dan issie leeg en niet meer scherp!Erik schreef:Gewoon even tegen de mond en er doorheen blazen. Da's het beste....
-
- Lid
- Berichten: 96
- Lid geworden op: 03 apr 2014, 14:17
Re: ontsteker???
Ik ben Kevin15 ben 18 jaar en ik meen verstand van munitie te hebben!!!racefiets schreef:En aangezien je twijfeld neem je het gewoon lekker mee naar huis. Hoe lomp kan je zijn......
Nemo Me Impune Lacessit
- kevin15
- Lid
- Berichten: 297
- Lid geworden op: 26 jul 2011, 17:37
Re: ontsteker???
Begint gezellig te worden hier,
Dank allen voor de informatieve determinatie.
Hoe ik zag dat hij leeg was?
Toen ik hem vond zag ik al dat er een gat aan de andere kant zat, even met een zaklampje erin schijnen, en dan kan je toch aardig goed zien dat hij helemaal leeg is.
Van mij mag dit topic wel op slot, denk dat ik maar een topic op OvO plaats, daar zitten naar mijn mening mensen die dit soort topics wel snappen en niet direct van die kinderachtige antwoorden geven.
Ik ben misschien wel 18, tuurlijk voor jullie een groentje.
Kan ik ook niks aan doen dat ik pas in 96 geboren ben.
Ik ben al sinds klein afaan opgegroeid met de detectorwereld.
Sinds ik kon lopen ging ik al met vader mee het bos in.
Waarom is er eigenlijk een subforum voor bodemvondsten?
Ik vraag alleen of iemand weet wat dit is, daar krijg ik geen antwoord op.
Wat me wel opvalt is dat het elke keer dezelfde leden zijn die dit soort reacties geven op een topic over wat mogelijk iets van munitie zou zijn.
Zoals bijvoorbeeld het topic over dat iemand vroeg wat voor een granaat het was.
Zal geen namen noemen maar volgens mij is het niveau hier niet echt hoog
.
Krijg echt
nijgingen van sommigen.
Dank allen voor de informatieve determinatie.
Hoe ik zag dat hij leeg was?
Toen ik hem vond zag ik al dat er een gat aan de andere kant zat, even met een zaklampje erin schijnen, en dan kan je toch aardig goed zien dat hij helemaal leeg is.
Van mij mag dit topic wel op slot, denk dat ik maar een topic op OvO plaats, daar zitten naar mijn mening mensen die dit soort topics wel snappen en niet direct van die kinderachtige antwoorden geven.
Ik ben misschien wel 18, tuurlijk voor jullie een groentje.
Kan ik ook niks aan doen dat ik pas in 96 geboren ben.
Ik ben al sinds klein afaan opgegroeid met de detectorwereld.
Sinds ik kon lopen ging ik al met vader mee het bos in.
Waarom is er eigenlijk een subforum voor bodemvondsten?
Ik vraag alleen of iemand weet wat dit is, daar krijg ik geen antwoord op.
Wat me wel opvalt is dat het elke keer dezelfde leden zijn die dit soort reacties geven op een topic over wat mogelijk iets van munitie zou zijn.
Zoals bijvoorbeeld het topic over dat iemand vroeg wat voor een granaat het was.
Zal geen namen noemen maar volgens mij is het niveau hier niet echt hoog

Krijg echt

Laatst gewijzigd door kevin15 op 10 sep 2014, 16:37, 1 keer totaal gewijzigd.
- racefiets
- Lid
- Berichten: 2736
- Lid geworden op: 20 jul 2006, 15:46
- Gegeven: 3 keer
- Ontvangen: 35 keer
Re: ontsteker???
Kevin, op OVO zou ik exact hetzelfde reageren als je het op dezelfde manier daar neer zet.
Je kan mij ook niet wijs maken dat er geen enkele rommel in het gat zat en dat je er gelijk doorgeen kon kijken. Het gaat wat mij betreft al gelijk mis vanaf stap 1. Je weet niet wat iets is, je denkt aan iets van een ontsteker en vervolgens ga je wat beter kijken en gaat het mee naar huis. Al blijkt het acheteraf een apparaat te zijn om vlinders te roepen, bij twijfel neem je iets niet mee. Niets meer niets minder.
Je kan mij ook niet wijs maken dat er geen enkele rommel in het gat zat en dat je er gelijk doorgeen kon kijken. Het gaat wat mij betreft al gelijk mis vanaf stap 1. Je weet niet wat iets is, je denkt aan iets van een ontsteker en vervolgens ga je wat beter kijken en gaat het mee naar huis. Al blijkt het acheteraf een apparaat te zijn om vlinders te roepen, bij twijfel neem je iets niet mee. Niets meer niets minder.
- kevin15
- Lid
- Berichten: 297
- Lid geworden op: 26 jul 2011, 17:37
Re: ontsteker???
racefiets schreef:Kevin, op OVO zou ik exact hetzelfde reageren als je het op dezelfde manier daar neer zet.
Je kan mij ook niet wijs maken dat er geen enkele rommel in het gat zat en dat je er gelijk doorgeen kon kijken. Het gaat wat mij betreft al gelijk mis vanaf stap 1. Je weet niet wat iets is, je denkt aan iets van een ontsteker en vervolgens ga je wat beter kijken en gaat het mee naar huis. Al blijkt het acheteraf een apparaat te zijn om vlinders te roepen, bij twijfel neem je iets niet mee. Niets meer niets minder.
Als je niet weet wat het is ben je natuurlijk benieuwd wat het is.
Mijn eerste gedachten gingen uit naar een oliebuisje of iets dergelijks.
En nee, er zat geen zand in, alleen aan het gewicht kon je al merken dat hij leeg is.
- Haplo
- Lid
- Berichten: 3616
- Lid geworden op: 03 okt 2005, 17:39
Re: ontsteker???
Misschien omdat dat mensen zijn die wel daadwerkelijk weten waar ze het over hebben?kevin15 schreef:op.
Wat me wel opvalt is dat het elke keer dezelfde leden zijn die dit soort reacties geven op een topic over wat mogelijk iets van munitie zou zijn.
Zoals bijvoorbeeld het topic over dat iemand vroeg wat voor een granaat het was.
Zal geen namen noemen maar volgens mij is het niveau hier niet echt hoog.
Denk dat het niveau een stuk hoger is als dat jij denkt.
Zou hier heel voorzichtig mee zijn met deze uitspraken.kevin15 schreef:alleen aan het gewicht kon je al merken dat hij leeg is.
Mvg/Best regards, Sipke
- racefiets
- Lid
- Berichten: 2736
- Lid geworden op: 20 jul 2006, 15:46
- Gegeven: 3 keer
- Ontvangen: 35 keer
Re: ontsteker???
Wat ik nog vergat Kevin. Ook ik ben opgegroeid met wapens en munitie. Dat heeft dusdanige vormen aangenomen dat ik al ruim 20 jaar legaal munitie verzamel en bijna 10 jaar wapens verzamel. Van 2 andere reageerders weet ik ook dat ze al geruime tijd o.a. munitie verzamelen en meer. Wat ik eigenlijk probeer te zeggen dat het missende niveau niet bij de reageerders gezocht moet worden.
- hajos
- Lid
- Berichten: 411
- Lid geworden op: 29 mei 2013, 15:59
Re: ontsteker???
Vraag me af, is die ontsteker niet verlof plichtig. (ongeacht vol of leeg)
"Door een voltreffer sneuvelde 1 man, werd een tweede zwaargewond terwijl de stukscommandant licht werd gewond. Overigens geen bijzonderheden."
Commandant 2-III-8 R.A. de Kapitein, (w.g.) J. van Konijnenburg over 12 en 13 mei 1940
Commandant 2-III-8 R.A. de Kapitein, (w.g.) J. van Konijnenburg over 12 en 13 mei 1940