Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Als "Jaquesf" van het WAF zegt dat je pet niet oke is zou ik die maar geloven.
Ben zelf ook benieuwd wat hun dan vinden wat er fout aan is, meteen even gevraagd. Ik leer ook graag bij als het kan
Hört ihr unseren schritt!
Falschirmjäger, waffenträger alle müssen mit, bleibe auch du nicht zurück!
Wel raar en jammer dat een militaria site, die aangeeft origineel wo2 spullen verkoopt, ook niet meer te vertrouwen zijn. Heel triest weer. Daardoor kan ik het nog steeds niet geloven dat het als fake word bestempeld.
Het petje ziet er anders uit dan andere crushers maar dat wilt nog niet zeggen dat het gelijk fake is het niet origineel. Ik krijg alleen maar te horen dat het fake is maar waarom? Omdat hij anders eruit ziet. Met zon rede ga ik niet akkoord. Bestaat er een manier om de stof en naden te controleren op echtheid uit die tijd? Ik geloof onder uv licht?
laat je niet zeggen wat wel of niet kan, doe je ding, je leeft tenslotte maar 1 keer
Ik moet de eerste militariasite nog tegenkomen, die geen replica of fakes verkoopt...Zie nog vaak genoeg spul wat niet klopt, alleen is de vraag, weten ze dat zelf ook ja of nee. Ook handelaren hebben niet alle kennis in huis en worden zelf ook soms genept.
Mooie collectie heb je. Alleen jammer dat de chrusher nu imitatie blijkt te zijn. Balen zeg.
Hopelijk kan je je geld nog terug krijgen. Ik heb me al voorgenomen(en op advies van oa Utmi) om toch voor "textbook"
te gaan en niet voor het afwijkende.
Afwijkende kan ook, alleen als je zeer zeker bent van je zaak. Vooral het Nederlandse NSB gerelateeerd spul kom je zeer veel niet textbook tegen, maar zeker wel de moeite van het verzamelem waard. Het probleem hierbij is wel dat de markt heel klein is, je gaat het moeilijker kwijt raken mocht je ervan af willen...
Met de topic op het WAF word ik niet heel veel wijzer van. 3 man zeggen dat het fake is maar waarom word er niet gezegd. Krijg enigzins het vermoeden dat als iets afwijkt van het textbook variant het gelijk als nep/fake word beschouwd. Dus met de kennis die ik nu heb over het petje kan het alleen fake zijn omdat hij er anders uit ziet. Over materiaal word niet gesproken. Ook heb ik in een andere post een foto geupload waarop je duidelijk kan zien dat een metale cocarde op een crusher zit. Dus het kwam degelijk wel voor!!
Ik kan het altijd terugsturen en mijn geld terug krijgen. Als iemand een onderbouwde argument heeft waarom het nep is, zie ik je bericht graag tegemoet. En niet heletijd naar het WAF verwijzen want daar geven ze ook geen argumenten
laat je niet zeggen wat wel of niet kan, doe je ding, je leeft tenslotte maar 1 keer
Ga eens na hoe een echte er uit ziet (boeken en het internet) leg de jouwe er naast en dan zie je dat het materiaal verkeerd is en daarbij de pet is enorm gedragen de insignia zijn mint om maar 2 punten te noemen.
Je bent gewoon enorm genept, dat gebeurt de beste, maar wilt het zelf niet zien dat is het probleem een beetje.
Mij (en de rest hier waarschijnlijk) maakt het geen reet uit dat je en repro cap in je collectie hebt voor veel te veel geld. Ik adviseer alleen hem terug te sturen en wat leuks/origineels te kopen.
Wat betreft WAF vaak geven mensen op WAF niet veel achtergrond om de simpele reden dat fakers mee kijken op WAF en daarmee hun voordeel doen.
Altijd opzoek naar Duits papierwerk met K-nummers '951 t/m 957' en '2517'!
Je had bij de prijs al iets moeten vermoeden 770 voor chrusher is te goedkoop de pet lijkt een soort samenraapsel we hebben er contact over gehad maar voor mijn gevoel wil je er gewoon niet aan prima als jij 770 door de plee wilt spoelen maar het is gewoon zonde van je geld terug dat ding
Op advies van jullie en verzamelaars op het waf heb ik het petje toch maar terug gestuurd. Ik wil geen items in mijn verzameling waarover twijfel is. Dan maar opzoek naar wat anders. Bedankt voor de reacties
laat je niet zeggen wat wel of niet kan, doe je ding, je leeft tenslotte maar 1 keer