Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Onlangs heb ik een Brengun munitiekist gekregen. Ik vraag mij af of deze munitiekist nu oorlogsaanmaak is of niet. Ter vergelijking heb ik 'm tezamen met een Canadese Brengun munitiekist gefotografeerd.
De onderste munitiekist A is de Canadese munitiekist. Herkenbaar aan de C met daarin de "broad arrow". De tekst op de kist luidt "30x. MAGAZINES BREN 303 Mk.I *". Onder de sluiting staan de 2 letters "MC" ingeslagen. Ik weet niet waar deze afkorting voor staat. De handgreep is van webbing. Er staat geen jaartal op de kist. De kist is groen van kleur.
De bovenste munitiekist B heeft geen opschriften of jaartallen. De handgreep is van metaal. De munitiekist is leverkleurig en de verf lijkt mij origineel. De sluiting wijkt af van de Canadese kist. Kan kist B oorlogsaanmaak zijn?
Volgens mij is kist B post-war, dat was na de oorlog ge maakt van ijzer omdat in de oorlog meerdere gevallen bekend zijn dat de webbing ban scheurde. Ik heb ook zo'n kist
prima voor re-enactment
als je hem achteraan in een display doet en de ander ervoor ziet nietman er wat van :p
Ik heb eigenlijk alleen nog maar kisten gezien met een metalen handvat en heb er zelf ook een. Voor zover bij mij bekend is dit correct voor een oorlogse kist.
Is er ook iemand die weet waar de afkorting "MC" op kist A voor staat? Verder vind ik de sluiting van kist B niet zo lekker sluiten. Ik heb niet echt het idee dat de sluiting verbogen is. Hoort deze sluiting wel zo te zijn?
Op kist A staat dat de kist magazijnen voor een Bren Mk I bevat. Kist A zou dus vooroorlogs moeten zijn. De Brengun MkI dateert toch van 1938.
Nu heb ik gelezen dat er tijdens de oorlog wel 4 verschillende typen Brenguns in gebruik waren. Wat is nu het verschil tussen deze type' s?
Hoe zat dit met de Canadezen, hadden deze ook een eigen Brengun variant?
