Over Britse en Canadese Battle Dresses...

Haplo · Bericht door **Haplo** » 14 jun 2006, 17:15

Klopt

Elke rode streep staat voor 1 jaar diens verband na september 1939.

Nico Roelofs · Bericht door **Nico Roelofs** » 14 jun 2006, 17:20

Haplo schreef:Emblemen lijken mij wel in orde Nico.
Rangstrepen voor canadees zijn ook vrij kort.
Kijk op TT maar eens bij show us your battledress.
Daar staat mijn Toronto schottish jasje ook tussen met vrij korte cpl strepen.
http://www.tommy-talk.com/viewtopic.php ... &start=270

Nou ik zou toch maar detail foto's op vragen van de emblemen. Want je weet zelf wel hoe gevaarlijk de divisie emblemen zijn. Repro's zijn bijna niet van echt te onderscheiden.

En die Lance Corporal stripes ogen mij toch anders als op jou Toronto BD. Deze lijken mij nog korter en veel meer gebogen.

Maargoed ik kan er ook naast zitten. Maar zou wel graag eerst goede foto's van de emblemen willen zien voordat je te overhaast ga kopen.

Jonhy Frost · Bericht door **Jonhy Frost** » 14 jun 2006, 17:22

Elke rode streep staat voor 1 jaar diens verband na september 1939.

Bij deze drie jaar dus:

Betekend het dan dat hij is doorgedragen omdat hij 1945 is

Of kan het ook dat die britse soldaat gewoon in 1945 een nieuwe BD kreeg.

Haplo · Bericht door **Haplo** » 14 jun 2006, 17:23

Nico Roelofs schreef:
Haplo schreef:Emblemen lijken mij wel in orde Nico.
Rangstrepen voor canadees zijn ook vrij kort.
Kijk op TT maar eens bij show us your battledress.
Daar staat mijn Toronto schottish jasje ook tussen met vrij korte cpl strepen.
http://www.tommy-talk.com/viewtopic.php ... &start=270
Nou ik zou toch maar detail foto's op vragen van de emblemen. Want je weet zelf wel hoe gevaarlijk de divisie emblemen zijn. Repro's zijn bijna niet van echt te onderscheiden.

En die Lance Corporal stripes ogen mij toch anders als op jou Toronto BD. Deze lijken mij nog korter en veel meer gebogen.

Maargoed ik kan er ook naast zitten. Maar zou wel graag eerst goede foto's van de emblemen willen zien voordat je te overhaast ga kopen.

Ik wil hem eerst in handen hebben Nico.

Nico Roelofs · Bericht door **Nico Roelofs** » 14 jun 2006, 17:26

Haplo schreef:Ik wil hem eerst in handen hebben Nico.

Heeeel verstandig!!!

Jonhy Frost schreef:
Elke rode streep staat voor 1 jaar diens verband na september 1939.
Bij deze drie jaar dus:

Betekend het dan dat hij is door gedragen omdat hij 1945 is
Of kan het ook dat die britse soldaat gewoon in 1945 een nieuwe BD kreeg.

Interessante opmerking! Is iets om over na te denken.

Jonhy Frost · Bericht door **Jonhy Frost** » 14 jun 2006, 17:30

En die service stripes zaten dus ook gewoon op hun 'vecht tenu'?

Loek D. · Bericht door **Loek D.** » 14 jun 2006, 17:31

"Battle dress" = "vecht kleding"

Haplo · Bericht door **Haplo** » 14 jun 2006, 17:32

Jonhy Frost schreef:
Elke rode streep staat voor 1 jaar diens verband na september 1939.
Bij deze drie jaar dus:

Betekend het dan dat hij is door gedragen omdat hij 1945 is
Of kan het ook dat die britse soldaat gewoon in 1945 een nieuwe BD kreeg.

Ja het is natuurlijk best mogelijk dat een soldaat een nieuwe jas kreeg.
Emblemen werden dan ook gewoon over gezet door de soldaat zelf.

En het is trouwens een Canadees jasje.
3rd Infantry Division.

Jonhy Frost · Bericht door **Jonhy Frost** » 14 jun 2006, 17:36

Loek D. schreef:"Battle dress" = "vecht kleding"

Weet ik maar die worden toch ook als net jasje gebruikt, ik zei dat voor de duidelijkheid....

@Haplo. Inderdaad derde devisie, die mag ik wel--> ook gevochten met DDay

Haplo · Bericht door **Haplo** » 14 jun 2006, 17:43

Onder battle dress word officieel het jasje en de broek bedoeld.
Vaak bedoelt men als men BD zegt alleen het jasje.

Men had er vaak 2.
1 voor zeg maar dagelijks gebruik en 1 als Best dress.
Als men verlof had liep men dus in hun best dress met alleen een koppel.

En dus ook vaak zonder anklets.

Jonhy Frost · Bericht door **Jonhy Frost** » 14 jun 2006, 17:44

Ok, weten we dat ook weer.

Loek D. · Bericht door **Loek D.** » 14 jun 2006, 19:37

Pak deze! Mooie staat, mooi label...
http://koopjes.marktplaats.nl/verzamele ... df=1#photo

Nico Roelofs · Bericht door **Nico Roelofs** » 14 jun 2006, 19:54

Dat is inderdaad een mooie patern 40 jasje. Alleen wel met een omgebouwde kraag en dat moet je dan wel net willen.

Jonhy Frost · Bericht door **Jonhy Frost** » 14 jun 2006, 20:17

Nico Roelofs schreef:Dat is inderdaad een mooie patern 40 jasje. Alleen wel met een omgebouwde kraag en dat moet je dan wel net willen.

Wat je zegt.
Ik wil eerst een 'gewone'. een officier komt later wel.
Ik heb al een Canadese op het oog(zie hier boven een aantal keer) en dat wil ik graag door zetten...

Loek D. · Bericht door **Loek D.** » 14 jun 2006, 20:21

Nou Jonas, je meent 't serieus deze keer?
Héél veel succes dermee!