Brits hulsje.

Darryl · Bericht door **Darryl** » 05 okt 2006, 19:46

Ik heb dit hulsje gevonden bij ons in de wei. Iemand enig idee wat voor een huls het is? Er staat 43 op en de Britse broadarrow. Het zou hier gaan om munitie van een boordmachinegeweer van Britse tanks.

Kan alleen de diameter nog niet melden, daar ik op het moment niet beschik over een schuifmaat. Mocht de diameter nodig zijn, dan meet ik hem even op school.

bartdb4 · Bericht door **bartdb4** » 05 okt 2006, 20:10

Ik vind die ook vaak, het zijn BAR kogels hoorde ik.

Ik hoop je een beetje geholpen te hebben,

Bart.

Darryl · Bericht door **Darryl** » 05 okt 2006, 20:13

BAR? Waarom staat er dan een Brits pijltje op?

Edgar · Bericht door **Edgar** » 05 okt 2006, 20:14

En het is sowieso geen kogel, maar een huls.

bartdb4 · Bericht door **bartdb4** » 05 okt 2006, 20:14

Weet ik ook niet, zelf heb ik ze ook met een DEN code.

Bart.

bartdb4 · Bericht door **bartdb4** » 05 okt 2006, 20:15

En Edgar, Ik had het over zelf gevonden hulsen/kogels..

Bart.

Guido · Bericht door **Guido** » 05 okt 2006, 21:14

Edgar, doe is niet zo bijdehand

pionier · Bericht door **pionier** » 05 okt 2006, 21:19

Broad arrow :S Das .30-06 ammie

Polte · Bericht door **Polte** » 05 okt 2006, 21:34

Ik ga hiermee in met Pionier.. een .30-06 huls.
Kijk oa naar het slaghoedje, is niet Engels.

Heb je een foto van de broadarrow? Ik denk dat je je vergist want als hij op de hulsbodem staat lijkt hij mij ook veelste klein, is te weinig ruimte voor denk ik.
.303 (engels) heeft over het algemeen een grotere hulsbodem waardoor er nog een broadarrow op past. .30-06 ook maar dit type slaghoed is wat groter vandaar dat de headstamp bij deze hulzen er maar ingepropt is. Past altijd maar net..

Hulzen voor in de Britste tank MG zijn van hetzelfde kaliber als de Duitse 7.92. Deze huls is daar ook veelste kort voor.

Darryl · Bericht door **Darryl** » 05 okt 2006, 21:35

Er staat toch echt een pijl op.

Darryl · Bericht door **Darryl** » 05 okt 2006, 21:36

Polte schreef:Ik ga hiermee in met Pionier.. een .30-06 huls.
Kijk oa naar het slaghoedje, is niet Engels.

Heb je een foto van de broadarrow? Ik denk dat je je vergist want als hij op de hulsbodem staat lijkt hij mij ook veelste klein, is te weinig ruimte voor denk ik.
.303 (engels) heeft over het algemeen een grotere hulsbodem waardoor er nog een broadarrow op past. .30-06 ook maar dit type slaghoed is wat groter vandaar dat de headstamp bij deze hulzen er maar ingepropt is. Past altijd maar net..

Hulzen voor in de Britste tank MG zijn van hetzelfde kaliber als de Duitse 7.92. Deze huls is daar ook veelste kort voor.

Moet ik even kijken of mijn camera zo ver kan inzoomen.

Polte · Bericht door **Polte** » 05 okt 2006, 21:36

Guido schreef:Edgar, doe is niet zo bijdehand

Edgar doet niet bijdehand, er zit een groot verschil tussen hulzen en kogels.

Polte · Bericht door **Polte** » 05 okt 2006, 21:39

Als ik de foto vergroot.. is het wel onduidelijk maar ik zie SL te staan en een 4. Zie ik..

SL = St Louis Ordnance Plant
4 = 1944

Het jaartal 1944 werd maar één cijfer aangegeven ipv. 2
Dus maar 1; 4.

Darryl · Bericht door **Darryl** » 05 okt 2006, 21:47

Je hebt inderdaad gelijk polte het is een 4!

Dus het is een Us huls?

Darryl · Bericht door **Darryl** » 05 okt 2006, 21:49

Nee, wacht eens even. Er staat 43 en een 4 of een pijltje...