Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
ironmarc schreef:Als de verkoper heeft gezegd dat het origineel Brits is dan is het in mijn ogen een oplichter! Dan zou je vind ik je geld moeten terugkrijgen omdat hij je heeft opgelicht.
Als hij gezegd heeft dat hij het niet zeker wist of het origineel was dan kan je er denk ik weinig aan doen..
Kan ik mij in vinden. Indien het verkocht is als origineel Brits terwijl de verkoper niet beter wist, hangt het van de bevriendheid tussen jullie twee af en hoezeer iemand zijn fouten wiltgoedmaken.
Ik heb ooit eens iets dergelijks meegemaakt tijdens een ruil met een verzamelaar waar ik goed mee bevriend ben, maar die is toen zonder problemen ongedaan gemaakt.
In feite treffen zowel verkoper als koper hierin 'schuld' wegens onwetendheid.
hoewel ik eigenlijk niet aan deze discussie wil deelnemen, wou ik even zeggen dat de volgende uitspraak precies mijn mening is!
als dit er niet is kunnen zoals nu problemen veroorzaken! maar ookal is er geen vriendschap vind ik toch dat iets moet worden gedaan! wat moet denk ik uitgesproken worden door Jurryt en Timo
antwerpx schreef:
hangt het van de bevriendheid tussen jullie twee af en hoezeer iemand zijn fouten wiltgoedmaken.
Ik heb ooit eens iets dergelijks meegemaakt tijdens een ruil met Guido, maar die is toen zonder problemen ongedaan gemaakt.
Er is hier denk ik sprake van wederzijdse dwaling. Dat betekent dat beide partijen dwalen omtrent de feiten; beiden dachten te maken te hebben met een origineel jasje, die dat dus niet bleek te zijn. Gezien het feit dat beide partijen hobbyisten zijn (en dus geen beroepshandelaren), en de verstreken tijd kan Timo moeilijk verlangen wat hij nu vraagt van de verkoper. Hij moet dus in principe zijn eigen schade dragen. Ik zou het echter wel correct vinden als de verkoper een schadevergoeding aanbiedt of iets anders om de schade te verminderen. Ik bedoel dus niet een volledige restitutie van het aankoopbedrag of een inruil voor een origineel exemplaar, maar wel een gedeelte van het geld terug. Dit alles is namelijk gewoon het risico van het verzamelen en het kopen van stukken waar je niet veel vanaf weet. Met een "Gentleman's agreement" moet dit probleem wel op te lossen zijn.
In de toekomst ga je zeker weten nog vaker de mist in. Misschien nog wel eens voor meer geld.
6 maanden is erg lang om je te bedenken dat een aankoop niet juist is en niet in jouw verzameling past.......zeker als er geen vorm van garantie is afgesproken.
Ofwel............jouw les hieruit is dat je in het vervolg........als je niet helemaal zeker bent..........je meteen ....en wel snel na aankoop (liefst natuurlijk voor aankoop) je huiswerk doet en uit gaat zoeken wat je nou eigenlijk in handen hebt.
Gezocht: Militaire objecten, documenten, foto's uit en over de stad Kampen (Overijssel) en de kleinere kernen.
-- Kampen -- IJsselmuiden -- Grafhorst -- Wilsum -- 's Heerenbroek -- Zalk & Veecaten -- Kamperveen --
6 maanden is erg lang om je te bedenken dat een aankoop niet juist is en niet in jouw verzameling past.......zeker als er geen vorm van garantie is afgesproken.
Ofwel............jouw les hieruit is dat je in het vervolg........als je niet helemaal zeker bent..........je meteen ....en wel snel na aankoop (liefst natuurlijk voor aankoop) je huiswerk doet en uit gaat zoeken wat je nou eigenlijk in handen hebt.
Ben ik het mee eens. Ik vind het heel rot voor je als blijkt dat je aankoop niet goed was. Maar ja, leer er van zou ik zeggen.
Leeghoofdigheid ter bestrijding van het maken van domme beslissingen
"Leergeld". Als jongere is het een grotere klap dan iemand die verzekerd is van een baan en die weet hoeveel geld hij per maand op de rekening krijgt. 100€ is veel...
"However, the German infantry halted abruptly after finding and drinking a large cache of kirsch liquor in a garage along the route" The Lorraine offensive 1944
Dodo schreef:"Leergeld". Als jongere is het een grotere klap dan iemand die verzekerd is van een baan en die weet hoeveel geld hij per maand op de rekening krijgt. 100€ is veel...
Juist op dat moment moet je goed nadenken voor je €100 uitgeeft.
Leeghoofdigheid ter bestrijding van het maken van domme beslissingen
Dodo schreef:"Leergeld". Als jongere is het een grotere klap dan iemand die verzekerd is van een baan en die weet hoeveel geld hij per maand op de rekening krijgt. 100€ is veel...
Juist op dat moment moet je goed nadenken voor je €100 uitgeeft.
beiden waren het er mee overeens dat het brits was...
Mijn bescheiden mening (stoor je er niet aan) zou zijn, 50/50
"However, the German infantry halted abruptly after finding and drinking a large cache of kirsch liquor in a garage along the route" The Lorraine offensive 1944
Ik heb ook 2 van deze jasjes aangeschaft, echter voor een veel lagere prijs.
Allereerst heb ik aan verschijdenen mensen die foto's van deze jasjes en stempels ervan hebben laten zien of beschreven (volgens mij zelfs in een topic op dit forum, maar dan zou iemand dat even moeten opzoeken) medegedeeld dat dit geen Griekse jasjes waren. Er waren jasjes bij met stempel uit 1943. TOen was Griekenland nog bezet en werden er echt geen Griekse jasjes geproduceerd.
De jasjes zijn naar mijn weten gewoon Canadese jassen (kleur is groener dan Britse jasjes).
Wie heeft er trouwens ontdekt dat de stempels vals zijn? Waar komt dat vandaan?
Ik zal eens kijken of ik een goede scan van de stempels kan maken, wellicht kunnen de specialisten zich daar eens goed over buigen.
Overigens is 100 Euro inderdaad wel heel erg veel, ook als het originele Griekse Battledresses zouden zijn geweest.
Jullie kunnen misschien eens beter bij elkaar gaan zitten, en het uitpraten, ik denk ook niet dat jurryt het met opzet heeft verkocht, mischien had je beter eerst wat meer referentie boeken kunnen lezen! Zou eerst een paar fotos van het jasje op het forum zetten zodat wij ook eens kunnen kijken!
De verkoper moet zich ondertussen ook eens afvragen of de reputatie als onbetrouwbare verkoper die hij door dit voorval nu heeft, die paar tientallen Euros wel waard zijn.
Wie zal er de volgende keer nog iets kopen van hem, wetende dat je geen regeling kunt treffen als blijkt dat het item niet correct is.
Mij lijkt het beter dat deze zaak door de twee betrokkenen wordt opgelost door een regeling waar beiden zich kunnen in vinden.
Ik ga er van uit dat we op dit forum allen kameraden zijn met een gemeenschappelijke hobby.
)
