verschil tussen een Mannlicher Steyr m95 en en hembrug m95

[asjemenou]

Voor de Hembrug liefhebbers; http://www.collectie.legermuseum.nl/str ... 03514.html
Het Hembrug M95 geweer of de karabijn zijn moeilijker te vinden dan de meeste overige WOII grendelgeweren. Dit is uiteraard van invloed op de prijs ervan. De prijzen die hier worden genoemd zijn inderdaad de prijzen die vandaag de dag voor een Hembrug M95 geweer of karabijn moet worden betaald. Zeker voor een exemplaar die in een mooie staat is en nummergelijk.
Dat de Hembrug zo zeldzaam is komt natuurlijk omdat er niet zoveel van zijn. Toch zijn er destijds flinke partijen van gemaakt. Waar zijn al die geweren/karabijnen gebleven? Er wordt beweerd dat de Duitsers grote partijen Hembrug geweren/karabijnen zouden hebben over gebracht en ingezet in Rusland. Kan iemand deze bewering bevestigen?

[Eric]

In het legemuseum hebben ze ook zeer mooie displays met veel karabijnen. Ook van stukken metaal hoe ze steeds verder gemaakt werden tot uiteindelijk een karabijn. Je zou zeker is een bezoekje moeten brengen aan het museum.

[gamer0004]

Jup. De Duitsers hebben veel geweren overgenomen. Ik weet niet of ze ze nog omgeboord hebben naar hun eigen kaliber (dat waren we zelf namelijk al van plan, ik geloof naar zo'n beetje het Duitse standaardkaliber voor geweren. Dit was toch 7,92 mm.?) of wat ze er verder mee gedaan hebben. Onze helmen werden toch ook aan de Roemenen ofzo doorgegeven, misschien was dit ook wel zo met onze geweren.
Verder zijn er uiteraard een hoop kapotgemaakt door onze eigen soldaten enz. We hadden er sowieso al niet zoveel (ongeveer 400.000) als andere landen én ze waren bezit vand e staat, misschien zijn er later wat geweren omgesmolten door de staat, misschien ook wel voor de Duitsers tijdens de bezetting.

[asjemenou]

Onze helmen werden toch ook aan de Roemenen ofzo doorgegeven, misschien was dit ook wel zo met onze geweren.

Even een beetje of topic. Uit een eerder geplaatst topic over de Nederlandse vooroorlogse helm.

Reactie van een Roemeense verzamelaar;

All Romanian M.39 Dutch style helmets initially had in front King Carol’s II cipher. After his abdication, in September 1940, that badge was grid away as it could be seen in many photos of Romanian soldiers in WW2.

In September 1938 a contract for 500.000 helmets was signed with the Dutch company Verblifa. The model selected by Romanian military authorities was the M. 1934 Dutch pattern, a surprising decision motivated maybe by the total difference from the neighboring armies head gears. It gave a unique appearance to the Romanian soldier, especially in profile, the Dutch liner imposing to be carried front inclined. Between the liner and the shell there was a lining in thin orange felt. A new order for 300.000 helmets was released in May 1939.

Until the beginning of 1942, 628,000 helmets were delivered by Verblifa. In April 1940 (klein foutje van de Roemeense verzamelaar, moet uiteraard mei 1940 zijn), Netherlands was invaded by Germany, so the Dutch company was forced to work for the Wehrmacht.

During the 1941 and 1942 campaigns the front line units were equipped with M.1939 helmets but because of heavy looses, especially after Stalingrad defeat, an obvious shortage of helmets occurred. Germany asked Verblifa to produce helmets for the Romanian army, with availabe Dutch shells but equipped with German M.1935 liners. The lining (between liner and shell) was in thick gray felt. These helmets are the most frequent found in collections and antique shops because they were later delivered and carried at the end of the war.

From the beginning of 1950’s, Dutch helmets were progressively replaced by the Soviet M.1940 type. At the end of 1960’s old Dutch pattern helmets, kept in the army stores, saw service again in an attempt to avoid any resemblance with the reproved Soviet military. It was already obsolete, especially by its fastener straps. After a few tests with different types of liner and straps, the M.39 pattern was definitively abandoned for a new model, M.1973, an ugly and most inefficient head gear.

The M.39 Dutch helmets with Carol II cipher are very difficult to find and, therefore, very expensive. They belonged especially to officers who, after Carol’s abdication, were forced to resign, so they didn’t carried their helmets in campaign. Their liners are of the Dutch pattern but made in black or natural good quality leather.

As far as I know the Romanian army never used “second-hand” Dutch helmets, with the Dutch cipher.



M39 helmet



M39 modified helmet



M39/42 helmet



M39/42 helmet inside

Terugkomend op de Hembrug M95 geweren en karabijnen. Na de Nederlandse capitulatie in 1940 zullen de meeste geweren en karabijnen toch wel in Duitse handen zijn gevallen. Wat ze precies met de partijen M95 geweren en karabijnen hebben gedaan is tot op de dag van vandaag nog steeds niet helemaal duidelijk. Zoals gezegd er wordt beweerd dat ze aan het oostfront zijn ingezet.

[gamer0004]

Bedankt voor de info! Trouwens, wij verkochten onze helmen, maar we hadden nota bene een tekort aan helmen waardoor we de M.16 of de M.22 moesten gebruiken (meestal voor de artillerie)! Hoe kan dat? Hadden we soms een -wat later bleek- domme deal gesloten omdat we nu zelf helmen tekort kwamen (wat we niet hadden verwacht) of hadden we alleen een tekort aan binnenhelmen ofzo (aangezien we alleen de pot zelf en niet het binnenwerk verkochten)?

[Jonhy Frost]

Wat ze precies met de partijen M95 geweren en karabijnen hebben gedaan is tot op de dag van vandaag nog steeds niet helemaal duidelijk. Zoals gezegd er wordt beweerd dat ze aan het oostfront zijn ingezet.

Inderdaad, de meesten zijn naar het oostfront gegaan, volgens mij bij politie troepen, of hoe zit dat bij het Duitse leger? Ook zijn er een heleboel door de duitse Volkssturm gebruikt.
@Gamer: Dat is inderdaad wel erg raar, maar dat hebben we wel vaker gehad met de Nederlandse legerleiding rond die tijd.

[rood]

ik heb nog wel een m95 steyr straight pull