wo2forum.nl

Een paar geleden heb ik 2 KNIL karabijnen aangeschaft (1918 en 1919). De een is van de marechaussee, dat is wel duidelijk.

Van de andere dacht ik altijd dat het een cavalerie karabijn was omdat op de bajonethaft met ' CAV ' gestempeld was. Volgens het boek ' De Manlicher M.95 etc.' heb ik, als ik kijk naar de bevestiging van de cordonbeugels, echter een genie karabijn. Deze ziet er uit als de artillerie karabijn maar dan met een bayonethaft van de cavalerie karabijn.

Is dit correct ?

Het staal onder het hout is overigens van een dramatisch kwaliteit. Zal ongetwijfeld te maken hebben met het klimaat daar.

Vorig jaar heb ik ook de KNIL geweer bajonet aangeschaft. Nu nog het geweer zelf.

Vast bedankt,

Aart

De 2de karabijn is geen Genie exemplaar. Het is een verbouwd Marechaussee exemplaar. Van de meeste KNIL bajonetten zijn de schedes verdwenen. Tegenwoordig zie je veel KNIL bajonetten weer aangeboden met de zeer zeldzame metalen schede. Jammer genoeg zijn dit altijd naoorlogse Indonesische schedes. Waarschijnlijk ook dit exemplaar wanneer er geen markeringen op staan en je hem op MP hebt gekocht waar afgelopen tijd er 3 opstonden.

Tja, de waarheid is soms hard.

Ik heb de bajo idd op MP gekocht (1- 2 jaar geleden). Dus als er geen markering op staat, en dat is hier zo, dan is het een naoorlogse schede ?

En dat van die karabijn, waar kun je dat aan zien ?
Je kunt best gelijk hebben want ik las een tijdje nadat ik deze karabijnen had gekocht dat er een flinke partij was verscheept naar NL. Natuurlijk goed mogelijk dat van de mooiste onderdelen weer iets acceptsabels is gemaakt.

De originele metalen schede is zeer zeldzaam en inderdaad oewg gemerkt net zoals de eerste bajonetten. Qua Genie karabijn: kijk naar de metalen ring na de bajonethaft op jouw karabijn en vergelijk dit met een Genie exemplaar. Daarnaast zal een authentieke Genie karabijn KAR gemerkt zijn en niet CAV.