Wo1 ijzeren kruis

[christiaan1989]

Misschien niet helemaal wo2 gerelateerd maar ik hoop dat er hier wat kenner zitten, wat vinden jullie van dit wo1 ek1?
Volgens mij staat er een "1" op de naald of lijkt dat nou zo (nummers kan sowieso niet bij een wo1 exemplaar volgens mij)

[Erik]

IJzeren kruizen WO1 zijn wat 'moeilijk' om op het zicht te beoordelen. Er zijn er veel gemaakt door veel makers. In veel varianten.
Nummers komen inderdaad niet voor op EK1 of het moet het zilvernummer zijn (driecijferig) Wel Herstellermarke in de vorm van afkortingen.
Het kruis kan van zilver zijn of verzilverd. Licht gebogen of gewoon recht. Het binnenkruis van gezwart ijzer (magnetisch) of een nichtmagnetisch gezwart metaal. Een naald met schroef- of stiftbevestiging. Of geen naald maar een schroefbevestiging. Grootte van het kruis tussen de 41 en 43 mm. Het kruis mocht gedragen worden in tegenstelling tot EK2, die alleen werd gedragen op de dag van uitreiking en verder vertegenwoordigd was op het uniform middels het lint dat schuin op de knoopsgatboord gedragen werd van de jas/Bluse.

Dit alles maakt het moeilijk het kruis te dateren of valideren. Komt bij dat EK1 tot in de jaren dertig is gemaakt (doorproductie) als vervangings- of koopexemplaar. Bovendien wordt het in de huidige tijd gerepliceerd, reproducties zijn door hun grofheid in afwerking over het algemeen wel te herkennen.

bron: http://www.ehrenzeichen-orden.de

[christiaan1989]

Dat er veel varianten waren was mij inderdaad ook al opgevallen. Heb ook meer verstand van de wo2 modellen helaas. Jij denkt dat er betere foto's nodig zijn?

[Erik]

Jij denkt dat er betere foto's nodig zijn?

Ik denk dat er iemand moet gaan voelen, meten en wegen. Hoewel ik het vermoeden heb dat deze niet na-oorlogs is. Niemand echter zal je kunnen vertellen met zekerheid of deze in WO1 is uitgegeven of dat het een doorproductie van de jaren '20-'30 is.
Als je geluk hebt staat ergens nog een zilvergehalte. Maar lang niet alle exemplaren hadden dat.

[christiaan1989]

Dat zal inderdaad lastig zijn, alhoewel een ik doorproductie model een stuk minder erg zal vinden dan een jaren 70 model
Ik twijfel erover, prijs is niet hoog maar zonder zekerheid....
Bedankt voor je antwoorden in ieder geval!

[CollectorWo2]

De ijzeren kruis lijkt wel opnieuw geschilderd?
Ik neem aan dat de 1e klas ook uit 3 delen moet bestaan..
Dit is mijn ijzeren kruis 2e klas uit die periode,misschien om te vergelijken?

[christiaan1989]

Hoe langer ik er naar kijk....
Volgens mij klopt de 9 ook niet als ik hem vergelijk. De 9 van sites van bekende dealers (en die hierboven) heeft in zn pootje een bolletje op het einde zitten. Die van mij heeft dat niet.

[Fahnenjunker]

Er zijn veel originele varianten, maar dit is er niet een van. Het materiaal is gezien de slijtage in ieder geval geen zilver maar tombak of iets dergelijks. De algehele kwaliteit is ondermaats en de speld is hetzelfde als die op fake EK1 1939. Naar mening een fake.

[christiaan1989]

Wat ik uiteindelijk ook dacht, gelukkig nog niet gekocht. Heb je misschien een tip wat voor een literatuur je hiervoor kunt gebruiken?

[Joost001]

Ik zou deze EK1 1914 ook aan mij voorbij laten gaan om dezelfde reden die Fahnenjunker al noemt. Mocht je echt geïnteresseerd zijn in de verschillende ijzeren kruizen van alle perioden, dan is "The iron time, a history of the iron cross" door Stephen Thomas Previtera echt een musthave!. Wat ik al zei, je moet wel ècht geïnteresseerd zijn,.. want voor de prijs van het boek kan je net zo goed een prachtig ijzeren kruis kopen . Desalniettemin is er wat mij betreft geen betere bron.
Gr. Joost

[davy]

Deze site is misschien ook wel interessant :
http://www.kaisersbunker.com/stuff/1914_EK1_makers.htm