K98 bayonet

Vaststellen van echtheid en de waarde van asmogendheden militaria
Plaats reactie
LHeesakkers
Lid
Berichten: 24
Lid geworden op: 22 mei 2020, 18:11

K98 bayonet

Bericht door LHeesakkers »

Hi!
Ik heb sinds kort een bajonet in mijn collectie en vroeg me of of jullie hier meer over weten omdat ik hier zelf niets over kan vinden.

Dus de volgende vragen:
- Op de bajonet zelf staat onder het serienummer een F (denk ik). Is dit gewoon een aanvulling op het serienummer of betekent dit nog meer?
- op de schede staat helemaal geen serienummer. Alleen een WaA stempel op de punt en "F74" pp de frog stud. Hierdoor twijfel ik of dit geen repro is. Weet iemand hier meer over?
- zien jullie verder wat bijzonders of unieks aan deze bajonet?
Bijlagen
20201029_184312.jpg
20201029_184319.jpg
20201029_184325.jpg
20201029_184336.jpg
20201029_184347.jpg
20201029_184357.jpg
20201029_184405.jpg
Pak88
Lid
Berichten: 204
Lid geworden op: 02 apr 2020, 23:28
Ontvangen: 4 keer

Re: K98 bayonet

Bericht door Pak88 »

Hoi L, mooie bajonet.
Ik kan wel enige dingen verhelderen.
In de bajonet staat cul, dat is de code van maker: ernst pack & sohne.
Die hebben van 1940 tot 1944 bajonetten gemaakt.
41 is het productie jaar 1941.
De schede is van een heel andere maker, die niet in mijn lijstje voorkomt. Maar hij heeft wel de waffenamt stempels, dus ik verwacht niet dat ie reproductie is. Hopelijk kan iemand anders daar nog wat aan toe voegen.
LHeesakkers
Lid
Berichten: 24
Lid geworden op: 22 mei 2020, 18:11

Re: K98 bayonet

Bericht door LHeesakkers »

Bedankt voor je reactie, het verhelderd inderdaad een paar zaken! Ik had de waffenamt stempel inderdaad wel gezien op de schede, maar heb nog nooit een schede gezien zonder serienummers.
Ben benieuwd of anderen dit weten.
Gebruikersavatar
Erik
Beheerder
Beheerder
Berichten: 4817
Lid geworden op: 20 aug 2004, 21:52
Locatie: Veluwe
Gegeven: 2 keer
Ontvangen: 8 keer

Re: K98 bayonet

Bericht door Erik »

Pak88 schreef: 29 okt 2020, 21:41 .... dus ik verwacht niet dat ie reproductie is. Hopelijk kan iemand anders daar nog wat aan toe voegen.
De reproducties zoals je in bijv de reenactmentwereld ziet, zijn armzalig uitgevoerd. Als er al stempels op zitten (vaak niet) dan zeker niet in het bolletje van de schede!
Daarnaast zijn deze schedes vrijwel altijd zwart gelakt of onder hitte gezwart. Eronder zit blik. Het duurt erg lang (en het is de moeite ook niet waard) om die dit patin mee te geven. De repro zou dan duurder worden dan het (goed verkrijgbare) origineel.
BSM Williams in <it ain't half hot, mon>:
"Oh dear. How sad. Never mind."
germanequipment123
Lid
Berichten: 3
Lid geworden op: 10 sep 2020, 10:26

Re: K98 bayonet

Bericht door germanequipment123 »

bajonet is 100 procent origineel. geproduceerd in 1941 schede ook goed alleen die stempels heb ik niet eerder gezien.
LHeesakkers
Lid
Berichten: 24
Lid geworden op: 22 mei 2020, 18:11

Re: K98 bayonet

Bericht door LHeesakkers »

Komt het dan ook wel eens voor bij een schede dat het serienummer helemaal wordt weggelaten?
Dat vind ik nog het gekste namelijk, samen met de F-stempel op de frog stud, daar zie je ze ook niet vaak.
Plaats reactie