abzeichen

[Simon]

Damn, 2seconden te laat ofzo

[johan willaert]

weet er nu dan iemand of dat ding origineel is of niet???????

Er is toch geen kat die gelooft dat zo'n slechte fabricatie origineel is.....

Johan

[german collector]

Als je iets te melden hebt Johan, verklaar je dan wel nader!!

[Peter M]

Hier wat vergelijkingsmateriaal: http://www.wehrmacht-awards.com/war_bad ... _badge.htm

[german collector]

Ja volgens mij heb ik deze site ook al gezien.
Maar ik kan nou niet zeggen dat er 1 tussen zit die overeenkomt.
Wat denk jij dan Peter is ie wel of niet origineel

[Peter M]

Ja volgens mij heb ik deze site ook al gezien.
Maar ik kan nou niet zeggen dat er 1 tussen zit die overeenkomt.
Wat denk jij dan Peter is ie wel of niet origineel

Ik durf er mij niet echt over uit te spreken maar ga met Johan akkoord dat ik er niet de 'scherpte' op zie die je zou verwachten van een dergelijk object.
Meer durf en kan ik er ook niet over zeggen - als dit al een juiste bewering was.

[Proos]

Er is toch geen kat die gelooft dat zo'n slechte fabricatie origineel is.....

Waar zie je dat aan?
Zijn er punten waar je extra op let?
Kleuren?
Randjes?
Afwerking?

[german collector]

Als je op de sites kijkt waar dit soort items wordt geshowd dan vindt ik er eigenlijk niet zoveel verschil in zitten, kijk bijv.maar eens naar een infanterie sturm abzeichen, hier staat de makersstempel ook niet altijd even mooi in, dus ik vraag mij dan af wat men dan bedoeld met scherpte???

[Fahnenjunker]

Naar mijn mening: nee. Het abzeichen is te grof, in de breedste zin van het woord. De speld/scharnier combo kloppen niet, de pennetjes waarmee de adelaar bevestigd is zijn te groot en te grof en het ding ziet eruit of ie van gietijzer is.
Als je even op http://www.wehrmacht-awards.com gaat rondneuzen, kom je voldoende vergelijkingsmateriaal tegen (zie Peters link)

[Giel]

German collector, ik hoop dat je dit vlug leest, anders delete één van de oversten mijn post weer. De airgunner is een gekende kopie, vergelijk hem zelf eens met een andere ZINKEN "JMME" en je zal het verschil zelf ondekken. Je kan dit echter niet met één of ander buntmetaal abzeichen vergelijken op werhmacht-awards

[german collector]

Ik heb inmiddels zelf ook links en rechts rondgekeken en ben i.d.d zelf ook tot de conclusie gekomen, dat het een replica is.
In ieder geval bedankt voor de info allemaal

[Giel]

Ik heb inmiddels zelf ook links en rechts rondgekeken en ben i.d.d zelf ook tot de conclusie gekomen, dat het een replica is.
In ieder geval bedankt voor de info allemaal

Goed dat je hetzelf ondekt hebt!

[german collector]

Ja dat is wel beter he.
In ieder geval een stukje beter dan je een oor aan te laten naaien door iemand die verteld dat ie het van zijn opa heeft gekregen( bij zulke verhalen gaat bij mij al het haar recht overeind staan)

[Miesjel]

Naar mijn mening: nee. Het abzeichen is te grof, in de breedste zin van het woord. De speld/scharnier combo kloppen niet, de pennetjes waarmee de adelaar bevestigd is zijn te groot en te grof en het ding ziet eruit of ie van gietijzer is.
Als je even op http://www.wehrmacht-awards.com gaat rondneuzen, kom je voldoende vergelijkingsmateriaal tegen (zie Peters link)

German collector, ik hoop dat je dit vlug leest, anders delete één van de oversten mijn post weer. De airgunner is een gekende kopie, vergelijk hem zelf eens met een andere ZINKEN "JMME" en je zal het verschil zelf ondekken. Je kan dit echter niet met één of ander buntmetaal abzeichen vergelijken op werhmacht-awards

Dit zijn reacties waar een topicstarter pas echt iets aan heeft
Bedankt dat jullie hebben laten zien dat het ook nog steeds op deze manier kan