wo2forum.nl

Wat denken jullie van deze koppelschoen? Zeg gerust eerlijk wat je denkt, want heb hem toch nog niet in me bezit.



De rede waarom ik me twijfels heb. De verkoper verkoopt veel zonder te zeggen of iets echt of nep is, had een riem in zelfde kleur en staat en een bevriende verzamelaar wees me op het stiksel. Ikzelf vind hem goed, maar wil het toh met meer zekerheid weten.

koppelschoen

Dit is toch voor een engelse spijkerbajonet

Nee, de engelse zijn met 2 stukjes stof boven elkaar waar je hem tussen kan doen. Ook stuk lichter van kleur en niet zon lusje bovenaan.

ik kan over de koppelschoen zelf weinig zeggen, het is vaak spul wat je zelf vast moet hebben en heel goed moet bekijken om te kunnen beoordelen of iets origineel is.
Maar als het een dubieuze verkoper is die ook replica aanbiedt, dan is mijn advies om niet in zee te gaan met zo iemand.
Je blijft je nl. altijd afvragen of het nu wel of niet een originele is.
Dan kun je beter naar een wat bekendere handelaar gaan, en daar je spullen kopen, dan heb je er in ieder geval een beter gevoel bij.
Maarja dat is mijn mening

Niemand anders die er iets over weet?

Heb er eens even het boek "Bayonet Belt Frogs" van Anthony Carter op nageslagen.
De frog moet blijkbaar van hetzelfde materiaal zijn als de riem.
Nu kan het aan mij of aan de foto liggen, maar dat onderste stuk stof waar de knop van de schede in past, lijkt mij van een ander materaal te zijn dan de rest.
Het uiteinde van het "bovenste" riempje (waar dus mee afgesloten wordt) zou een metalen uiteinde moeten hebben.
Tevens zou alles nogal "heavily overstitched edges" moeten hebben...

Het boek heeft alleen maar tekeningen, dus daar zul je weinig aan hebben.

toch al iets...

Tot zo ver bedankt. Ik heb de gast gemailt of die garantie geeft maar nog niks gehoord. De delen kunnen overigens verschillend van kleur zijn. Dit weet ik 100% zeker. Je ziet bijv ook vaker veldflessen met geel en stukjes groen stof ertussen. Zelf vind ik de stof goed uit zijn tegen over een echte riem. Heb nog een site gevonden en mail deze man ook maar eens. http://www.donet.com/~mconrad/fake1.htm

Interessant.
Nu weet ik ook al iets meer