Pagina 5 van 5
Geplaatst: 02 sep 2006, 20:03
door SignalH
TommoVich schreef:Tuurlijk , dat is inderdaad ook The spirit , maar als je maar 1 onderbroek hebt ga je die toch niet op je mannequin steken , maar leg je hem toch mooi in de vitrine... Ieder zijn mening ...
Als je maar één hebt (en je hebt eveneens een vitrine), kan ik je er ook geen ongelijk in geven. En zoals ik al eerder ergens schreef is er natuurlijk een zéér groot verschill tussen Brits en ABBL1940.
Want in Waver was er op dat vlak ook niet veel te vinden vandaag hé
, maar ja, dat was in het algemeen denk ik.
Vriendelijke groeten,
Geplaatst: 03 sep 2006, 03:05
door TommoVich
Waver vandaag was inderdaad maar zwak , dat lederen gasmasker model 1924 sprak me wel aan , maar 100 € vond ik iets te veel + daarbij kwam nog eens dat het niet de orginele tas was... Voor de rest heb ik wel een Reglement gevonden waar ik al heel lang nara opzoek ben.
Goed , ben blij dat we toch allemaal goed uit deze discussie gekomen zijn , back on topic zou ik zeggen
Geplaatst: 03 sep 2006, 16:27
door Michiel M.
Tommovich, de onderbroek is ook een deel van
1 compleet uniform..
Ik begin me echt dood te ergeren aan sommige mensen hier...denken dat ze het wiel hebben uitgevonden
Geplaatst: 03 sep 2006, 17:58
door Rednas
...betaal je een paar honderd euro voor een gebruikte onderbroek (en dan maar hopen dat de drager niet werkelijk in zijn broek scheet). Ik zou iig niet een onderbroek als prioriteit nemen en eerst de rest kopen (dat kost al meer dan genoeg).
Geplaatst: 03 sep 2006, 18:02
door Red
Van die onderbroeken, iedereen verzamelt wat hij wil, mijn mening is dat ik een uniform zo volledig mogelijk wil, dus zou in mijn plaats een onderbroek er bij mogen maar dat is mijn mening
iedereen verzamelt wat hij wil (met of zonder onderbroek
) dus moet je daar niet over discusieren.
mvg Red
Geplaatst: 03 sep 2006, 18:07
door Loek D.
Red schreef:Van die onderbroeken, iedereen verzamelt wat hij wil, mijn mening is dat ik een uniform zo volledig mogelijk wil, dus zou in mijn plaats een onderbroek er bij mogen maar dat is mijn mening
iedereen verzamelt wat hij wil (met of zonder onderbroek
) dus moet je daar niet over discusieren.
mvg Red
Helemaal mee eens!
Mijn US onderbroek uit 1941 kostte maar 2,50... een MINT exemplaar.
Voor de prijs hoef je het dus ook niet te laten
Geplaatst: 08 sep 2006, 21:02
door raytheman
Da's bijna goedkoper dan bij Zeeman
Overigens zag ik laatst een duitse voor 50 te koop staan.....