Orginele P38 holster?

jeroen wo2 · Bericht door **jeroen wo2** » 16 sep 2006, 16:49

Hey,

Een vriend van me heeft dit holster.
Is deze orgineel?
Er staan verschillende stempels zoals p38 en ook nog 42.
Mvg, Jeroen.

malarkey · Bericht door **malarkey** » 16 sep 2006, 16:59

Hallo jeroen,
42 is waarschijnlijk 1942?
Verder ziet hij er wel goed uit, maar ik ben niet zo into Duits.

Gr Johnny

the_king88 · Bericht door **the_king88** » 16 sep 2006, 17:37

Hmm ik denk dat het holster wel goed is hoor,
Maar dit kun je beter aan de kenners over laten.
Hij ziet er wel goed gedragen uit of valt dat mee ?

wessel · Bericht door **wessel** » 16 sep 2006, 17:41

Ik ben redelijk zkere dat hij echt is . Kijk maar eens naar de staat , hij ziet er heel gebruikt uit .

Alex · Bericht door **Alex** » 16 sep 2006, 17:44

wessel schreef:Ik ben redelijk zkere dat hij echt is . Kijk maar eens naar de staat , hij ziet er heel gebruikt uit .

Als jij op dat argument je aankopen doet, heb je een grote kans dat je veel repro spul in je collectie hebt zitten.... ooit gehoord van spulen 'agen' en Weatheren, oftewel repro spul er oud uit te laten zien...

Alex

jeroen wo2 · Bericht door **jeroen wo2** » 16 sep 2006, 17:50

the_king88 schreef:Hij ziet er wel goed gedragen uit of valt dat mee ?

Hij is idd veel gedragen denk ik

SiNiStEr · Bericht door **SiNiStEr** » 16 sep 2006, 18:06

Ik vertrouw hem niet helemaal. Volgens mij is het een "artificially aged" repro P38 holster. Het holster is namelijk duidelijk bekrast met een of ander voorwerp. De hoeveelheid krassen erop is niet echt natuurlijk. Ook de stempels op de achterkant vervaagden vaak niet zo makkelijk daar ze er over het algemeen redelijk goed in stonden. Maargoed dat laatste kan ik nog inkomen. De hoeveelheid krassen dus niet.
Verder lijkt het vakje voor het extra magazijn ook wel heel overdreven ingedrukt of beschadigd. Dan moet hij echt wel een aantal keer flink verdrukt ergens hebben gelegen wil je dat zo krijgen. Dat krijg je niet door normaal gebruik of opslag.

Maargoed dit is mijn mening. Hij zou goed kunnen zijn, maar ik vertrouw hem niet...

jeroen wo2 schreef:
the_king88 schreef:Hij ziet er wel goed gedragen uit of valt dat mee ?
Hij is idd veel gedragen denk ik

Daar kun je niet alles op afschuiven, deze zou dan wel heel overdreven veel gedragen en gebruikt zijn wil hij er zo uit komen te zien. Aigan my opinion...

malarkey · Bericht door **malarkey** » 16 sep 2006, 18:13

Mij lijkt die goed.(lijkt MIJ)
De beschadegingen meschien door het rollen kruipen enz?

Darryl · Bericht door **Darryl** » 16 sep 2006, 18:49

Waarom is hij dan beschadigd op de achterkant?

sobel · Bericht door **sobel** » 16 sep 2006, 18:56

op foto 6 lijkt ook wel express gekrast te zijn tussen de nagels

Haplo · Bericht door **Haplo** » 16 sep 2006, 19:09

sobel schreef:op foto 6 lijkt ook wel express gekrast te zijn tussen de nagels

Daar lijkt het wel heel erg op ja.
Vaag holster.

jeroen wo2 · Bericht door **jeroen wo2** » 16 sep 2006, 19:34

foto 6 is voorop

SiNiStEr · Bericht door **SiNiStEr** » 16 sep 2006, 19:37

jeroen wo2 schreef:foto 6 is voorop

Dat maakt niet uit, dan nog lijkt het echt duidelijk weggekrast. Als je kijkt naar holsters met normale gebruiksschade(bekijk er bijv. maar eens een aantal op beurzen bij betrouwbare verkopers) dan zul je dit zo nauwelijks aantreffen.

pionier · Bericht door **pionier** » 17 sep 2006, 09:45

Wazige nieten en delussen zitten hartstikke recht (moet niet). Ben het met Sin eens.

wessel · Bericht door **wessel** » 17 sep 2006, 10:59

alex schreef :

Als jij op dat argument je aankopen doet, heb je een grote kans dat je veel repro spul in je collectie hebt zitten.... ooit gehoord van spulen 'agen' en Weatheren, oftewel repro spul er oud uit te laten zien...

Sorry jongen ,maar ik heb alleen originele stukken

. Ik was zo slim om het eerst te laten navragen door experts