duitse dolk

dessert fox · Bericht door **dessert fox** » 29 dec 2006, 11:20

hallo

kan er mij iemand vertellen of deze dolk repro is of niet

LDO · Bericht door **LDO** » 29 dec 2006, 11:29

Lijkt mij een goede Paul Weyersberg.
Veel voorkomende maker en hij beantwoord goed aan het materiaal wat je erg eenvoudig bij elkaar kunt Googlen.

jacob · Bericht door **jacob** » 29 dec 2006, 11:31

Prima in orde hoor.

dessert fox · Bericht door **dessert fox** » 29 dec 2006, 11:32

zou de hanger soms ook nog verkrijgbaar zijn. Maar dat word zelden apart verkocht zeker

Goemperd · Bericht door **Goemperd** » 29 dec 2006, 11:34

jacob schreef:Prima in orde hoor.

NIET IN ORDE!!! Paul weyersberg zat in solingen niet in berlijn!!!!
En het ijzerdraad van het handvat klopt ook niet. Dat hoort niet ineens te verdwijnen in een gat in het handvat, dat hoort pas op het einde van het handvat te verdwijnen zoals deze:
http://www.craiggottlieb.com/catalog/ga ... 35/635.jpg

dessert fox · Bericht door **dessert fox** » 29 dec 2006, 11:48

thx het zijn blijkbaar de kleine details die het hem doen

LDO · Bericht door **LDO** » 29 dec 2006, 11:48

Scherp opgemerkt, maar dat klopt wel: de latere dolken werden in Berlijn vervaardigd, de vroegere in Solingen.

779 · Bericht door **779** » 29 dec 2006, 11:49

Het helpt altijd wel om tientallen foto's te bekijken in referentieboeken... Dan leer je de kleine details te herkennen

779

LDO · Bericht door **LDO** » 29 dec 2006, 11:52

Hangers zijn overigens volop te krijgen.
Voornamelijk replica, hier en daar een goede.
Dus: inleren in de boeken en op sites als GermanDaggers.com veel rondneuzen.
Succes!

dessert fox · Bericht door **dessert fox** » 29 dec 2006, 11:58

thx voor de informatie

dessert fox · Bericht door **dessert fox** » 29 dec 2006, 12:28

dus is het nu een repro of niet omdat eerst word gezegd dat het niet klopt dan weer wel

jacob · Bericht door **jacob** » 29 dec 2006, 13:38

Goemperd schreef:
jacob schreef:Prima in orde hoor.
NIET IN ORDE!!! Paul weyersberg zat in solingen niet in berlijn!!!!
En het ijzerdraad van het handvat klopt ook niet. Dat hoort niet ineens te verdwijnen in een gat in het handvat, dat hoort pas op het einde van het handvat te verdwijnen zoals deze:
http://www.craiggottlieb.com/catalog/ga ... 35/635.jpg

Prima in orde hoor. zoals zoveel fabrieken in die tijd zaten ze met masse rondom de Berlijnse hoofdstad.

dessert fox · Bericht door **dessert fox** » 29 dec 2006, 14:03

maar het handvat klopt toch niet

jacob · Bericht door **jacob** » 29 dec 2006, 14:31

Naar mijn mening is deze dolk orgineel meer kan ik erniet van zeggen.

LDO · Bericht door **LDO** » 29 dec 2006, 22:21

dessert fox schreef:maar het handvat klopt toch niet

Een handvat zit aan een fietsstuur, toch?
Dat klopt inderdaad niet aan een ponjaard...

Maar we praten natuurlijk over de greep, het gedeelte tussen de pareerstang en de pommel, waarin de kling gevat is.
Dat is ongeveer de nomenclatuur van een ponjaard, een korte sierdolk.

Deze greep lijkt mij prima te kloppen.
Er zijn veel verschillen in dit soort grepen, zelfs bij één enkele leverancier.
Er zijn kleur-, materiaal en fabricage verschillen.
(Persoonlijk vind ik de oranje grepen het mooist op deze ponjaard... )
Celluloid komt het meest voor, glas wat minder en is ook wat meer gewild.
Aangezien deze grepen nogal gevoelig waren voor beschadiging, werden ze ook los verkocht.
Daarom kom je regelmatig ook de greep van fabrikant A tegen op de ponjaard van fabrikant B.
En vervolgens wordt zo’n ponjaard door de verzamelaar afgedaan wordt als 'samengestelde rommel'.

Zo niet deze ponjaard, niets mis mee…