We hebben je hulp nodig!: Je gebruikt een Ad Blocker, maar onze website wordt mogelijk gemaakt door advertenties. We vragen je daarom vriendelijk om de Ad Blocker voor deze site uit te zetten of een donatie te doen.
Een tijd terug heb ik dit luftwaffe schuitje geruild met een ander forum lid als orgineel.
Ik heb dit op de militariabeurs in huizen aan een andere handelaar laten zien en die vertelde me dat het op een of andere manier niet klopte vanwege de reparatie's.
Aan de zeikant en bovenop het schuitje zitten stukken stof die van een andere kleur zijn dan de rest van het schuitje.
Het stuk aan de bovenkant is een stuk van een duits werkjasje aangezien ik die zelf ook heb. (Onderste foto zie je links de stof van het werkjasje en rechts van het schuitje)
Is dit in elkaar gezet of wat?
Ik heb het schuitje in Huizen in de handen gehad.
En helaas is behalve de adelaar en de kokarde niks oke aan dit hoofddeksel.
Helaas voor Jeroen,
De stof op zich klopt bij dit schuitje. Alleen de combinatie van een ander stuk stof aan de zijkant roept al vragen op. Dan zie je dat de bovenzijde ook van deze stof is, dat heeft niks met een reparatie of wat dan ook te maken. En ook niet met besparing of reststof.
Dit schuitje is gefabriceerd door fakers die hiervoor heel ver gaan, ze knippen originel LW mantels (ook bij heer en ss etc) in stukken en maken daar hoofddeksels van. Dus de stukken stof op zich zijn authentiek. Alleen klopt er helemaal niks van de combinatie. Je kunt dit zien door de zijflap op te vouwen, hier zie je duidelijke slijtage, ouderdom aan de binnenzijden. Deze plekken, slijtage of hoe je het wil noemen zul je bij een origineel hoofddeksel nooit aan de binnenzijde van deze flappen aantreffen. Dit omdat dit altijd tegen elkaar aangevouwen zit, de slijtage heeft plaats aan de buitenkant. Dus van de draagsporen, ouderdom, slijtage klopt de combinatie al helemaal niet. De voering is van verschillende soorten in elkaar genaaid, hier is een soort drillich (hbt) stof voor gebruikt, wat opzich heel er oud lijkt, en menig verzamelaar zal daarmee de bietenbrug opgaan. Maar deze stof als voering in deze combinatie in dit schuitje klopt niet. Ook zit de voering verkeerd bevestigt/er in genaaid. Kijk maar naar de rand (waar je normaliter ook draag(lees zweet)sporen aan zult treffen), hoe deze bevestigt/ in elkaar genaaid is. Je ziet dat deze te hoog in het schuitje zit genaaid. De manier hoe de stukken stof aan de buitenzijde zijn vernaaid klopt ook niet. Dit schuitje is gewoon het einde van de ene mantel geweest en het begin van de volgende. Dus je komt ze ook wel in één kleur tegen (pas er mee op).
Ik ken dit schuitje van ergens.
Het is al eens gepost geweest ofwel hier of op lowlands?
kan dit?
Ik geloof dat men daar tot een determinatie gekomen is van dit schuitje. Spijtig genoeg weet ik de conclusie van de discussie niet meer.
mgschutze schreef:
Dit schuitje is gefabriceerd door fakers die hiervoor heel ver gaan, ze knippen originel LW mantels (ook bij heer en ss etc) in stukken en maken daar hoofddeksels van.
Om misselijk van te worden.
Laatst gewijzigd door Samuel. op 05 jun 2008, 07:11, 1 keer totaal gewijzigd.
[Beschikbaar voor advertentie, bij interesse PB]
A lone wolf without a pack is either a survivor or a brute.
mgschutze schreef:Ik heb het schuitje in Huizen in de handen gehad.
En helaas is behalve de adelaar en de kokarde niks oke aan dit hoofddeksel.
Helaas voor Jeroen,
De stof op zich klopt bij dit schuitje. Alleen de combinatie van een ander stuk stof aan de zijkant roept al vragen op. Dan zie je dat de bovenzijde ook van deze stof is, dat heeft niks met een reparatie of wat dan ook te maken. En ook niet met besparing of reststof.
Dit schuitje is gefabriceerd door fakers die hiervoor heel ver gaan, ze knippen originel LW mantels (ook bij heer en ss etc) in stukken en maken daar hoofddeksels van. Dus de stukken stof op zich zijn authentiek. Alleen klopt er helemaal niks van de combinatie. Je kunt dit zien door de zijflap op te vouwen, hier zie je duidelijke slijtage, ouderdom aan de binnenzijden. Deze plekken, slijtage of hoe je het wil noemen zul je bij een origineel hoofddeksel nooit aan de binnenzijde van deze flappen aantreffen. Dit omdat dit altijd tegen elkaar aangevouwen zit, de slijtage heeft plaats aan de buitenkant. Dus van de draagsporen, ouderdom, slijtage klopt de combinatie al helemaal niet. De voering is van verschillende soorten in elkaar genaaid, hier is een soort drillich (hbt) stof voor gebruikt, wat opzich heel er oud lijkt, en menig verzamelaar zal daarmee de bietenbrug opgaan. Maar deze stof als voering in deze combinatie in dit schuitje klopt niet. Ook zit de voering verkeerd bevestigt/er in genaaid. Kijk maar naar de rand (waar je normaliter ook draag(lees zweet)sporen aan zult treffen), hoe deze bevestigt/ in elkaar genaaid is. Je ziet dat deze te hoog in het schuitje zit genaaid. De manier hoe de stukken stof aan de buitenzijde zijn vernaaid klopt ook niet. Dit schuitje is gewoon het einde van de ene mantel geweest en het begin van de volgende. Dus je komt ze ook wel in één kleur tegen (pas er mee op).
Gr. Jim
Om misselijk van te worden.
Waar slaat dat op??
Altijd opzoek naar Duits papierwerk met K-nummers '951 t/m 957' en '2517'!
mgschutze schreef:
Dit schuitje is gefabriceerd door fakers die hiervoor heel ver gaan, ze knippen originel LW mantels (ook bij heer en ss etc) in stukken en maken daar hoofddeksels van.
Om misselijk van te worden.
Waar slaat dat op??
excuus, ik heb het niet duidelijk aangegeven, het is niet zo dat ik misselijk wordt van Jeroen of MGschutze, maar wat mensen doen voor het geld. Dat vind ik vreselijk.
[Beschikbaar voor advertentie, bij interesse PB]
A lone wolf without a pack is either a survivor or a brute.
