Wat is dit voor een overjas?

Michael_Wittmann · Bericht door **Michael_Wittmann** » 20 jun 2005, 11:53

Maak niks we zoeken gewoon verder althans ik

Michael_Wittmann · Bericht door **Michael_Wittmann** » 21 jun 2005, 23:13

http://www.germanmilitaria.com/Luftwaff ... 02152.html

Dit is een ander model..

Peter M · Bericht door **Peter M** » 22 jun 2005, 18:03

Michael_Wittmann schreef:http://www.germanmilitaria.com/Luftwaff ... 02152.html

Dit is een ander model..

Zo zullen er nog wel een paar handen vol modellen regenjassen bestaan. Waarvan maar een fractie militair is.

Wat zegt het stiksel trouwens? Synthetisch?

Michael_Wittmann · Bericht door **Michael_Wittmann** » 22 jun 2005, 18:24

antwerpx schreef:
Michael_Wittmann schreef:http://www.germanmilitaria.com/Luftwaff ... 02152.html

Dit is een ander model..
Zo zullen er nog wel een paar handen vol modellen regenjassen bestaan. Waarvan maar een fractie militair is.

Wat zegt het stiksel trouwens? Synthetisch?

Stiksels zijn gewoon van stof of wat het ook mag zijn

Michael_Wittmann · Bericht door **Michael_Wittmann** » 24 jun 2005, 10:20

antwerpx schreef:
Michael_Wittmann schreef:http://www.germanmilitaria.com/Luftwaff ... 02152.html

Dit is een ander model..
Zo zullen er nog wel een paar handen vol modellen regenjassen bestaan. Waarvan maar een fractie militair is.

Wat zegt het stiksel trouwens? Synthetisch?

Denk je te weten wat het is dan?

Mvg Michael Wittmann

Peter M · Bericht door **Peter M** » 24 jun 2005, 11:33

Michael_Wittmann schreef:Denk je te weten wat het is dan?

Mvg Michael Wittmann

Nee, maar ik probeerde zoveel mogelijk informatie in te winnen, om te zien of het wel uit die tijd zou kunnen zijn. Hoe nutteloos die informatie ook mag wezen

.

sander vw · Bericht door **sander vw** » 25 jun 2005, 09:14

hoi Micael, ik ga even eerlijk zijn, volgens mij heeft k98s je er opgelegd.... die mantel op de collectors guide is een textbook model, dat zijn de Duitse mantels, de jouwe is echt niet zo één. Een gewone Duite mantel heeft 2 rijnen knopen, een versieringkje aan de achterkant, plaats voor schouderstukken en 1 stempel met maten in, in kruisvorm of gewoon een label met de fabrieksnaam en bv. Berlin eronder. Een motorijder mantel is breeder en voorzien van veel zakken en ook maar 1 stempel in kruisvorm, je hebt 2 moddellen: afrika, en de gewone. Prive aanmaak voor een jas op het front

.....

pionier · Bericht door **pionier** » 25 jun 2005, 11:39

*Zucht* (en niet zon klein beetje)

Overigens heb ik hem deze jas gegeven (bij een andere jas) en niet verkocht. En heb er ook niet eens bij gezegd dat het wo2 was, maar het wel eens wo2 zou kunnen zijn.

Is nogal een groot verschil. Hoop dat het beheer iets doet aan je tekstje want dit vind ik nogal kinderachtig.

Als jij mij niet moet en ik jouw niet kan je dat ook zonder zo dom te doen zeggen.

Michael_Wittmann · Bericht door **Michael_Wittmann** » 25 jun 2005, 11:48

pionier schreef:*Zucht* (en niet zon klein beetje)

OVERIGENS HEB IK HEM DEZE JAS GEGEVEN (bij een andere jas) EN NIET VERKOCHT.

Is nogal een groot verschil. Hoop dat het beheer iets doet aan je tekstje want dit vind ik nogal kinderachtig.

Als jij mij niet moet en ik jouw niet kan je dat ook zonder zo dom te doen zeggen.

Precies wie zegt eigenlijk dat ik deze jas heb gekocht?

pionier · Bericht door **pionier** » 25 jun 2005, 12:05

Ik heb nog nooit iemand afgezet of bedrogen door iets namaaks of slechts te verkopen. Laat staan dat ik Michael, een van mijn beste vrienden in de verzamel wereld ga bedriegen. Maarja ik peer hem weer van dit topic, veels te veel gezeur weer. En heb al eens gezegd dat ik niet meer zo veel geen posten voordta ik iets verkeerds zeg.

Nico Roelofs · Bericht door **Nico Roelofs** » 25 jun 2005, 12:56

De jas was door pionier gegeven aan Micheal_Wittmann, dus hier is geen bedrog in het spel. Ook is de jas weg gegeven met de mededeling dat men niet wist om wat voor jas het precies ging.

Dus nu kunnen we weer ontopic gaan, met het uitzoeken om wat voor jas het gaat.

junior · Bericht door **junior** » 25 jun 2005, 19:28

Michael,
Met de quote van Sander in het achterhoofd ga ik mijn mening even laten luiden. er is géén enkel bewijs waarom deze echt WO2 zou moeten zijn blijkt uit al de posts, tenzij jij mij doorgronde bewijzen kan geven. een antwoord als: "maar ik heb een verkoper op ebay eens dit soort jassen zien verkopen met een foto erbij" is niet genoeg voor mij, dan zu ik die foto ook graag zien. Jij maakt steeds verwijzingen als: "Hier op CG een ander type van die jas". Tja, dan kan ik ook een repro feldbluse posten en een verwijzing maken naar een DAK Feldbluse en zegen dat mijn Feldbluse gewoonweg een ander type is.

Alsook heb ik hier de indruk dat jij enkel wil geloven wat jou goed uitkomt, dus jij luistert enkel naar de goede comentaar of de comentaar die jou overjas in alle geval niet benadeelt. Terwijl eens luisteren naar de zinnige, voor jou ondoordachte en nutteloze statements, posts die jou misschien een beter zicht kunnen geven op de overjas.

Alsook vind ik het raar dat men, op de voor jou 100% originele jas, een replica/fantasie stempel gaat zetten?

Lees dus ALLE posts die men hier voor jou en je jas heeft gepost nog eens grondig na, dan denk ik wel dat we hier tot een volwaardige consencus kunnen komen m.b.t. jou jas.

MvG,
Junior

sander vw schreef:hoi Micael, ik ga even eerlijk zijn, volgens mij heeft k98s je er opgelegd.... die mantel op de collectors guide is een textbook model, dat zijn de Duitse mantels, de jouwe is echt niet zo één. Een gewone Duite mantel heeft 2 rijnen knopen, een versieringkje aan de achterkant, plaats voor schouderstukken en 1 stempel met maten in, in kruisvorm of gewoon een label met de fabrieksnaam en bv. Berlin eronder. Een motorijder mantel is breeder en voorzien van veel zakken en ook maar 1 stempel in kruisvorm, je hebt 2 moddellen: afrika, en de gewone. Prive aanmaak voor een jas op het front .....

Michael_Wittmann · Bericht door **Michael_Wittmann** » 25 jun 2005, 19:47

De enigste die gereageert hebben zijn jij sander en felix
ik vraag me af waar de rest blijft.
misschien omdat die het niet zeker weten?
en jullie dan wel,ja moet je zelf weten maar vind het echt frapant
niemand zegt iets waarsch. omdat ze het nie weten en dan sander wel weer!

En BTW ik heb niks maar dan ook niks over gezegt dat die orgineel is...

willysproject · Bericht door **willysproject** » 25 jun 2005, 19:57

Michael_Wittmann schreef:De enigste die gereageert hebben zijn jij sander en felix
ik vraag me af waar de rest blijft.
misschien omdat die het niet zeker weten?
en jullie dan wel,ja moet je zelf weten maar vind het echt frapant
niemand zegt iets waarsch. omdat ze het nie weten en dan sander wel weer!

En BTW ik heb niks maar dan ook niks over gezegt dat die orgineel is...

Of misschien omdat dergelijke jas de rest niet interesseert

Michael_Wittmann · Bericht door **Michael_Wittmann** » 25 jun 2005, 20:11

willysproject schreef:
Michael_Wittmann schreef:De enigste die gereageert hebben zijn jij sander en felix
ik vraag me af waar de rest blijft.
misschien omdat die het niet zeker weten?
en jullie dan wel,ja moet je zelf weten maar vind het echt frapant
niemand zegt iets waarsch. omdat ze het nie weten en dan sander wel weer!

En BTW ik heb niks maar dan ook niks over gezegt dat die orgineel is...
Of misschien omdat dergelijke jas de rest niet interesseert

beter dan dat weer gelijk word gezgt nep nep nep

Nu word er tenminste over nagedacht ( door 1 persoon

) antwerpX

Mfg Herr Wittmann