Vraag aan de orden en oorkonde verzamelaars?

[Mooyman]

Hoe een zeldzaamheid is het dat je twee setjes oorkondes bezit van twee personen die in het zelfde regiment en dus ook divisie hebben gediend?.
Komt dat nu geregeld voor of is het vrij bijzonder daar ik mijn documenten/oorkondes opschoon daar ik veel van de zelfde soort heb.

Ook heb ik nog een set oorkondes van een Ober Stabveterinär van een pferden lazarett, een hoge rang in een niet alledaagse functie.

[Giel]

Hallo Meindert,

Dat hangt natuurlijk af van welk regiment...
Normaal gezien is het redelijk zeldzaam, zeker als ze van dezelfde datum zijn. Ik heb ooit de kans op detlev gemist om een oorkonde van dezelfde uitrijking van mijn oorkonde te kopen.
Wat ik kan zeggen is dat ze zeker een grotere persoonlijke waarde hebben dan financiële waarde

EDIT: ook het type medaille is ook van belang, als het twee ridderkruisoorkonden zijn dan heb je de jackpot natuurlijk

[Mooyman]

Hallo Meindert,

Dat hangt natuurlijk af van welk regiment...
Normaal gezien is het redelijk zeldzaam, zeker als ze van dezelfde datum zijn. Ik heb ooit de kans op detlev gemist om een oorkonde van dezelfde uitrijking van mijn oorkonde te kopen.
Wat ik kan zeggen is dat ze zeker een grotere persoonlijke waarde hebben dan financiële waarde

EDIT: ook het type medaille is ook van belang, als het twee ridderkruisoorkonden zijn dan heb je de jackpot natuurlijk

Hallo Giel,

Bedankt voor je reactie en informatie.

Het zijn helaas geen schokkende oorkondes, verwundeten en EKII.
Het zijn twee van dergelijke setjes van twee verschillende personen maar die beide in het zelfde regiment diende.
Nu ben ik van plan een aantal van de hand te doen en daar het om twee van de zelfde setjes gaat dacht ik er een weg te doen.
Maar daar ze beide bij het zelfde regiment en dus ook divisie zaten vroeg ik me af of ik dat wel "uitelkaar" moet halen.

De set van de Ober Stabveterinär zijn van een Krim schild, Ostfront medaille en KvK 2de klas met zwaarden.
Het interessante er aan is dat een van de oorkondes ondertekend is door Johannes Blaskowitz, die met de zelfde handtekening een paar jaar later de overgave tekende van de Duitse troepen in Nederland.

[Giel]

Meindert, is het krimdocument ondertekend door Blaskowitz?

[Mooyman]

Meindert, is het krimdocument ondertekend door Blaskowitz?

Nee door Manstein, maar dat is geen originele handtekening maar een stempel, die vqn Blaskowitz daar in tegen wel.

[Giel]

Meindert, is het krimdocument ondertekend door Blaskowitz?

Nee door Manstein, maar dat is geen originele handtekening maar een stempel, die vqn Blaskowitz daar in tegen wel.

Ok, ik dacht al eventjes... Documenten niet ondertekend (gestempeld) door Manstein zijn een stuk zeldzamer denk ik.

[Mooyman]

Meindert, is het krimdocument ondertekend door Blaskowitz?

Nee door Manstein, maar dat is geen originele handtekening maar een stempel, die vqn Blaskowitz daar in tegen wel.

Ok, ik dacht al eventjes... Documenten niet ondertekend (gestempeld) door Manstein zijn een stuk zeldzamer denk ik.

Denk dat een originele handtekening meer doet dan en stempel , of heb ik dat mis

[Giel]

Nee door Manstein, maar dat is geen originele handtekening maar een stempel, die vqn Blaskowitz daar in tegen wel.

Ok, ik dacht al eventjes... Documenten niet ondertekend (gestempeld) door Manstein zijn een stuk zeldzamer denk ik.

Denk dat een originele handtekening meer doet dan en stempel , of heb ik dat mis

Ik bedoelde gewoon gerechtigd door Von Manstein

[Mooyman]

Ok, ik dacht al eventjes... Documenten niet ondertekend (gestempeld) door Manstein zijn een stuk zeldzamer denk ik.

Denk dat een originele handtekening meer doet dan en stempel , of heb ik dat mis

Ik bedoelde gewoon gerechtigd door Von Manstein

O, maar de vraag is nog steeds, hoe zeldzaam is het om van twee verschillende personen een setje oorkondes te hebben die in de zelfde eenheid diende?.

[Mooyman]

Niemand die hier iets zinnigs over kan zeggen?.