Kan iemand mij hier meer over vertellen?

Michael_Wittmann · Bericht door **Michael_Wittmann** » 29 jun 2005, 19:35

Wie kan mij iets meer over vertellen?
Orginaliteit enz..

Mvg

(en zeg niet direct FAKE want ook IK kan iets orgineels hebben! )

Afbeelding

Brianlinden · Bericht door **Brianlinden** » 29 jun 2005, 19:35

De persoon is Goebels

pionier · Bericht door **pionier** » 29 jun 2005, 19:37

IS een kopie:P

Hehe nee, Maar heb je hem al s onder uv gehad?

Michael_Wittmann · Bericht door **Michael_Wittmann** » 29 jun 2005, 19:37

Haha

Ik dacht dat je me niet meer aan het lachen kon maken maar dat is weer goed gelukt

Brian dan he..

Michael_Wittmann · Bericht door **Michael_Wittmann** » 29 jun 2005, 19:43

Onder UV Licht hij NIET op!

koen · Bericht door **koen** » 29 jun 2005, 20:59

hoezo hou je hem ondeer de UV???

Roel R. · Bericht door **Roel R.** » 29 jun 2005, 21:00

Zonder een duidelijke scan van voor en achterkant is hier niets over te zeggen.

Skylighter · Bericht door **Skylighter** » 29 jun 2005, 21:12

Kan dit niet gewoon een tekening zijn gemaakt door iemand? Eventueel in oorlogstijd

Heb namelijk ook een tekening in mijn bezit, gedateerd '43

Michael_Wittmann · Bericht door **Michael_Wittmann** » 29 jun 2005, 21:19

Roel R. schreef:Zonder een duidelijke scan van voor en achterkant is hier niets over te zeggen.

Hoezo de achterkant?

Hij zit in een NIET orginele lijst.. en de vorige is het glas bij geknapt bij het verzenden gelukkig is het niet gescheurt of war dan ook

mvg

Roel R. · Bericht door **Roel R.** » 29 jun 2005, 21:26

Hoe kun je nou iets over een document zeggen zonder beide zijden gezien te hebben? Zelfde gaat op voor een foto.

Michael_Wittmann · Bericht door **Michael_Wittmann** » 29 jun 2005, 21:55

Roel R. schreef:Hoe kun je nou iets over een document zeggen zonder beide zijden gezien te hebben? Zelfde gaat op voor een foto.

Ik heb beide zijde gezien met het glas vervangen..
Maar ik durf het er niet nog eens uit te gaan halen want ben bang dat het scheurt of wat dan ook

Mvg

Skylighter · Bericht door **Skylighter** » 29 jun 2005, 22:12

Wat denk je zelf dat het precies is Michael?

Michael_Wittmann · Bericht door **Michael_Wittmann** » 29 jun 2005, 23:06

Orgineel.. En Goebbels natuurlijk

neej flauwekul
Ik denk gewoon orgineel tenminste aan de kwaliteit van het papier te zien..

Mvg

Wilco Vermeer · Bericht door **Wilco Vermeer** » 30 jun 2005, 07:25

Het papier kan heel goed origineel zijn, ik ken de afbeelding echter wel van andere exemplaren. Volgens mij is dit een nadruk van een originele tekening. Kan uiteraard wel Wo2 productie zijn, maar dan zal je zekre het papier moeten bekijken, beide zijden, papierstructuur en eventueel watermerk. Ook zal je de tekening zelf goed moeten bekijken om te zien of het getekekend of gedrukt is, is van de foto niet te zeggen.

Michael_Wittmann · Bericht door **Michael_Wittmann** » 30 jun 2005, 11:59

[quote="Wilco Vermeer"]Het papier kan heel goed origineel zijn, ik ken de afbeelding echter wel van andere exemplaren.[quote]

maar hoeveel zijde heeft goebbels.. net zoveel als jij en ik.. ik zal het eens nader bekijken.

Mvg