Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
pionier schreef:Maar nu weet ik nie of het wel 100% klopt wat ik zeg. Ik dacht echt dat wo1 tasjes dikker waren. Zal vast wel iemand hier op het forum 100% zeker weten.
Voor zover ik weet is dat inderdaad zo.
Mijn laatoorlogs WOII tasje is iets van een 3cm dik.
Jah, ik heb hier een aantal patroontassen staan.
De volgende beschrijving kan ik er van meegeven:
- bruin leder, SMAL, achterop Hohmann & Sohn Kauserslautern 1937
- zwart leder, BREED, Hofmann Forth b.NBG (wat wel Nürnberg zal zijn) 1915
- zwart leder, SMAL, geen stempeling
- bruin leder, SMAL, onleesbare stempeling 1917
- bruin leder, SMAL, Erghen (?) Karlsruhe 1917
- bruin leder, BREED, Wilhelm Möller Hameln 1916 met grotere haak dan al de andere
Dan nog twee "buiten categorie" tot nader order:
- zwart leder, geen stempeling, rechthoekige haak, twee rivetten op het "dekseltje" van de drie tasjes (dus geen dubbele rij stiksel)
- zwart leder, 0/0750/0100, rechthoekige haak, twee rivetten (zelfde opmerking als boven), achterop BRUINE doorsteekriempjes (mogelijk herstelling, evenwel met dezelfde afwerking en kwaliteit als AL de andere)
Als ik tijd en vooral zin heb en vooral als iemand dat nodig zou achten, zal ik er eens een foto van maken, samen met nog zo'n Duits 14-18 tasje dat ze in WOII OPNIEUW hebben gebruikt voor wat eerste hulpspullen in te steken - met nog een vlek van de mercurochroom( AntwerpX weet wel welk tasje ik bedoel) en een Duits tasje uit de Frans-Pruisische oorlog. Om de evolutie eens te kunnen bekijken...
(alhoewel dit al lang niet meer met tasjes van de LuW te maken heeft...)
I finally found the perfect girl, I could not ask for more
She's deaf and dumb and overs*x*d and owns a liquor store
