Klopt,Waffenambt schreef:
Hey haplo, Dit is een MK4 , de MK 3 heeft de bevestigingspunten voor de kinbanden hoger zitten. de mk3 werd idd al in normandie gedragen.
Mvg Erik
Zag het niet zo snel.
Mijn fout.
Ivo Wilms schreef:Wat een tactloze opmerking. Het kan heus wel eens voorkomen dat iemand zich verkijkt. Om hem/haar nu miskopen toe te wensen slaat dus nergens op.
Je uitspraak klinkt wat verbitterd Pionier. Vervelende ervaring soms?! Begrijp mij niet verkeerd maar ik vind sommige advertentie's nogal erg misleidend en dan heb je aan een goed referentieboek ook niets. Helaas blijkt in de praktijk dat bepaalde (originele) voorwerpen nogal eens willen afwijken van de voorbeelden in zo'n referentieboek. Ik zeg altijd maar zo, elk voorwerp heeft een ziel. Zet bijvoorbeeld 10 Duitse gasmaskerbussen op een rij en je zult zien dat er geen één exact hetzelfde is aan een ander.pionier schreef:Dat vind jij. Als je fatsoenlijk op let dan zie je zeker dat die zelt niet goed is. Zelfs als je je erop verkijkt. Degene die zoiets als origineel zou kopen zou zich dat geld beter in boeken kunnen steken (want het blijkt dat dat dus niet gebeurd, en tsja, ja, dan wens ik het mensen inderdaad toe) Zelfs als je niet zeker bent, kun je het nog anderen vragen. Word het onderhand zat met kleutervragen. Maar genoeg erover... Word weer teveel offtopic slowchat anders.Ivo Wilms schreef:Wat een tactloze opmerking. Het kan heus wel eens voorkomen dat iemand zich verkijkt. Om hem/haar nu miskopen toe te wensen slaat dus nergens op.
asjemenou schreef:
Je uitspraak klinkt wat verbitterd Pionier. Vervelende ervaring soms?!
Ja, idd vervelende ervaringen... met mensen die denken dat ze alles zomaar kunnen kopen zonder een boek ingezien te hebben of enige ervaring op te hebben gedaan. Ik zie soms vragen van verzamelaars die je in elk boek kan terug vinden.
Begrijp mij niet verkeerd maar ik vind sommige advertentie's nogal erg misleidend en dan heb je aan een goed referentieboek ook niets.
Klopt, maar heb het hier over makkelijke items en doel met mijn reactie op de zeltbahn.
Er zijn bepaalde voorwerpen die je moet kunnen bekijken desnoods moet kunnen wegen en opmeten (bepaalde Russische medailles bijvoorbeeld). Soms kan je vanaf een foto alleen het voorwerp niet beoordelen.
Gebruikte repro kan er dan ook best origineel uit zien. Zeker wanneer de foto wat wazig of overbelicht is.
Inderdaad, maar heb het over makkelijk te herkennen items. Bovendien weet je al vaak dat je niet moet kopen als je zon foto's ziet.
Mijn advies is nog steeds, als je in de gelegenheid bent om het voorwerp op te kunnen halen bij de verkoper doe dat dan ook. Zeker wanneer het om een groot bedrag gaat. Wil de verkoper dat niet, ga de koop dan ook zeker niet aan. Een eerlijke verkoper zal begrijpen dat je het voorwerp wilt bekijken/controleren en zal er dan ook geen moeite mee hebben.
Als je twijfelt, plaats dan een reactie op dit forum over het bewuste voorwerp. Wellicht is er hier iemand die het wel weet. Het is echt geen schande als je iets niet weet. Het is pas zonde als je veel geld uitgeeft aan iets wat achteraf niet blijkt te zijn wat je denkt.
Inderdaad, tuurlijk is controleren goed. Zeker bij moeilijke items. Maar om niet eens een boek in te zien om daar van te leren en dan al kopen kopen kopen en vervolgens huilen als je iets verkeerds koopt.... nee, steek dan dat geld in boeken. Dan vraag je er naar mijn idee om en ben je het zelf schuld als je iets verkeerd koopt.
Op zich vind ik dit wel een goed topic. Daar moeten we ook zeker mee doorgaan. Zo wijzen we elkaar op de mogelijke oplichters op het Internet. Niet iedereen is een oplichter natuurlijk. Sommige mensen weten simpelweg niet wat ze verkopen. Vaak kan je dit al afleiden uit hun eventuele reactie.
Is ook een leuk topic. Maar om mensen als oplichter te bestempelen omdat er niet bij staat dat het repro is... Een beetje kennis mag je wel van mensen zelf verwachten als je een item wilt kopen.