Pagina 12 van 194

Geplaatst: 10 dec 2006, 18:12
door Haplo
Waffenambt schreef:
Hey haplo, Dit is een MK4 , de MK 3 heeft de bevestigingspunten voor de kinbanden hoger zitten. de mk3 werd idd al in normandie gedragen.

Mvg Erik
Klopt,
Zag het niet zo snel.
Mijn fout.

Geplaatst: 10 dec 2006, 18:36
door Erik S.
Maakt niet uit Sipke :) .

Geplaatst: 10 dec 2006, 18:58
door Wouter
Verkoper 'tim' op Marktplaats, is ook een oplichter! :)

Geplaatst: 10 dec 2006, 19:14
door Erik S.
Hoezo wouter?

Geplaatst: 10 dec 2006, 19:21
door Haplo
Valt wel op dat al zijn advertenties zijn verwijderd.

Geplaatst: 10 dec 2006, 19:26
door Erik S.
ok. nu back ontopic.

Geplaatst: 10 dec 2006, 19:52
door Auke
Nogmaals het vriendelijke verzoek SCREENSHOTS te plaatsen in je post! Vele advertenties zijn al verwijderd en dat maakt dit topic volkomen onbegrijpbaar! En kunnen we een beetje on-topic blijven...

Geplaatst: 10 dec 2006, 21:08
door leieboordbewoner
Ivo Wilms schreef: :? Wat een tactloze opmerking. Het kan heus wel eens voorkomen dat iemand zich verkijkt. Om hem/haar nu miskopen toe te wensen slaat dus nergens op.
:arrow: aantal miskopen die ik gedaan heb zonder referentieboeken (op een half jaar) : 4
:arrow: aantal miskopen die ik gedaan heb met referentieboeken (op een jaar) : 0

Dus de rekensom is rap gemaakt. Het bedrag dat je spendeerd in boeken haal je er zeker uit. :wink:

Oplichters

Geplaatst: 10 dec 2006, 22:55
door asjemenou
pionier schreef:
Ivo Wilms schreef: :? Wat een tactloze opmerking. Het kan heus wel eens voorkomen dat iemand zich verkijkt. Om hem/haar nu miskopen toe te wensen slaat dus nergens op.
Dat vind jij. Als je fatsoenlijk op let dan zie je zeker dat die zelt niet goed is. Zelfs als je je erop verkijkt. Degene die zoiets als origineel zou kopen zou zich dat geld beter in boeken kunnen steken (want het blijkt dat dat dus niet gebeurd, en tsja, ja, dan wens ik het mensen inderdaad toe) Zelfs als je niet zeker bent, kun je het nog anderen vragen. Word het onderhand zat met kleutervragen. Maar genoeg erover... Word weer teveel offtopic slowchat anders.
Je uitspraak klinkt wat verbitterd Pionier. Vervelende ervaring soms?! Begrijp mij niet verkeerd maar ik vind sommige advertentie's nogal erg misleidend en dan heb je aan een goed referentieboek ook niets. Helaas blijkt in de praktijk dat bepaalde (originele) voorwerpen nogal eens willen afwijken van de voorbeelden in zo'n referentieboek. Ik zeg altijd maar zo, elk voorwerp heeft een ziel. Zet bijvoorbeeld 10 Duitse gasmaskerbussen op een rij en je zult zien dat er geen één exact hetzelfde is aan een ander.
Er zijn bepaalde voorwerpen die je moet kunnen bekijken desnoods moet kunnen wegen en opmeten (bepaalde Russische medailles bijvoorbeeld). Soms kan je vanaf een foto alleen het voorwerp niet beoordelen. Gebruikte repro kan er dan ook best origineel uit zien. Zeker wanneer de foto wat wazig of overbelicht is.
Mijn advies is nog steeds, als je in de gelegenheid bent om het voorwerp op te kunnen halen bij de verkoper doe dat dan ook. Zeker wanneer het om een groot bedrag gaat. Wil de verkoper dat niet, ga de koop dan ook zeker niet aan. Een eerlijke verkoper zal begrijpen dat je het voorwerp wilt bekijken/controleren en zal er dan ook geen moeite mee hebben.
Als je twijfelt, plaats dan een reactie op dit forum over het bewuste voorwerp. Wellicht is er hier iemand die het wel weet. Het is echt geen schande als je iets niet weet. Het is pas zonde als je veel geld uitgeeft aan iets wat achteraf niet blijkt te zijn wat je denkt.
Op zich vind ik dit wel een goed topic. Daar moeten we ook zeker mee doorgaan. Zo wijzen we elkaar op de mogelijke oplichters op het Internet. Niet iedereen is een oplichter natuurlijk. Sommige mensen weten simpelweg niet wat ze verkopen. Vaak kan je dit al afleiden uit hun eventuele reactie.

Re: Oplichters

Geplaatst: 10 dec 2006, 23:06
door pionier
asjemenou schreef:
Je uitspraak klinkt wat verbitterd Pionier. Vervelende ervaring soms?!

Ja, idd vervelende ervaringen... met mensen die denken dat ze alles zomaar kunnen kopen zonder een boek ingezien te hebben of enige ervaring op te hebben gedaan. Ik zie soms vragen van verzamelaars die je in elk boek kan terug vinden.

Begrijp mij niet verkeerd maar ik vind sommige advertentie's nogal erg misleidend en dan heb je aan een goed referentieboek ook niets.

Klopt, maar heb het hier over makkelijke items en doel met mijn reactie op de zeltbahn.

Er zijn bepaalde voorwerpen die je moet kunnen bekijken desnoods moet kunnen wegen en opmeten (bepaalde Russische medailles bijvoorbeeld). Soms kan je vanaf een foto alleen het voorwerp niet beoordelen.
Gebruikte repro kan er dan ook best origineel uit zien. Zeker wanneer de foto wat wazig of overbelicht is.

Inderdaad, maar heb het over makkelijk te herkennen items. Bovendien weet je al vaak dat je niet moet kopen als je zon foto's ziet.

Mijn advies is nog steeds, als je in de gelegenheid bent om het voorwerp op te kunnen halen bij de verkoper doe dat dan ook. Zeker wanneer het om een groot bedrag gaat. Wil de verkoper dat niet, ga de koop dan ook zeker niet aan. Een eerlijke verkoper zal begrijpen dat je het voorwerp wilt bekijken/controleren en zal er dan ook geen moeite mee hebben.
Als je twijfelt, plaats dan een reactie op dit forum over het bewuste voorwerp. Wellicht is er hier iemand die het wel weet. Het is echt geen schande als je iets niet weet. Het is pas zonde als je veel geld uitgeeft aan iets wat achteraf niet blijkt te zijn wat je denkt.

Inderdaad, tuurlijk is controleren goed. Zeker bij moeilijke items. Maar om niet eens een boek in te zien om daar van te leren en dan al kopen kopen kopen en vervolgens huilen als je iets verkeerds koopt.... nee, steek dan dat geld in boeken. Dan vraag je er naar mijn idee om en ben je het zelf schuld als je iets verkeerd koopt.

Op zich vind ik dit wel een goed topic. Daar moeten we ook zeker mee doorgaan. Zo wijzen we elkaar op de mogelijke oplichters op het Internet. Niet iedereen is een oplichter natuurlijk. Sommige mensen weten simpelweg niet wat ze verkopen. Vaak kan je dit al afleiden uit hun eventuele reactie.

Is ook een leuk topic. Maar om mensen als oplichter te bestempelen omdat er niet bij staat dat het repro is... Een beetje kennis mag je wel van mensen zelf verwachten als je een item wilt kopen.

Geplaatst: 10 dec 2006, 23:11
door seabee
Volgens de wet, heeft de koper een onderzoek plicht, en de verkoper een meldings plicht. MAW de verkoper moet vermelden dat het repro is ,en de koper zou kennis van zaken moeten hebben dat hij weet dat het repro is.

Maar ja dat is theorie, de praktijk is wel iets anders.

Advies

Geplaatst: 11 dec 2006, 00:04
door asjemenou
Om nog even heel kort te reageren op Pionier zijn reactie. Op zich kan ik je bewering wel begrijpen. Veelal komen dit soort reactie's/vragen inderdaad van de beginnende verzamelaars onder ons. Zij moeten het verzamelen nog door schade en schande leren. Wij kunnen ze alleen maar advies geven. Wat ze vervolgens met dit advies doen dat is aan hen zelf.

Geplaatst: 13 dec 2006, 09:00
door Erik S.
Afbeelding

Een Repro K98 bayonet, word als echt aangeboden. Bij de pijltjes is het op dit exemplaar rond. Op de originele zijn die hoeken altijd precies 90 graden. Kijk maar na. Ook zie je dat de houtjes daardoor niet passen.

Mvg Erik

Geplaatst: 13 dec 2006, 15:28
door Auke J.
Ze gaan k98 bajonetten toch niet ook al vervalsen he!? Wordt het dan zo erg?? Dat andere modellen voor k98 bajo's worden aangeboden is gewoon de wil om er meer voor te vangen, maar dat ze ze gaan namaken :S Dat is niet leuk meer!!

Geplaatst: 13 dec 2006, 15:34
door Shifty
Auke J. schreef:Ze gaan k98 bajonetten toch niet ook al vervalsen he!? Wordt het dan zo erg?? Dat andere modellen voor k98 bajo's worden aangeboden is gewoon de wil om er meer voor te vangen, maar dat ze ze gaan namaken :S Dat is niet leuk meer!!
Wake up .. alles wordt nagemaakt !