Pagina 8 van 9

Re: Catawiki

Geplaatst: 14 feb 2016, 20:03
door patrickh
Er staat veel troep op, dat is zeker, maar als ik wik kan ik wel bij elke militariadealer op zijn site enkele items vraagtekens bijzetten. Zoals al eerder gezegd: Weet wat je koopt, geldt overal!! Zelfs bij de grootste veilingbedrijven zijn al enkele keren een valse grootmeester verkocht....

Re: Catawiki

Geplaatst: 14 feb 2016, 20:12
door uniformverzamelaar
Ben volledig met U eens Patrick, men moet weten wat men koopt. Men moet ook bij zijn voorgestelde prijs blijven en dat is op elke veiling zo.

Maar als men de veilingmeester erop wijst dat de beschrijving onjuist is dan zou men toch kunnen verwachten dat deze de verkoper daarvan op de hoogte brengt en dat de oorspronkelijk advertentie wordt aangepast.

Ik zal voor dit bericht geen bedankje krijgen van A Koster :lol:

Re: Catawiki

Geplaatst: 15 feb 2016, 07:38
door patrickh
Daar heb je gelijk in, Guy, met meldingen doen ze zo goed als niets, helaas.

Re: Catawiki

Geplaatst: 15 feb 2016, 15:47
door uniformverzamelaar
Als er goed nieuws is meld ik het hier ook mijnheer Koster.

Vandaag is de advertentie van de brandweerhelm, hier op de vorige pagina aangehaald, verwijderd.
Dit heeft A Koster laten weten aan die gene die hem daarop attent maakte.

Hopelijk blijven ze dit doen bij cata.

Re: Catawiki

Geplaatst: 16 feb 2016, 12:01
door faithless
Wat is dan het nut van een veilingmeester ?
Neem aan dat die veilingkosten betaald moeten worden o.a. om de inzet van een veilingmeester te bekostigen, als dan blijkt dat bij meerdere foutieve veilingen er niets of zeer traag iets aan gedaan word........... tja vrij kansloos lijkt me dit dan.
leuk zo'n fotootje van een veilingmeester (geeft ook nog iets van een veilig of betrouwbaar gevoel) maar heb het idee dat deze persoon die erbij staat geen knowhow heeft van wat er op de veiling staat.

Re: Catawiki

Geplaatst: 16 feb 2016, 13:19
door uniformverzamelaar
faithless schreef:Wat is dan het nut van een veilingmeester ?
Neem aan dat die veilingkosten betaald moeten worden o.a. om de inzet van een veilingmeester te bekostigen, als dan blijkt dat bij meerdere foutieve veilingen er niets of zeer traag iets aan gedaan word........... tja vrij kansloos lijkt me dit dan.
leuk zo'n fotootje van een veilingmeester (geeft ook nog iets van een veilig of betrouwbaar gevoel) maar heb het idee dat deze persoon die erbij staat geen knowhow heeft van wat er op de veiling staat.
Nu een veilingmeester kan ook niet alles kennen. Een verzamelaar die reeds vele jaren bezig is ontdekt ook nog zaken waarvan hij het bestaan niet kende.

Maar als er op iets foutief wordt gereageerd moet dit wel aangetoond worden met gefundeerde of verifieerbare elementen. Want anders is het ook nog dikwijls koffiedik kijken.

Maar men moet uitgaan van zijn eigen kennis als men iets wenst te kopen, navraag doen , uitzoeken of het klopt enz.... dat is ook een groot en een belangrijk onderdeel van een verzameling.

Re: Catawiki

Geplaatst: 16 feb 2016, 13:27
door Fidoo
Ik heb enkele keren een melding van een bepaalde kavel gemaakt.
En meestal kreeg ik een reactie terug en werd het op korte termijn gewijzigd.

Zelf vind ik dan ook voor dat je iets aankoop en hier niet alles over weet vraag of zoek het op.
Het is mij opgevallen dat de mede verzamelaars graag uitleg geven/ helpen.

Re: Catawiki

Geplaatst: 15 jul 2018, 14:52
door Jp74
Ik weet dat dit een ouder topic is en weet niet of dit nog van toepassing is maar Catawiki is niet altijd even betrouwbaar. Ik heb vorige week een 5 tal items aangeboden waaronder een Origineel Duits kruis in goud. Kreeg vandaag een mailtje waarin staat dat ze vermoeden dat het een replica is en deze wordt geweigerd en dit terwijl ik in het verleden al een paar replica's heb gekocht die als origineel werd aangeboden. Dan stel ik mij de vraag of die "experts" wel echte experts zijn .

Ik moet het kavel terug aanbieden en met bewijzen dat het wel degelijk over een origineel gaat. Bewijzen??? hahaha heb 12 gedetailleerde foto's erop gezet, welke bewijzen willen ze nog meer?? Volgens mij is het allemaal vriendjes politiek.

Dit is de mail die ik kreeg.

"We begrijpen dat dit een teleurstelling kan zijn, maar zorgvuldige curatie helpt de kwaliteit van onze veilingen te waarborgen.

“We hebben helaas het vermoeden dat uw kavel een replica is en daarom niet in onze veilingen kan worden opgenomen. Als experts doen we voortdurend ons best om onze kopers en verkopers een eerlijk en betrouwbaar platform te bieden. Ze vertrouwen erop dat we onze veilingen vullen met originele kavels van hoge kwaliteit. Daarom kunnen we een kavel bij de geringste twijfel over de echtheid helaas niet opnemen in onze veilingen. Als u van mening bent dat uw kavel een origineel is, dien deze dan opnieuw in met voldoende bewijsmateriaal of achtergrondinformatie om dit te ondersteunen. We overwegen dan graag opnieuw om uw kavel in een van onze veilingen op te nemen. Bedankt voor uw begrip.”

Als u geïnteresseerd bent in het indienen van meer kavels, dan nemen we die graag in overweging.
Nieuw kavel aanmaken


Met vriendelijke groet,
Francesco Paganini
Catawiki Expert" :bonk:

Re: Catawiki

Geplaatst: 15 jul 2018, 15:01
door uniformverzamelaar
Het is zeker geen geheim dat vele van de zo genaamde experts van Catawiki er de geen ballen van kennen.

Re: Catawiki

Geplaatst: 15 jul 2018, 19:00
door Bertus Bunker
Vraag eens of ze inzichtelijk kunnen maken waar uit blijk dat het een replica betreft , zoals gezegd heeft Catawiki geen experts op dit gebied waarmee ze met ongefundeerde opmerkingen het niveau van Catawiki hoog proberen te houden.

Re: Catawiki

Geplaatst: 16 jul 2018, 09:03
door Jp74
Bertus Bunker schreef:Vraag eens of ze inzichtelijk kunnen maken waar uit blijk dat het een replica betreft , zoals gezegd heeft Catawiki geen experts op dit gebied waarmee ze met ongefundeerde opmerkingen het niveau van Catawiki hoog proberen te houden.
Ik heb onmiddellijk een mail teruggestuurd met de vraag om de reden, maar nog geen antwoord gekregen en of ik die zal krijgen dat weet ik niet.

Re: Catawiki

Geplaatst: 22 jul 2018, 15:24
door Auke
Klinkt een beetje als omkering van de bewijslast. Bewijzen dat iets wél origineel is lijkt me nagenoeg onmogelijk. Negativa non sunt probanda?

Re: Catawiki

Geplaatst: 24 jul 2018, 23:39
door rookie
Catawiki is ***** !!!!! Rotsite moet je niet willen kopen/verkopen.
Ik geef de voorkeur aan Ebay.de of Ebay.com maar je moet zelf eerst items goed onderzoeken voor je koopt, maar dat geldt tegenwoordig ook voor kopen via dealers/webshops.

Re: Catawiki

Geplaatst: 24 jul 2018, 23:50
door asjemenou
Je mag een mening hebben over Catawiki maar let daarbij wel een beetje op het taalgebruik a.u.b. Ook al vervang je slechts één letter door een asterisk (*). Dan nog blijft het woord herkenbaar. Dit forum wordt ook bezocht door jeugdige leden.

Re: Catawiki

Geplaatst: 09 aug 2018, 17:11
door rookie
asjemenou schreef:Je mag een mening hebben over Catawiki maar let daarbij wel een beetje op het taalgebruik a.u.b. Ook al vervang je slechts één letter door een asterisk (*). Dan nog blijft het woord herkenbaar. Dit forum wordt ook bezocht door jeugdige leden.

Begrepen beste moderator! Inderdaad verstandig dat je hebt aangepast. Ben nu ook iets afgekoeld. Nu staat het wat prettiger geformuleerd door een woord de deleten.