wo2forum.nl

Beste zjopske,

Je mag geen zaken door elkaar halen.

Wat heeft een veilingssite te maken met service na verkoop van bv postzegels, militaria, munten enz..... ?
Wat heeft een veilingszaak te maken met advies voor een verkoop ?

Zit zelf in een familie van handelaars (ben de 5de generatie in rechte lijn die de zaak verder doet, zaak gesticht voor 1837 want dan zijn de eerste tastbare bewijzen gevonden in de besluitvorming over bepaalde regels van de gemeente waar we onze zaak hebben)

Maar daarom kan ik ook zeggen dat de kleine handelaars het steeds moeilijker en moeilijker krijgt door de concurrentie van de grootwarenhuizen en de winkelketens. Ook die handelaars die na service en advies geven.
Kijk bv maar de grote opkomst van Albert Hein keten in België en al veel vroeger de Makro.

De tijden zijn helaas veranderd, de gewone man in de straat kijkt nu meer en meer naar zijn geldbeugel dan naar de kwaliteit.
Zeker de mensen die het minder goed hebben in onze samenleving.

En hebben ze geen gelijk ?

De beleving waarop je zinspeelt kan even goed met een vergelijking van de prijs zijn en hoeft daarom niet altijd veel te kosten.

Nogmaals zoals ik in de vorige posten heb geschreven. Het gaat in de eerste plaats over zaken die overal en bijna elke dag worden aangeboden op andere veilingssites niet over de zeldzamere zaken.

uniformverzamelaar schreef: Wat heeft een veilingssite te maken met service na verkoop van bv postzegels, militaria, munten enz..... ?
Wat heeft een veilingszaak te maken met advies voor een verkoop ?

Begrijp me niet verkeerd, een beleving kan bestaan uit een toegevoegde waarde door een advies en service zoals men ziet bij de kleine ondernemer.
Het eerder aangehaalde ''vanaf 1 euro'' met daaraan een spannende bieding is ook een beleving, waarom lopen de casino`s nog steeds vol? Terwijl je weet dat enkel het casino wint.

uniformverzamelaar schreef:Maar daarom kan ik ook zeggen dat de kleine handelaars het steeds moeilijker en moeilijker krijgt door de concurrentie van de grootwarenhuizen en de winkelketens. Ook die handelaars die na service en advies geven.

Dit is het wrange van deze tijden, met de reclames van bijvoorbeeld Coolblue zien we het gebeuren; een callcenter met een 24/7 bezetting, levering op de zelfde dag of op zondag. Ik kan me voorstellen dat hiermee de afstand tussen de grote spelers en de detailhandel dusdanig klein zijn dat men eerder voor het gemak en de prijs kiest.

Je zou vragen kunnen stellen of het traditionele bedrijfsmodel in de detailhandel nog realistisch is, ik meen van niet. Maar goed, als goede ondernemer heb je daar geen last van aangezien je kansen in de markt signaleert en daar op probeert in te spelen. (wellicht een beetje kort door de bocht ).

Maar om even terug te komen op de verkoop van ''normale zaken'', deze kun je, zoals al eerder genoemd, plaatsen onder de impulsaankopen waar men niet van te voren even een vergelijking maakt aangezien er maar vijf minuten op de klok staan....

Als er mensen zijn die graag meebieden en niet de moeite nemen om een uitgebreid besluitproces aan te gaan en graag veel meer betalen dan een marktconforme prijs, wie zijn wij dan om ze op de vingers te wijzen? Laat ze maar lekker hun gang gaan.

Ik ga niet op alles reageren want dit is een topic dat kan blijven duren.

Maar casino's kan je niet vergelijken met verkoopsites. Gokken om met een kleine inzet (heb het wel over de gelegenheidsgokker en niet over de verslaafde gokker) een groot bedrag te winnen is iets anders dan bieden waar je zekerheid van hebt dat als je de hoogste bieder bent je iets terug krijgt (ook al heb je veel te veel betaald). Anders blijf je je geld houden.

Over mijn zaak en de detailhandel ga ik niets zeggen, maar in België is de strijd reeds begonnen tussen de warenhuizen met als top de Hein keten. Op den duur gaan deze ook moeten plooien voor elkaar en gaan ze stelselmatig de prijzen terug opdrijven. (dat is simpel uitgelegd maar de werkelijkheid is niet zo simpel maar daar gaat het naartoe)

impulsief aankopen is op dit forum en in verschillende topics al afgeraden, bestuur eerst de zaken, vergelijk de prijzen en neem dan een beslissing tot welk bedrag je wil gaan.

Maar inderdaad, iedereen doet met zijn geld wat hij wil en dat heb ik reeds veel eerder ook al geschreven.
Maar denk dat het toch de moeite loont om de mensen te wijzen om sommige zaken waar je kunnen op letten bij aankopen.

uniformverzamelaar schreef:Ik ga niet op alles reageren want dit is een topic dat kan blijven duren.

Er zijn niet voor niets stapels boeken over geschreven, studies gedaan en de media staat er bol van en men blijft nog steeds doorgaan
Het blijft leuk discussie materiaal, waar je na een avond en een paar biertjes nog steeds over bezig bent.

Ik denk dat Nederland qua marktontwikkeling een paar jaar vooruitloopt op België, ik ben benieuwd hoe het daar gaat lopen en blijf het voorlopig ook nog wel even volgen.

zjopske schreef:

uniformverzamelaar schreef:Ik ga niet op alles reageren want dit is een topic dat kan blijven duren.

Ik denk dat Nederland qua marktontwikkeling een paar jaar vooruitloopt op België, ik ben benieuwd hoe het daar gaat lopen en blijf het voorlopig ook nog wel even volgen.

Mocht dit zo zijn, dan blijft de grote vraag nog : Is het in Nederland beter dan in België ?

De shag en benzine is veel goedkoper in Belgie in ieder geval Ga er altijd langs de pomp en de vol au vent kennen ze in Nederland niet maar ik des te beter. Yummie lang leve de grensstreek. Het beste van 2 zijdes.

Waarom wordt de min prijs niet aangegeven in de veilingen ?

Het zou beter zijn dat men de min prijs erbij zet dan weten de mensen hoe hoog ze moeten bieden zonder al dat gedoe.

IK zie bij sommige kavels al een 8 tal biedingen zonder dat de min prijs werd bereikt.

Ik snap daar echt de bedoeling niet van.

Heeft iemands daar een zinnige verklaring voor ?

Dat is gewoon een manier van werken.
In een veilinghuis krijg je de minimum prijs ook niet te weten, daar weet je zelfs niet of er een minimum prijs op staat (als je de mensen vna het veilinghuis niet kent! ).

Chris .

Ik weet het maar,vraag me enkel af wat voor zin het heeft ?

In veilingen wordt er vanuit gegaan dat er een startprijs is van x aantal euro's, deze prijzen liggen +/- een kleine 20 % onder de minimum prijs als een min is opgesteld.
Heb dit al vele malen ondervonden door het kopen van loten na veilingen.
Als de veilingszaak verkoopt, na loten die niet verkocht zijn op veilingen gaan ze +/- 20 % lager, maar het roepgeld dien je dan ook nog wel te betalen.
Ook de schriftelijk biedingen die niet aan deze minimum komen vallen zo wie zo af.
Voor minimum prijzen moet je bij bepaalde veilingen meer betalen. Dit is iets wat de verkoper zelf bepaald om toch zeker te zijn dat hij zijn verwachte prijs zal behalen, anders gaat de verkoop niet door.

Als er geen minimum prijs is ligt dit heel anders.

Door een min prijs in te stellen die zichtbaar is gaat je een heleboel onzinnige biedingen uitsluiten.

Ik zie echt de meerwaarde er niet van in hoor. (bedoel wel degelijk de minimum prijs geheim te houden)

Was in nog even vergeten

Heb er helemaal geen probleem mee dat iemand een minimum prijs heeft.
Maar waarom deze in gods naam geheim te houden ?

Heeft een simpele reden. Als iets 200 euro kost zul je niet snel bieden. Ga je mee met de biedingen zul je sneller geneigd zijn toch die 200 euro te bieden. Puur psychisch maar werkt wel zo.

Dat is volgens mij een zeer zwak argument.

Kan aannemen dat er iets meer geboden wordt; maar dit zijn gewoonlijk zaken die in een hogere prijsklasse vallen en vele zullen deze bedragen niet willen geven.
Maar toch maar bieden om .......het moest zo is zijn, al weten ze beter.....

Men zou beter vanuit gaan dat men een min bedrag moet inzetten en dan zal je zien dat dit ook werkt.
Want zoals ik al zei in vorige regels, het gaat hier meestal over zaken die zeldzamer zijn en daarvoor in een hogere prijsklasse terecht komen.

Kom op tamelijk veel veilingen en de meeste mensen hebben een limiet waar ze niet over gaan en deze mensen ga je zeker niet zot gedraaid krijgen met die min niet prijs te geven.

Trouwens, als men wil kan met dit gemakkelijk omzeilen.

Ik kom ook op veilingen en ik merk aam mezelf dat ik me echt wel af en toe laat meeslepen. Ook andere die al jaren in het vak zitten als handelaar hebben dit. Op de veiling word de minimum prijs niet vrij gegeven om precies die reden. Dat er misschien andere manieren zijn zal ik niet ontkennen maar ze hebben hier nu eenmaal voor gekozen net als ebay.

Dat maakt het verzamelen juist zo duur. Mensen die geen limieten hanteren.
Laat het maar zeggen de hebzucht van sommige mensen is toch niet te stoppen of mag men zeggen de stompzinnigheid van de verzamelaars.

Dat handelaars boven hun limiet gaan, kan enkel met stukken te maken die men niet veel ziet of die een zo'n perfekte staat zijn.
Deze houden altijd rekening met een minieme winstmarges die ze moeten halen.
En nogmaals het gaat hier over stukken die niet veel voorkomen en daar zijn een pak minder kandidaten voor als men boven een bepaalde grens gaan

BV enkele weken geleden is bij Rops een belgische shapska verkocht (schatting tussen de 1500 en de 1800 euro, Chris kan dit verhaal bevestigen)
Ik kan u verzekeren tot 2500 had je wat bieders, maar boven dat bedrag waren het juist nog 2 die tegen elkaar aan het bieden waren en die schijnbaar geen limiet hadden.
Dit stuk is dan uiteindelijk verkocht voor 4000 euro + 25 % = 5.000 euro

Denk je nu echt dat een min van 1300 nog veel meer bieders zou gehad hebben.

Van het moment dat er een min prijs is bekend kan je gaan rekenen of het nog interessant is om iets te volgen of niet, of je het kan halen met je budget of niet.

Maar dat is allemaal de zorg niet van die veilingssites, hun bedoeling is enkel maar zoveel mogelijk geld binnen te halen en dat kunnen ze enkel als de prijs hoog worden gehouden.

Maar dit kan evengoed door de min prijs openbaar te maken.
Daar ben ik 200 % van overtuigd.

A. de Koster schreef:Dat een ander bied is ook volkomen onlogisch want dan kan die betalen en daarover commisie als wel de verkoper die alsnog betaalt voor niks. Tuurlijk kan dat maar logisch.....maar je had het in je voorbeeld over de aanbieder en dat kunnen we checken dus dat zou de laatste keer zijn dat hij aanbied. Nu begin je over vrienden dat is nergens te checken. Ook op ebay, mp of welke site dan ook kan dit.

Zoals hier dan (!?), verkocht aan (plots!!) 900€;(print screen van een aantal veilingen geleden!)

en tussen haakjes gezegd was het bod van 350€ al best hoog, want meer zijn die dingen niet waard! Valt dan ook weer te bezien of het bod van 350 al geen spookbod was!
Maar,.....vandaag terug aangeboden met exact dezelfde tekst, door dezelfde verkoper;
http://veiling.catawiki.be/kavels/15449 ... arine-1915
Het zou hier al interessant zijn om de (betalings-)gegevens van de bieder (die naar mijn mening géén koper is!) te vergelijken met die van de verkoper......