wo2forum.nl

ZEN.45 schreef: De houding hier van “Ik hoef me niet druk te maken want de regelgeving in Nederland is reeds strenger.”, heeft mij zwaar teleurgesteld.

Ik snap dat Belgische verzamelaars heel wat meer te verliezen hebben, maar Nederlandse verzamelaars hebben al lang leren leven met dergelijke strenge wetten...

Wat overigens absoluut niet wil zeggen dat ik het eens ben met de voorgestelde beperkingen op legale en op vergunning staande aanvalswapens. Deze staan reeds (terecht) onder scherp toezicht en indien men dus voldoet aan deze strenge regels moet het dus ook gewoon mogelijk blijven om een hobby uit te blijven oefenen. Dit is tenslotte niet de bron waar die terroristen hun wapentuig halen, en het zal de illegale stroom uit Joegoslavië echt niet indammen...

Wat je vergeet is dat als er iedere keer een schilletje wordt afgepeld dat er iedere keer weer een paar verzamelaars af vallen. Tegen de tijd dat jouw schilletje aan de beurt is ben je misschien nog maar met een paar mede verzamelaars over. En ja dan ben je in feite een roepende in de woestijn. Dan is er niemand over om je te steunen in het onrecht wat jou dan wordt aangedaan.

racefiets schreef:Wat je vergeet is dat als er iedere keer een schilletje wordt afgepeld dat er iedere keer weer een paar verzamelaars af vallen. Tegen de tijd dat jouw schilletje aan de beurt is ben je misschien nog maar met een paar mede verzamelaars over. En ja dan ben je in feite een roepende in de woestijn. Dan is er niemand over om je te steunen in het onrecht wat jou dan wordt aangedaan.

Waaruit zou blijken dat ik dat vergeten ben? Ik heb enkel verklaard dat er wellicht ook wat voordelen aan een Europese richtlijn voor onklaarmaken zitten, hoewel het de Nederlands overheid natuurlijk wel is toevertrouwd om ook die dan te gaan doodregelen, want stel je voor...

De regels zijn minimum regels waar iedere lidstaat aan moet voldoen. Het staat iedere lidstaat enkel vrij om zelf nog strengere regels te gebruiken. Er zal voor ons weinig tot niets veranderen m.b.t. Onklaar gemaakt materiaal n

racefiets schreef:Wat je vergeet is dat als er iedere keer een schilletje wordt afgepeld dat er iedere keer weer een paar verzamelaars af vallen. Tegen de tijd dat jouw schilletje aan de beurt is ben je misschien nog maar met een paar mede verzamelaars over. En ja dan ben je in feite een roepende in de woestijn. Dan is er niemand over om je te steunen in het onrecht wat jou dan wordt aangedaan.

Racefiets heeft gelijk. Het gaat in het diepere helemaal niet om wapens. Het gaat erom dat we langzamerhand in een structuur zijn gekomen waarin een handjevol wereldvreemde mensen JOUW vrijheid gaat bepalen! Jouw land kan niets meer voor jou doen, EU wetgeving gaat nu eenmaal boven nationale wetgeving.

Als je ook maar één voordeel ziet in de nieuwe wapenwetgeving, ga je volledig voorbij aan datgene wat hier werkelijk gaande is!
Wacht maar tot jóuw schilletje aan de beurt is. Met wat voor wetje dan ook.

Probleem is dat er bar weinig meer overblijft op deze manier.
De stap naar alles vernietigen is maar heel klein.

De voordelen wegen niet op tegen de nadelen.

hajos schreef:De voordelen wegen niet op tegen de nadelen.

Er zijn geen voordelen. Nu zijn het wapens. Nationale wetgeving is ondergeschikt. Je geweer M.71 de Beaumont gewoon dichtgelast en omdat het een militair wapen is: verboden en slechts op moeilijk verlof. Stengun: verboden en vernietigen. Geen financiële dispensatie. Zelf betalen. Alle 'deko's': registratie op naam. Misschien later op verlof?
Straks zijn het diesels en moet je verplicht electrisch gaan rijden. Zelf betalen natuurlijk. Daarna moeten alle natuur-lederen goederen worden geregistreerd. Dan een Europese ID, voor iedereen gelijk. Ga maar door.

[sarcasme mode on]

Gelukkig leeft het hier niet.
Men is druk bezig om een mooie Deko k98 te vergaren zonder Noorse of Joego stempels.

Men merkt het vanzelf als ze vrijwillig het spul mogen gaan inleveren voor vernietiging.
[[sarcasme mode off]

Als je dit allemaal accepteert van de EC, dan staat de deur los.
Volgende items waar ze wellicht ook vanaf willen:
- bajonetten (straks ook registratie, apart kenmerk er in geslagen, later op verlof?)?
- voorhanden van militaire en para-militaire kleding?

Als je nu je stem niet laat horen laat je het gewoon gebeuren.

Erik,

In België bestaat er al vele jaren een wet dat men militaire kledij niet mag bezitten.

Maar bij mijn weten is daar nog nooit iemand voor veroordeeld geworden, maar de wet is nog steeds van kracht en kan dus op elk moment opgerakeld worden om een verzamelaar te fnuiken.

De wapenwet in België is ook al verschillende malen aangepast om daden met vuurwapens te beperken.
Maar tot nu toe heeft dit nog geen enkel resultaat gehad op het gebruik van vuurwapens door criminele bendes en mensen die hun wapens in het donkere milieu kopen.

Maar is telkens de verzamelaar het slachtoffer geweest en heeft hij telkens om zijn verzameling te mogen voort zetten diepen en dieper in zijn geldbeugel moeten duiken en blijft de illegale handel in vuurwapens nog stevig draaien.

Ha,dan mag je ook keuken messen alleen op verlof doen

thunderbird schreef:Ha,dan mag je ook keuken messen alleen op verlof doen

Een keukenmes is een categorie IV wapen. Als je alles maar toestaat van de EC moet je niet raar opkijken als hier ooit ook nog eens een registratie voorkomt.

Denk eraan: EU wetgeving gaat boven nationale wetgeving. Als de voorgestelde wetgeving erdoor komt heeft ieder land zich hiernaar te schikken.

Protesteer!

Al getekend.

Hier ook inmiddels getekend.

het moet niet gekker worden allemaal.
puur security theatre

Simon

Ja het is weer zover voor de gewone burger verzamelaar liefhebber van historische wapens en sportschutters wordt de vrijheid weer ingeperkt.
Voor de potentiele terroristen en zware criminelen veranderd er dus Niets.