wo2forum.nl

Dat waren vaak alleen de replica's van de modernere wapens. Wat ik eigenlijk bedoelde waren de spuitgiet blunderbussen en dergelijke.

racefiets schreef:Dat waren vaak alleen de replica's van de modernere wapens. Wat ik eigenlijk bedoelde waren de spuitgiet blunderbussen en dergelijke.

I know! Antieke wapens (voor 1870, zie art. 18 RWM) mogen alleen origineel gehouden worden. Niet nagemaakt. Dus ook niet het persoonlijk wapen van Jack Sparrow. Het blijven namelijk wapens en die worden vergezeld door onze wetgeving!
Overigens treedt de politie daar nauwelijks tegen op. Wat wel langzaam een itempje gaat worden zijn inert gemaakte patronen die je als een halskettinkje wil gaan dragen. Maar dat valt buiten het bestek van dit topic.

Dat klopt inderdaad, een replica is een replica en dus verboden. Mea Culpa.

Die 1870 kan je in veel gevallen zien als 1945 als het om zwartkruit wapens gaat.

earlymb schreef:Dat klopt inderdaad, een replica is een replica en dus verboden. Mea Culpa.

Is dat jouw schuld?

Replica's zullen ook wel verboden blijven. Da's jammer, met name voor reenactors. Daar er toch zowat nooit meer geschoten mag worden hebje niet zoveel meer aan een schietende cat. II of III. Kun je beter een dure onbruikbaar gemaakte buks voor nemen of een replica! Zoals in de rest van de wereld. Behalve hier.

En de EU Richtlijn wordt verder aangescherpt:

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 37&from=NL

Dit houdt zeer waarschijnlijk in dat wapens die volgens de eerste versie van de Richtlijn onklaar zijn gemaakt dus weer aangepast moeten worden als je ze wil kunnen verkopen, zoals nu voor NL onklaargemaakt spul geldt.

En dan zijn ze nog verbaasd als blijkt dat al dat spul gewoon onderhands wordt verhandeld...