Onklare wapens veel niet juist.
- Ammobox
- Lid
- Berichten: 7
- Lid geworden op: 04 jul 2020, 00:05
Onklare wapens veel niet juist.
Onklare wapens veel niet juist.
Hoi iedereen,
Ik had voor mijn verzameling een Zastava M56 SMG gekocht.
(De reden hij lijkt veel op een MP40 en een MP40 is rete duur! )
Hier een afbeelding van het wapen: https://i1.wp.com/www.forgottenweapons. ... C218&ssl=1
De verkoper vertelde mij dat het handig is te melden dat je deze wapens verzameld. Ik uit goede wil ben naar het politiebureau gegaan. Omdat ik niet precies wist hoe het zat met het melden van deze soort wapens en met de vraag hoe de procedure is. Na aanleiding van mijn komst na enige tijd vraagt de hoofdagent wat voor wapen ik heb en of hij de papieren kon zien. En ja hoor binnen twee dagen ligt het apparaat op het bureau. In eerste instantie bleken er dingen niet aan te kloppen zover hij al kon zien. Het 'wapen' is meegenomen voor verder onderzoek en hier heb ik bericht van gekregen.
Wat blijkt ; Het magazijn kan eruit en zit niet vast aan de kast met een pin, het magazijn is nog te gebruiken, de loop blijkt niet goed dicht volgens hem terwijl er een pin in gelast zit, en er staat geen noteringen op zoals 'EU-AT'.
Tevens wordt er me verteld dat een magazijn ook een wapen is
Nu is het in beslag genomen.
Nu gaan ze ermee naar Apeldoorn, waar ze recent een onklaar-maak-bureau hebben geopend, om het verder te onderzoeken en te kijken hoe nu verder. Ik kan hem namelijk niet 2x onklaar laten maken via de normale route dit kan alleen maar éénmalig.
Ik zit nu te wachten op verder bericht wat ermee gebeuren gaat. Neem aan dat ze dit 'wapen' niet gaan vernietigen omdat het een historisch item is , dat zou wat zijn stel je hebt een wapen die veel geld kost en er nog twee van zijn
Zover ik weet is er aan gedaan; loop gefreesd, afsluiter schuin afgezaagd, slagpin verwijderd, pin in kamer gelast, gelast tegen demontage, en trekker mechanisme is weg.
Ik heb de hoofdagent verteld dat deze wapens gewoon te koop zijn en een certificaat hebben die dus eigenlijk niet zijn toegestaan. Hij zegt ervan op de hoogte te zijn en aangeeft dat dit inderdaad niet klopt.
Het idee dat bij mij dan opkomt is dat er dus nu immens veel wapens en magazijnen zijn die niet juist zijn onklaar gemaakt en potentieel zelfs illegaal zijn.
Dus een werkend magazijn mag je niet hebben, droogvuren is ook uit den boze...
Iemand meer info hierover?
Bij mij is er dus veel verwarring ontstaan want hoe zit het dan nu met een bijvoorbeeld K98 waar je de grendel nog kan gebruiken en droogvuren. Hoeveel wapens zijn er wel niet waar het magazijn ook uit kan?
Hoi iedereen,
Ik had voor mijn verzameling een Zastava M56 SMG gekocht.
(De reden hij lijkt veel op een MP40 en een MP40 is rete duur! )
Hier een afbeelding van het wapen: https://i1.wp.com/www.forgottenweapons. ... C218&ssl=1
De verkoper vertelde mij dat het handig is te melden dat je deze wapens verzameld. Ik uit goede wil ben naar het politiebureau gegaan. Omdat ik niet precies wist hoe het zat met het melden van deze soort wapens en met de vraag hoe de procedure is. Na aanleiding van mijn komst na enige tijd vraagt de hoofdagent wat voor wapen ik heb en of hij de papieren kon zien. En ja hoor binnen twee dagen ligt het apparaat op het bureau. In eerste instantie bleken er dingen niet aan te kloppen zover hij al kon zien. Het 'wapen' is meegenomen voor verder onderzoek en hier heb ik bericht van gekregen.
Wat blijkt ; Het magazijn kan eruit en zit niet vast aan de kast met een pin, het magazijn is nog te gebruiken, de loop blijkt niet goed dicht volgens hem terwijl er een pin in gelast zit, en er staat geen noteringen op zoals 'EU-AT'.
Tevens wordt er me verteld dat een magazijn ook een wapen is
Nu is het in beslag genomen.
Nu gaan ze ermee naar Apeldoorn, waar ze recent een onklaar-maak-bureau hebben geopend, om het verder te onderzoeken en te kijken hoe nu verder. Ik kan hem namelijk niet 2x onklaar laten maken via de normale route dit kan alleen maar éénmalig.
Ik zit nu te wachten op verder bericht wat ermee gebeuren gaat. Neem aan dat ze dit 'wapen' niet gaan vernietigen omdat het een historisch item is , dat zou wat zijn stel je hebt een wapen die veel geld kost en er nog twee van zijn
Zover ik weet is er aan gedaan; loop gefreesd, afsluiter schuin afgezaagd, slagpin verwijderd, pin in kamer gelast, gelast tegen demontage, en trekker mechanisme is weg.
Ik heb de hoofdagent verteld dat deze wapens gewoon te koop zijn en een certificaat hebben die dus eigenlijk niet zijn toegestaan. Hij zegt ervan op de hoogte te zijn en aangeeft dat dit inderdaad niet klopt.
Het idee dat bij mij dan opkomt is dat er dus nu immens veel wapens en magazijnen zijn die niet juist zijn onklaar gemaakt en potentieel zelfs illegaal zijn.
Dus een werkend magazijn mag je niet hebben, droogvuren is ook uit den boze...
Iemand meer info hierover?
Bij mij is er dus veel verwarring ontstaan want hoe zit het dan nu met een bijvoorbeeld K98 waar je de grendel nog kan gebruiken en droogvuren. Hoeveel wapens zijn er wel niet waar het magazijn ook uit kan?
- racefiets
- Lid
- Berichten: 2778
- Lid geworden op: 20 jul 2006, 15:46
- Gegeven: 4 keer
- Ontvangen: 38 keer
Re: Onklare wapens veel niet juist.
Waar hem je het wapen aangeschaft? Particulier of bij een handelaar?
Er zit ook nog wat verschil tussen de eerste EU onklaar wapens en de regels zoals die nu zijn.
Er zit ook nog wat verschil tussen de eerste EU onklaar wapens en de regels zoals die nu zijn.
- Ammobox
- Lid
- Berichten: 7
- Lid geworden op: 04 jul 2020, 00:05
Re: Onklare wapens veel niet juist.
Ik heb hem particulier gekocht de vorige eigenaar heeft hem uit het buitenland via een webshop.
Er zit een certificaat bij uit de UK https://www.gunmakers.org.uk/the-proof-house/
Hier een afbeelding van een soortgelijk certificaat https://assets.catawiki.nl/assets/2020/ ... 05e2c9.jpg (foto van google)
Dus de wapens met dit soort certificaat schijnt dus niet juist te zijn.
Er zit een certificaat bij uit de UK https://www.gunmakers.org.uk/the-proof-house/
Hier een afbeelding van een soortgelijk certificaat https://assets.catawiki.nl/assets/2020/ ... 05e2c9.jpg (foto van google)
Dus de wapens met dit soort certificaat schijnt dus niet juist te zijn.
- Ammobox
- Lid
- Berichten: 7
- Lid geworden op: 04 jul 2020, 00:05
Re: Onklare wapens veel niet juist.
Hoe moeten we hier nu mee omgaan?
Die wapens mag je in principe dus niet hebben en de politie weet eigenlijk niet wat ze ermee moeten.
Die wapens mag je in principe dus niet hebben en de politie weet eigenlijk niet wat ze ermee moeten.
-
- Lid
- Berichten: 584
- Lid geworden op: 11 okt 2017, 11:33
- Locatie: Alkmaar
- Gegeven: 2 keer
- Ontvangen: 5 keer
Re: Onklare wapens veel niet juist.
Het is maar de vraag of de politie gelijk heeft, als er een EU certificaat bijzit is dat rechtsgeldig. Agenten die maar van alles denken daar hebben ze er te veel van bij het rijk.
- Ratlook
- Lid
- Berichten: 116
- Lid geworden op: 19 apr 2020, 11:32
Re: Onklare wapens veel niet juist.
---
Als je zo'n wapen hebt gekocht met daarbij dat document, zou ik [ zei de gek ]
nooit geen slapende honden wakker maken en er dus nooit mee naar de politie gaan.
Die mensen hebben al vele malen bewezen geheel niet terzake kundig te zijn en ondertussen
ben jij je wapen kwijt
Zo lang jij zoiets netjes in huis hebt met die papieren, en er verder geen gekke dingen mee doet,
ben je zeker ter goeder trouw en zal je niets gebeuren.
---
Als je zo'n wapen hebt gekocht met daarbij dat document, zou ik [ zei de gek ]
nooit geen slapende honden wakker maken en er dus nooit mee naar de politie gaan.
Die mensen hebben al vele malen bewezen geheel niet terzake kundig te zijn en ondertussen
ben jij je wapen kwijt
Zo lang jij zoiets netjes in huis hebt met die papieren, en er verder geen gekke dingen mee doet,
ben je zeker ter goeder trouw en zal je niets gebeuren.
---
- Ammobox
- Lid
- Berichten: 7
- Lid geworden op: 04 jul 2020, 00:05
Re: Onklare wapens veel niet juist.
Ja ik was in eerste instantie ook niet van plan om er na toe te gaan maar omdat de vorige eigenaar me had gezegd dat alles op orde was en geen probleem zou zijn. Het is trouwens sinds kort verplicht aan te geven bij een korpschef dat je geactiveerde wapens in huis hebt aldus dezelfde hoofdagent. (Dit in verband met een mogelijke melding die ze kunnen ontvangen ''omdat je even je wapen laat zien aan je oma en iemand ziet dit net door de luxaflex en belt de politie waarna er een hele kermis op je stoep staat en bij de buren op het dak.'') Maar hij had Immers ook destijds kenbaar gemaakt dat hij ze in huis had vandaar verwachte ik geen problemen. Dat is ook de reden dat nu ook hij verrast is en ook iedereen heeft na gebeld.
Meldplicht : https://imgur.com/MFHWYO5
Meldplicht : https://imgur.com/MFHWYO5
- LDO
- Lid
- Berichten: 976
- Lid geworden op: 08 dec 2005, 11:19
- Locatie: Katwijk
- Gegeven: 49 keer
- Ontvangen: 78 keer
- Contacteer:
Re: Onklare wapens veel niet juist.
Ik verdiep me niet meer zo in de WWM de laatste jaren, maar je hebt idd meldplicht van een deact lees ik.
Nooit geweten, maar zoals ik zei volg ik het niet meer zo.
Geen geld meer voor over.
Ik denk dat je voor de aankoop een kopie van het deactivatie rapport moet overleggen bij de korpschef met de vraag of je tot aanschaf over mag gaan en anders loop je lelijk de kans iets te laten zien dat rechtsgeldig verbeurd verklaard wordt.
Ze gaan je straks vragen of je er vrijwillig afstand van wilt doen, zodat het object zonder proces verbaal (en dus zonder een hoop papieren rompslomp voor ze), vernietigd kan worden.
Ga je daar niet mee akkoord, dan gaat de Officier van Justitie en uiteindelijk de rechter zich er over buigen.
Ga je maar vast voorbereiden:
https://www.om.nl/onderwerpen/beslag/vraag-en-antwoord
Wat een rot situatie zeg, ik vind het zwaar poep voor je...
Nooit geweten, maar zoals ik zei volg ik het niet meer zo.
Geen geld meer voor over.
Ik denk dat je voor de aankoop een kopie van het deactivatie rapport moet overleggen bij de korpschef met de vraag of je tot aanschaf over mag gaan en anders loop je lelijk de kans iets te laten zien dat rechtsgeldig verbeurd verklaard wordt.
Ze gaan je straks vragen of je er vrijwillig afstand van wilt doen, zodat het object zonder proces verbaal (en dus zonder een hoop papieren rompslomp voor ze), vernietigd kan worden.
Ga je daar niet mee akkoord, dan gaat de Officier van Justitie en uiteindelijk de rechter zich er over buigen.
Ga je maar vast voorbereiden:
https://www.om.nl/onderwerpen/beslag/vraag-en-antwoord
Wat een rot situatie zeg, ik vind het zwaar poep voor je...
- Ratlook
- Lid
- Berichten: 116
- Lid geworden op: 19 apr 2020, 11:32
Re: Onklare wapens veel niet juist.
---
Inderdaad niet alles aannemen wat de politie voorstelt, want door hun eigen
onwetendheid doen ze dat vaak om er maar vanaf te zijn!!!
Zeker niet "bang" zijn voor hun en ook niet voor een eventueel verbaal, want je bent
echt ter goeder trouw met dat papier erbij !!!
---
Inderdaad niet alles aannemen wat de politie voorstelt, want door hun eigen
onwetendheid doen ze dat vaak om er maar vanaf te zijn!!!
Zeker niet "bang" zijn voor hun en ook niet voor een eventueel verbaal, want je bent
echt ter goeder trouw met dat papier erbij !!!
---
- svdwal
- Lid
- Berichten: 344
- Lid geworden op: 09 jun 2006, 14:24
- Locatie: Renkum
- Gegeven: 1 keer
- Ontvangen: 4 keer
- Contacteer:
Re: Onklare wapens veel niet juist.
Het wapen is volgens de Engelse wet onklaar gemaakt, en die zijn verboden in Nederland omdat zij niet een de EU of oude NL regels voldoen. Voor de EU regelgeving had ieder land zijn eigen regels qua onklaar maken, maar dat betekend niet dat deze in ieder land zijn toegestaan. In Nederland hield en houdt men er nu eenmaal strenge regelgeving op na. Kortweg betekend het dat de vorige eigenaar een illegaal wapen heeft geïmporteerd en verhandeld en dat jij in het bezit bent geweest van een illegaal wapen dat terecht in beslag is genomen conform de wet. Normaliter wordt dit wapen vernietigd omdat onklaar maken van een reeds bewerkt wapen niet mogelijk is omdat bepaald vereiste handelingen niet uit te voeren zijn.
Gr.
Sjoerd
Gr.
Sjoerd
Verzamelaar en uitbeelder van de Nederlandsche mobilisatie periode 1939-1940.
- Ratlook
- Lid
- Berichten: 116
- Lid geworden op: 19 apr 2020, 11:32
Re: Onklare wapens veel niet juist.
Dus het moraal van dit verhaal????svdwal schreef:Het wapen is volgens de Engelse wet onklaar gemaakt, en die zijn verboden in Nederland omdat zij niet een de EU of oude NL regels voldoen. Voor de EU regelgeving had ieder land zijn eigen regels qua onklaar maken, maar dat betekend niet dat deze in ieder land zijn toegestaan. In Nederland hield en houdt men er nu eenmaal strenge regelgeving op na. Kortweg betekend het dat de vorige eigenaar een illegaal wapen heeft geïmporteerd en verhandeld en dat jij in het bezit bent geweest van een illegaal wapen dat terecht in beslag is genomen conform de wet. Normaliter wordt dit wapen vernietigd omdat onklaar maken van een reeds bewerkt wapen niet mogelijk is omdat bepaald vereiste handelingen niet uit te voeren zijn.
Gr.
Sjoerd
Nooit langs de politie gaan en gewoon doen alsof je "gek" bent en denkt dat je
volkomen in je recht staat en netjes dat Engelse document laten zien...
---
-
- Lid
- Berichten: 584
- Lid geworden op: 11 okt 2017, 11:33
- Locatie: Alkmaar
- Gegeven: 2 keer
- Ontvangen: 5 keer
Re: Onklare wapens veel niet juist.
Ook Engelse EU onklaar gemaakte wapens zijn toegestaan in Nederland, want het is erkend door de EU en daar heeft Nederland zich ook aan te houden.svdwal schreef:Het wapen is volgens de Engelse wet onklaar gemaakt, en die zijn verboden in Nederland omdat zij niet een de EU of oude NL regels voldoen. Voor de EU regelgeving had ieder land zijn eigen regels qua onklaar maken, maar dat betekend niet dat deze in ieder land zijn toegestaan. In Nederland hield en houdt men er nu eenmaal strenge regelgeving op na. Kortweg betekend het dat de vorige eigenaar een illegaal wapen heeft geïmporteerd en verhandeld en dat jij in het bezit bent geweest van een illegaal wapen dat terecht in beslag is genomen conform de wet. Normaliter wordt dit wapen vernietigd omdat onklaar maken van een reeds bewerkt wapen niet mogelijk is omdat bepaald vereiste handelingen niet uit te voeren zijn.
Gr.
Sjoerd
- earlymb
- Moderator
- Berichten: 1765
- Lid geworden op: 16 jul 2004, 23:54
- Locatie: Den Haag
- Ontvangen: 29 keer
- Contacteer:
Re: Onklare wapens veel niet juist.
Dat is niet wat hij zegt; het gaat hier om een volgens de Britse regels gedeactiveerd wapen (new of old spec), dus pre-EU en die zijn hier inderdaad niet toegestaan.Bertus Bunker schreef:
Ook Engelse EU onklaar gemaakte wapens zijn toegestaan in Nederland, want het is erkend door de EU en daar heeft Nederland zich ook aan te houden.
- svdwal
- Lid
- Berichten: 344
- Lid geworden op: 09 jun 2006, 14:24
- Locatie: Renkum
- Gegeven: 1 keer
- Ontvangen: 4 keer
- Contacteer:
Re: Onklare wapens veel niet juist.
Bijna goed, wapens die in Engeland onklaar zijn gemaakt conform de EU regels en een EU deac certificaat hebben welke door een goedgekeurde proefbank is uitgegeven die zijn inderdaad ook hier vrij verhandelbaar en niet verboden. Al geldt dit niet voor alle wapen, een mortier bijvoorbeeld kun je in Nederland nog steeds vergeten bijvoorbeeld, terwijl dit in Engeland geen probleem is.Bertus Bunker schreef:
Ook Engelse EU onklaar gemaakte wapens zijn toegestaan in Nederland, want het is erkend door de EU en daar heeft Nederland zich ook aan te houden.
Wapens die in het buitenland onklaar zijn gemaakt voor de EU regels en dus op Britse, Franse of bijvoorbeeld Spaanse manier onklaar zijn gemaakt zijn nog steeds verboden in Nederland.
Verzamelaar en uitbeelder van de Nederlandsche mobilisatie periode 1939-1940.
- Ammobox
- Lid
- Berichten: 7
- Lid geworden op: 04 jul 2020, 00:05
Re: Onklare wapens veel niet juist.
Zonde dus eigenlijk worden verzamelitems op creatieve manier nog zeldzamer als ik het goed begrijp.