Fairbairn mes, legaal of illegaal?

[ricky]

Ik heb mijn FB niet terug gekregen bij een inbeslagname van me verzameling omdat ie door een zogenaamde wapen deskundige van justitie zal vallen onder cat. I sub3 ballistische messen en 2 snijkanten zou hebben.

[Haplo]

Ben je mooi klaar mee.
Aanklagen die gasten.
Waarom hebben ze dan je verzameling in beslag genomen?

[Jelle H.]

Ik heb mijn FB niet terug gekregen bij een inbeslagname van me verzameling omdat ie door een zogenaamde wapen deskundige van justitie zal vallen onder cat. I sub3 ballistische messen en 2 snijkanten zou hebben.

Dan moet meneertje van justitie toch beter zijn huiswerk doen.
Dat wapen valt onder de Categorie IV 1°. blanke wapens waarvan het lemmet meer dan een snijkant heeft, voor zover zij niet vallen onder categorie I.

[lee enfield]

FB zijn wel ielegaal.
zijn twee snijdig en heeft een stootplaat.
sorry jongens maar wet is wet.

groeten
kevin

[Jelle H.]

FB zijn wel ielegaal.
zijn twee snijdig en heeft een stootplaat.
sorry jongens maar wet is wet.

groeten
kevin

Fairbairn mes illegaal??

[earlymb]

FB zijn wel ielegaal.
zijn twee snijdig en heeft een stootplaat.
sorry jongens maar wet is wet.

groeten
kevin

Sorry Kevin maar jouw redenering klopt van geen kanten. Als je de moeite neemt de bovenstaande wettekst goed te lezen zul je zelf ook tot de conclusie komen dat een FS in Categorie IV hoort. In art. 27 lid 1 WWM staat dat het verboden is om wapens uit de categoriën II, III, en IV te dragen, maar er staat nergens dat het verboden is om deze voorhanden te hebben (subtiel verschil), behalve voor personen onder de 18 (art, 26 lid 5). Het is een grijs gebied, maar het komt er mijns insziens op neer dat het niet verboden is een FS in je vitrine te hebben liggen (= voorhanden hebben). Je moet het natuurlijk niet in je binnenzak hebben bij het uitgaan (= dragen). Het ding dragen bij een historisch correct uniform tijdens een publiek evenement is dus eigenlijk wel verboden, hoewel je dan wel duidelijk kan maken dat het om een historisch wapen gaat, en het dragen voor een geschiedkundig doel is. DE FS van Ricky is dus onterecht in beslag genomen en daar kun je gewoon bezwaar tegen maken (als het net gebeurd is tenminste, anders heb je pech gehad) en het zelfs voor laten komen.

Grtn

David

[Jelle H.]

Ik geloof er niks van dat het mes van Ricky in beslag is genomen. Justitie heeft wel wat beters te doen dan legale messen van mensen af te pakken.

[lee enfield]

mij probleem niet al je hem kwijt bent.
me vader heeft al meerdere verzamelingen in genomen dus hij zal wel beter weten.

greetzz
kevin

[Skylighter]

mij probleem niet al je hem kwijt bent.
me vader heeft al meerdere verzamelingen in genomen dus hij zal wel beter weten.

greetzz
kevin

Ja jouw pappa! Maar ik kan me topic herinneren dat jij zei: volgens mij pappa zit het zo en zo! Maar toen had je het ook fout.

[Jelle H.]

mij probleem niet al je hem kwijt bent.
me vader heeft al meerdere verzamelingen in genomen dus hij zal wel beter weten.

greetzz
kevin

Volgens mij beweer jij wel meer dingen 'namens je vader'. Of hij is met criminele activiteiten bezig; zaken in beslag nemen die legaal zijn..

[lee enfield]

hij werkt voor de politie

[Jelle H.]

Indien je verzamelaar bent en je hebt een F-S en de politie neemt het in beslag, dien je gewoon een bezwaar in. Na behandeling van de zaak brengt de politie het mes netjes en onbeschadigd terug.

[Dodo]

Indien je verzamelaar bent en je hebt een F-S en de politie neemt het in beslag, dien je gewoon een bezwaar in. Na behandeling van de zaak brengt de politie het mes netjes en onbeschadigd terug.

Na een grote partij papieren van onze lieve bureaucratie doorgewerkt te hebben. Tijd en geld, je raakt het allemaal kwijt.

[earlymb]

Na een grote partij papieren van onze lieve bureaucratie doorgewerkt te hebben. Tijd en geld, je raakt het allemaal kwijt.

Tijd zeker, maar geld valt wel mee want je hoeft het niet door een advocaat ofzo te laten doen. Als je zoiets overkomt krijg je officieel bericht waar ook instaat hoe je tegen hun beslissing in beroep kunt gaan. Als je dan een brief stuurt waar je duidelijk in vermeldt waar het om gaat, met vermelding van de betreffende artikelen in de WWM en waarom jouw inbeslaggenomen mes daar niet onder valt (de assistent-OvJ 3e klas die dit op z'n bord krijgt weet waarschijnlijk niet wat een FS mes is of hoe die er uit ziet) heb je best wel kans dat ze toegeven dat ze fout zitten; vooral omdat ze meestal geen zin hebben om voor dit soort kleinigheden hun tijd te gaan verdoen en de fouten die de politie maakt recht te breien. Dit soort zaken berusten vaak op intimidatie; ze gaan ervan uit dat mensen niet in beroep gaan omdat het teveel moeite of geld zou kosten. Doen ze toch nog moeilijk dan kun je de zaak ook laten voorkomen, maar dan is het wel slim om procesvertegenwoordiging te regelen.

Grtn

David

[Dodo]

In de zin van "tijd is geld".. :p
Maar je hebt inderdaad gelijk.