Wat is de 'trots' van je verzameling?

Mattie · Bericht door **Mattie** » 15 jan 2004, 15:38

Dat geheel over de rode baret en het dragen van medailles was ABSOLUUT niet als grapje bedoeld! Dat dat kwetsend is voor degene die onterecht met degelijke insignes rondloopt is jammer, maar doet er niets aan af dat IK dat als persoonlijke belediging opvat en zie als respecteloosheid ten opzichte van al mijn wapenbroeders, dood en levend.

Peter M · Bericht door **Peter M** » 15 jan 2004, 16:52

Misschien zou het handig zijn een nieuw topic te openen over: "jullie mening over re-enactment"?

Jan · Bericht door **Jan** » 15 jan 2004, 17:45

heyhey! ik spaar britse spullen uit de wo2 wie heeft misschien nog iets te koop te ruil ??? reageer dan a.u.b. alvast bedankt !

mvg

Jan

Glenn Janssens · Bericht door **Glenn Janssens** » 15 jan 2004, 18:19

Mattie schreef:Dat geheel over de rode baret en het dragen van medailles was ABSOLUUT niet als grapje bedoeld! Dat dat kwetsend is voor degene die onterecht met degelijke insignes rondloopt is jammer, maar doet er niets aan af dat IK dat als persoonlijke belediging opvat en zie als respecteloosheid ten opzichte van al mijn wapenbroeders, dood en levend.

Daar sta ik volledig achter wat Mattie hier zegt.

Roel R. · Bericht door **Roel R.** » 15 jan 2004, 19:05

Adrian schreef:
Mattie schreef:Dat geheel over de rode baret en het dragen van medailles was ABSOLUUT niet als grapje bedoeld! Dat dat kwetsend is voor degene die onterecht met degelijke insignes rondloopt is jammer, maar doet er niets aan af dat IK dat als persoonlijke belediging opvat en zie als respecteloosheid ten opzichte van al mijn wapenbroeders, dood en levend.
Daar sta ik volledig achter wat Mattie hier zegt.

Ik ben het hier ook mee eens, dit is een van de redenen dat ik medailles zo intressant vind, er zit een verhaal van moed, eer, verdriet, opoffering achter. dat is tevens de reden dat ik de medailles nog nooit zelf heb opgespeld.

Bjorn · Bericht door **Bjorn** » 15 jan 2004, 19:13

Dat heb ik ook.

Ik heb NOG NOOIT een medaille uit de 2de Wereldoorlog opgespeld, nooit.

Alleen maar omdat ik vind dat je (zelfs) medailles met respect moet behandelen.
Want vroeger hebben mensen er moeite voor gedaan om zoiets te verdienen, en dan kun je het niet zelf opspelden zonder hetzelfde ervoor te hebben gedaan en te weten hoe het was toendertijd.

Toen er eens iemand was om mijn verzameling te bekijken zei degene (letterlijk):

''Kijk eens even, hij heeft hier gewoon medailles hangen waar ze vroeger bij wijze van spreken tientallen mensen voor vermoorden''

Maarja, dat is de mening van een 14 jarige...,

Bjorn.

Peter M · Bericht door **Peter M** » 15 jan 2004, 19:14

Beste mensen, ik begin een nieuw topic over wat jullie van re-enactment en toestanden vinden bij discussiëren

Peter M · Bericht door **Peter M** » 15 jan 2004, 19:19

http://forum.wo2.nl/viewtopic.php?p=13529#13529 Gelieve daar verder over het onderwerp in te gaan, dan geraken we hier misschien terug on-topic

Bericht door **Proos** » 15 jan 2004, 19:19

antwerpx schreef:Beste mensen, ik begin een nieuw topic over wat jullie van re-enactment en toestanden vinden bij discussiëren

En voor de mensen die even lui zijn als ik, hier een linkje:

Re-enactment, 'heiligschennis' of niet?

Devilmorfose · Bericht door **Devilmorfose** » 17 jan 2004, 17:52

vind het eigenlijk wel grappig dat de wing als medaille wordt gezien in plaats van het symbool van een betreffende unit

maar laat één ding duidelijk zijn, (echte) medailles dragen met re-enactment vind ik dus niet kunnen

Glenn Janssens · Bericht door **Glenn Janssens** » 17 jan 2004, 17:58

Devilmorfose schreef:vind het eigenlijk wel grappig dat de wing als medaille wordt gezien in plaats van het symbool van een betreffende unit

maar laat één ding duidelijk zijn, (echte) medailles dragen met re-enactment vind ik dus niet kunnen

Een wing is idd geen medaille maar gewoon een uiterlijke verdiensten bewijs van een brevet (in dit geval de parachutistenbrevet).
En ook geen symbool van een betreffende unit zoal jij denkt.
Laten we duidelijk zijn,een wing is geen symbool of medaille maar een kwalificatiebrevet.

Adrian

Guido · Bericht door **Guido** » 17 jan 2004, 18:00

is toch enig sinds een trots dan en wat je ook moet verdienen? net als een medaille

Bjorn · Bericht door **Bjorn** » 17 jan 2004, 18:03

Guido schreef:is toch enig sinds een trots dan en wat je ook moet verdienen? net als een medaille

Juist!!

Bjorn.

Glenn Janssens · Bericht door **Glenn Janssens** » 17 jan 2004, 18:04

Guido schreef:is toch enig sinds een trots dan en wat je ook moet verdienen?

Een wing krijg je idd niet zomaar,je moet er echt iets voor doen.
Daarom dat ik er problemen mee heb als re-enakters wings dragen (of ze nu repro of echt zijn doet er niet toe) zonder ooit een vliegtuig of valscherm van dichtbij te hebben gezien.

Ernst-H · Bericht door **Ernst-H** » 17 jan 2004, 18:04

Proos schreef:
antwerpx schreef:Beste mensen, ik begin een nieuw topic over wat jullie van re-enactment en toestanden vinden bij discussiëren
En voor de mensen die even lui zijn als ik, hier een linkje:

Re-enactment, 'heiligschennis' of niet?

Mensen, over het wel of niet dragen van medailles graag de link volgen naar het nieuwe draadje dat is aangemaakt voor discussie over re-enactment en daar posten !!!!
Elke volgende post over re-enactment in deze topic wordt verwijderd.

Terug naar de topic-title: de TROTS van je Verzameling