Geplaatst: 08 dec 2005, 17:00
HA wat is dat nu, wat heb ik niet onderbouwd?
Het LDO doosje is gewoon textbook goed, beter dan een onderbouwing die op niets trekt, zeggende dat het mogelijk kopie is.
DOORGAANS zal ik mij niet meer verder moeien Mr LDO.
Het LDO doosje is gewoon textbook goed, beter dan een onderbouwing die op niets trekt, zeggende dat het mogelijk kopie is.
DOORGAANS zal ik mij niet meer verder moeien Mr LDO.
LDO schreef:Diepe zucht...
Ik was al heel bang dat ik een lange discussie moest gaan houden op goedbedoelde raad...
Hoe groot moet ik dan het woord DOORGAANS tikken voor het binnenkomt?
Ik schrijf: een DOORGAANS ijzerenkern.
Natuurlijk weet ik van massieve kruisen (kruisen is echt met een 's' overigens!), maar we hebben het hier toch over een EK2???
ik schrijf dat veel kruisen rammelen, wat betekent dat dit dus niet altijd het geval is.
En dan je bewering dat het doosje er 100% goed uitziet?
Sorry hoor, maar dat ziet iedereen toch?
Het lijkt inderdaad op een heel mooi LDO doosje!
Ik zeg dat je duidelijkheid omtrent de leeftijd van het doosje kan verkrijgen met een UV-lamp, in de hoop een verzamelaar verder te helpen.
Een forum volkloppen is leuk Giel, maar je stellingen onderbouwen is een tweede.
