Het moet niet gekker worden

pionier · Bericht door **pionier** » 13 jan 2007, 12:29

Weet je wel wat een rechtzaak kost?!

Shifty · Bericht door **Shifty** » 13 jan 2007, 12:42

Jonhy Frost schreef:Zou je geen rechtzaak kunnen beginnen hiermee, het is gewoon diefstal

Een rechtzaak tegen de overheid .. lekker slim , dat verlies je toch !

racefiets · Bericht door **racefiets** » 13 jan 2007, 15:12

Je moet de desbetreffende diender eens vragen hoe het zit met het in beslag genomen wapen. Laat ze weten dat je er mee bezig bent en dat je niet van plan bent afstand te doen van je eigendom. Het is een legaal onklaar gemaakt wapen en die zullen ze terug moeten geven. Is die kwijt dan moet je aangifte doen van diefstal, bij voorkeur op hetzelfde bureau waar de desbetreffende agent werkt.

rood · Bericht door **rood** » 13 jan 2007, 15:55

Moet er geen document ondertekend worden dat de betreffende agent beslag legt op je wapen zodat je bewijs hebt dat hij hem meegenomen heeft?

Harmpeter · Bericht door **Harmpeter** » 17 jan 2007, 18:04

Heb net bericht gehad van de verkoper dat hij het geweer terug heeft gekregen van de politie. Er is een expert langs geweest en die heeft ze bekeken en legaal bevonden. Dus achteraf is het allemaal nog prima in orde gekomen. Dit blijft een veel besproken onderwerp bij militaria-verzamelaars, en hopen dat de politie in de toekomst de zaken wat duidelijker en wat positiever voor de echte verzamelaar maakt

Yannick S. · Bericht door **Yannick S.** » 17 jan 2007, 19:01

Helemaal gelijk Harmpeter over het verduidelijken voor militariaverzamelaars. Je moet heel goed zoeken welke wapens nu precies mag hebben zonder vergunning of met vergunning, onklaargemaakt of nog werkend. In de wapenwet staat er niets zo ver ik heb gezien, erover in. Alleen over catagorien en een kleine omschrijving ervan. Ik ben ook aan het achterhalen aan wat voor wapen uit WOII welke eisen worden gesteld qua vergunningen en het onschadelijk maken.

racefiets · Bericht door **racefiets** » 17 jan 2007, 19:21

Yannick S. schreef: Ik ben ook aan het achterhalen aan wat voor wapen uit WOII welke eisen worden gesteld qua vergunningen en het onschadelijk maken.

Heel simpel, schietend, vergunningplichtig tenzij het een seinpistool betreft. Grendelgeweren moeten grendel vastgelast, loop dicht gelast en loop geboord met een gat van min 1,5x het kaliber. De rest van de wapens door de helft gezaagd vastgezet op een ondergrond.

Munitie: alleen lege afgeschoten hulzen die deel uitmaken van een verzameling zijn vrij. De rest op vergunning.

Yannick S. · Bericht door **Yannick S.** » 17 jan 2007, 19:35

racefiets schreef:
Yannick S. schreef: Ik ben ook aan het achterhalen aan wat voor wapen uit WOII welke eisen worden gesteld qua vergunningen en het onschadelijk maken.
Heel simpel, schietend, vergunningplichtig tenzij het een seinpistool betreft. Grendelgeweren moeten grendel vastgelast, loop dicht gelast en loop geboord met een gat van min 1,5x het kaliber. De rest van de wapens door de helft gezaagd vastgezet op een ondergrond.

Munitie: alleen lege afgeschoten hulzen die deel uitmaken van een verzameling zijn vrij. De rest op vergunning.

Oo dus een mg zoals thompson moet je helemaal doormidden zagen en op de ondergrond vastzetten.. dat is toch 'vernietiging' van originele en mooie zaken. Eigelijk is het bij grendelgeweren precies hetzelfde.

racefiets · Bericht door **racefiets** » 17 jan 2007, 20:36

Klopt maar zo is de wet nou eenmaal.

gamer0004 · Bericht door **gamer0004** » 17 jan 2007, 21:29

Van grendelgeweren is het nog wel te doen vind ik...

Justin · Bericht door **Justin** » 17 jan 2007, 21:31

gamer0004 schreef:Van grendelgeweren is het nog wel te doen vind ik...

Nee, vind ik niet... je verkl**t het hele wapen ermee... In België is het al een stuk beter vind ik...

Haplo · Bericht door **Haplo** » 17 jan 2007, 21:53

En ja hoor hier gaan we weer.

Download de wet voor wapens en munitie nou eens een keer en lees die godvergeten zooi eens door.
Het moet zo onderhand toch wel eens duidelijk zijn wat wel en niet mag.

Justin · Bericht door **Justin** » 17 jan 2007, 22:20

Haplo schreef:En ja hoor hier gaan we weer.
Download de wet voor wapens en munitie nou eens een keer en lees die godvergeten zooi eens door.
Het moet zo onderhand toch wel eens duidelijk zijn wat wel en niet mag.

Ik weet wat wel en niet mag hoor

Vind het gewoon totaal zonde, maarja dat kan ik zo vaak zeggen als ik wil, het verandert toch niet...

Peter · Bericht door **Peter** » 18 jan 2007, 17:21

Inderdaad: dit is het 1.000.000ste topic over de wapenwet en over hoe jammer het is dat het een en ander niet toegestaan is in Nederland. Ik raad iedereen aan -in navolging van Haplo- eens de circulaire wet wapens en munitie te downloaden en eens goed te lezen. Natuurlijk is het jammer dat dat het in Nederland niet zo geregeld is zoals in België, maar men kan altijd een WM aanvragen en op de wachtlijst gaan staan.....

leieboordbewoner · Bericht door **leieboordbewoner** » 18 jan 2007, 17:27

of verhuizen naar België