Fritz' verzameling

[fritz derochebrune]

Nieuwe foto's/Items!

Duits 1 (plus Sovjet Ster)


Duits 2


Mijn lievelingsobject


Vive La France!


Russische caps (Post- WO2)


Herdenkingsbord bevrijding Maastricht, chaplain kraagspiegels en Nederlands geld (10 cent uit 1939, 25 cent uit 1941)


Een van m'n nieuwste aanwinsten: 2 Hulzen uit WO1 (gedateerd 1915 en 1917) omgevormd tot herdenkingsset

Het is hier niet goed te zien, maar op de hulzen staat een wapen met de Belgische leeuw en een kroon. Daaronder staat de tekst "souvenir".

En ten slotte deze foto:

Ik denk dat hij Pré-WO2 is, maar ik weet het niet zeker.

Heb ook nog foto's, maar om die hier allemaal op te zetten...

Gr,

Fritz

PS: ALWAYS COCA-COLA!

[Samuel.]

Hallo Fritz

Een mooie verzameling heb je.

mvg,
Samuel

[rood]

Ziet er goed uit!

[Erik S.]

Leuke verzameling alleen heb ik twijfels over de volkssturm armband en Verwundeten Abzeichen voor de vrijwilligers in de Spaanse burgeroorlog.

Balkan schildje ben ik helaas zeker van

[Auke]

De 'Sovjet Generaalspet' is een M1970 dienst- en paradepet voor onderofficieren en manschappen uit de Sovjet-Unie en heeft óf de verkeerde kinband (er hoort een zwarte plastic kinband op; het gouden koord was vanaf 1975 voor officieren) óf het verkeerde insigne op de rode band (officieren hadden een ovalen kokarde).

[Arachnide]

De 'Sovjet Generaalspet' is een M1970 dienst- en paradepet voor onderofficieren en manschappen uit de Sovjet-Unie en heeft óf de verkeerde kinband (er hoort een zwarte plastic kinband op; het gouden koord was vanaf 1975 voor officieren) óf het verkeerde insigne op de rode band (officieren hadden een ovalen kokarde).

Wat dus betekent dat de 'Sovjet Generaalspet' mogelijk fake is, of dat ermee gesjoemmeld is?

Ik vind het er leuk uitzien, allemaal. Mooi verzameling.
Ik heb de kennis nog niet bereikt om te kunnen oordelen over de echtheid van bepaalde voorwerpen, dus kan hier ook geen oordeel over geven.

[Auke]

De materialen zijn wel origineel, maar er is mee geprutst. De pet heeft óf het verkeerde insigne óf de verkeerde kinband, maar het is hoe dan ook geen generaalspet.

[fritz derochebrune]

Aaah, bedankt! Ik had altijd al 't idee dat er iets mis was met die pet, maar ik vind 'm toch gewoon mooi Er zit in ieder geval geen kinband bij, nee. Maarja, wat wil je als je dingen bij een communist koopt eh

En van de Verwundeten Abzeichen en de Armband: Ik weet dat ze vrij zeldzaam origineel zijn, maar 't zijn toch mooie stukken voor m'n verzameling. Daarnaast heeft de verkoper waar ik meestal koop wel originele dingen, maar ik houd altijd rekening ermee dat 't nep kan zijn. Ze lijken wel allebij op oude voorwerpen: De armband heeft verschillende plaatsen waar 'doordrukplaatsen' en ook verschillende vlekjes. Het Abzeichen ziet uit als donker 'oudzilver'. Natuurlijk kunnen de meeste mensen het ook oud laten lijken.

Bedankt voor de reacties!

Fritz

[viny]

Armband is niet bepaald zeldzaam, Volkssturm band is zeker nep. Voor de rest ben je leuk bezig!

[fritz derochebrune]

Armband is niet bepaald zeldzaam, Volkssturm band is zeker nep. Voor de rest ben je leuk bezig!

Zou ik mogen weten hoe je dat ziet? Kan ik er voortaan rekening mee houden!

Bedankt!

Fritz

[Erik S.]

Helaas ben ik er van overtuigd dat het ijzeren kruis en panzerabzeichen niet 100% kloppen.

[viny]

Hij is te breed, de stof klopt niet, en de originelen werden gedrukt. Waar je het vaak ook aan ziet is dat de afwerking erg slordig is, scheef geknipt en slecht genaaid.

[Erik S.]

Kijk naar de adelaar, alle veren van echte adelaars zijn altijd scherp, hier hebben ze ronde hoeken. De armband is ingevet. Met leervet ofzo met combinatie van net gepoetste schoenen.

Helaas, hopelijk heb je er niet teveel voor betaald, bij wie heb je het gekocht?

Mvg

[fritz derochebrune]

Hey!

Sorry, ik ben bang dat 't mijn schuld is dat jullie denken dat de armband niet echt is. De hoeken zijn in feite scherp, maar door helaas is de foto onduidelijk. Ik heb verschillende keren nieuwe foto's proberen te maken, maar dit is 't beste dat me lukte. Daarnaast geeft deze foto ook een erg vervormd beeld, de band is in fijte zeker gedrukt als de rest. Ook heb ik de foto's 's avonds gemaakt, waardoor de kleur is veranderd. De breedte van de band valt eigelijk reuze mee, maar deze is ook, door mijn slechte foto, misvormd. Daarnaast heb ik een verzamelaar gevraagd die decennia's lang verzameld heeft, gevraagd naar zijn mening van deze objecten. Natuurlijk had ik ze meegenomen. Naar zijn mening waren ze echt. Ik wil natuurlijk niet jullie oordeel in twijfel nemen, in tegendeel, ik respecteer jullie advies! Echter, ik denk dat de fout die ik heb gemaakt met het fotograferen het moeilijker maakt deze objecten te beoordelen nu dan dat ze in 't echt gezien zijn.

En ook als hij niet echt is, ik betaal nooit veel voor m'n spullen. M'n bron houd ik liever voor mezelf. Zouden jullie bang zijn dat er meer mensen zo 'n 'replica's' kopen bij deze verkoper, kan ik zeggen dat de kans klein is. De verkoper verkoopt slechts op een zeer beperkt aantal plaatsen. Natuurlijk is zijn handelswaar volledig legaal, en zijn 't niet van die achter-de-schuur-dealtjes

Fritz

[Erik S.]

Ik ken ook een verzamelaar die al 30 jaar verzameld, maar die houd gewoon voet bij stuk, en die is gek in zijn hoofd.

Ik weet ook 100% zeker dat ik meer kennis over militaria dan hem bezit.

En ik ben 18, maakt dit mij nu een 'verzamelaar met minder kennis' ?