wo2forum.nl

asjemenou schreef:A-50, kan ook nog Hongaars zijn. Om helemaal zeker te zijn maak ook een foto van het zijaanzicht van de helm, waarbij ook de lederen kinband goed te zien is. Hoeveel klinknagels tel je aan de buitenkant van de helm?

Ik zal nu een foto maken, maar dan krijg je wel een donkere foto.
De klinknagels tel ik er: 6 in totaal van, dat zijn toch die ronde dopjes zeg maar aan de buitenkant van de helm of niet?

asjemenou schreef:A-50, kan ook nog Hongaars zijn. Om helemaal zeker te zijn maak ook een foto van het zijaanzicht van de helm, waarbij ook de lederen kinband goed te zien is. Hoeveel klinknagels tel je aan de buitenkant van de helm?

Hier de foto's:
Binnenkant van de helm:
Binnenkant van de helm:
Close-up van het kinriempje aan de linkerkant van de helm:
Nogmaals close-up van het kinriempje aan de linkerkant:
Achterkant helm binnenkant zie je de splitpennen en beetje van binnenring:
Rechtzijkant helm binnenkant kinriempje:
Rechterzijkant van de helm samen met kinriempje:

Sorry voor de eventuele wazige/donkere foto's.

Ook al zijn je foto's wat donker, ze zijn duidelijk genoeg voor mij. De helm is niet Tsjechoslowaaks, maar Hongaars. Het is een (naoorlogse) Hongaarse M50 helm. Deze M50 helm wordt nogal eens te koop aan geboden als zijnde een Russische SSh-40 helm maar is het absoluut niet. Op de eerste foto zie je een Hongaarse M50 helm compleet met de binnenhelm.



Misschien niet helemaal duidelijk te zien maar op onderstaande foto zie je uiterst rechts een Hongaarse militair met een soortgelijke helm. Gezien de datum van de foto, zal dit een M50-70 helm zijn.



De foto is genomen gedurende de gemeenschappelijke Warschau Pact oefening "Štit 84" in Tsjechoslowakije. De soldaten zijn v.r.n.l; Hongaars, Bulgaars, Tsjechoslowaaks, Sovjet Unie (Sovjet parachutisten droegen geen stalen helm), Pools en Oostduits. Opvallend aan deze foto is dat er geen Roemeense soldaat op staat. Roemenië nam echter wel deel aan deze oefening.

asjemenou schreef:Ook al zijn je foto's wat donker, ze zijn duidelijk genoeg voor mij. De helm is niet Tsjechoslowaaks, maar Hongaars. Het is een (naoorlogse) Hongaarse M50 helm. Deze M50 helm wordt nogal eens te koop aan geboden als zijnde een Russische SSh-40 helm maar is het absoluut niet. Op de eerste foto zie je een Hongaarse M50 helm compleet met de binnenhelm.

Oke, hartelijk dank voor de uitleg.
Was de prijs van 40 euro voor de helm, leggings, gasmaskertas en de colt pouch goede prijs?
Lijkt mij toch wel of niet? Wat is de waarde ongeveer van deze helm?

Graag gedaan. Voor dit soort uitleg is dit forum tenslotte ook bedoelt . Naar mijn idee heb je er geen buil aan gevallen. 40 Euro voor deze spullen is niet teveel. Wat de geldelijke waarde van de M50 helm betreft, deze zal niet zoveel meer zijn. Ik heb dergelijke M50 helmen, in een complete staat, aangeboden gezien voor 45 à 50 Euro.

asjemenou schreef:Graag gedaan. Voor dit soort uitleg is dit forum tenslotte ook bedoelt . Naar mijn idee heb je er geen buil aan gevallen. 40 Euro voor deze spullen is niet teveel. Wat de geldelijke waarde van de M50 helm betreft, deze zal niet zoveel meer zijn. Ik heb dergelijke M50 helmen, in een complete staat, aangeboden gezien voor 45 à 50 Euro.

Ah oke, en voor hoeveel zou deze ongeveer weg gaan?
En hoeveel zou dan een originele Russische SSh-40 helm kosten ongeveer?

Kijk hier eens rond:

http://www.aboutww2militaria.com/


1948 gedateerd, SSch-40 rond de €100,00-120,00

1945 gedateerd, SSch-40 rond de €450,00

En tot zo'n 900 euro heb ik ze daar oorlogs gedateerd gezien.

Zoals eerder gezegd, heeft jouw M50 helm niet zo veel waarde meer. Hij is tenslotte niet compleet meer. Wat de prijs van een originele Sovjet Russische WOII SSh-40 helm betreft, die liggen inderdaad zo rond de €350/450. Dennisb noemt ook al de 1948 gedateerde SSh-40 helm. Deze is qua prijs iets goedkoper.
Het probleem bij de SSh-40 helm is ook weer, dat er veel mee gerommeld word. Een 1948 gedateerde SSh-40 helm heeft bepaalde stempels, die een WOII gedateerde SSh-40 niet heeft. Blijkbaar kunnen deze naoorlogse stempels weggepoetst worden zodat nauwelijks nog te zien is of uit welk jaar de helm afkomstig is. Zonder de stempels zijn een 1948 en een WOII uitgave nauwelijks van elkaar te onderscheiden. Voordeeltje voor de oplichters dus.
Daarom ben ik heel voorzichtig met het aankopen van zo'n WOII SSh-40 helm. Er zijn er mij al meerdere te koop aangeboden maar ik vond ze allen twijfelachtig. Als ik niet zeker ben dan koop ik zo'n helm gewoon niet.
Een vuistregel voor zo'n WOII SSh-40 helm is, dat je deze vrijwel nooit in een nieuwstaat vind. Er bestaan ook vervalste 1943 uitgaven, dus heel goed opletten bij zo'n helm met een stempel uit 1943. Het jaar 1943 kan op zich wel maar is vrij uitzonderlijk voor een SSh-40 helm. Laat je niet van de wijs brengen door een ongestempelde en flink gebruikte SSh-40 helm. De kans dat deze naoorlogs is, is groter dan dat hij WOII gedateerd is. De SSh-40 is tenslotte tot eind jaren vijftig vrijwel ongewijzigd gemaakt.
De voorloper van de SSh-40, de SSh-39 helm is wat makkeijker te herkennen maar heeft echter wel een hogere prijs.

Zou je niet eerst eens gaan beslissen wat je wil gaan verzamelen, om je daarna uitgebreid te gaan documenteren, zodat je weet wat je koopt.

Je koopt er maar op los, zonder te weten aan wat je geld uitgeeft.

Ik dacht dat je US wou gaan doen....

johan willaert schreef:Zou je niet eerst eens gaan beslissen wat je wil gaan verzamelen, om je daarna uitgebreid te gaan documenteren, zodat je weet wat je koopt.

Je koopt er maar op los, zonder te weten aan wat je geld uitgeeft.

Ik dacht dat je US wou gaan doen....

Laat maar, komt ie zelf nog wel achter

johan willaert schreef:Zou je niet eerst eens gaan beslissen wat je wil gaan verzamelen, om je daarna uitgebreid te gaan documenteren, zodat je weet wat je koopt.

Je koopt er maar op los, zonder te weten aan wat je geld uitgeeft.

Ik dacht dat je US wou gaan doen....

Vindt het eigenlijk wel grappig, hij vraagt altijd aan anderen die hier nieuw zijn of ze wel iets verzamelen, en dat ze niet "zomaar iets kopen" maar vaak weten die anderen wel wat ze verzamelen maar hij zelf koopt ook maar wat. Ik vraag me daarom ook altijd af waarom hij dat vraagt, misschien kan hij het zichzelf beter eens vragen?

Agoed ik ga mee in de reactie van Jeroen, enige hekelpunt bij mij is dat omgitsme zo af en toe bij andere verzamelaars zegt van ''jammer van die repro dingen'' e.d. terwijl ik vind dat zoiets pas gezegd mag worden als je er zelf ook niets van hebt

Asjemenou hartelijk dank voor je reactie en je toelichtigen.
Dennisb jij ook bedankt voor de website.
Jeroen, Sobel en Dennisb, ik weet wel degelijk wat ik wil verzamelen.
Wat ik dus verzamel is US voornamelijk maar een klein beetje Russisch mag er toch ook gerust bij of niet?
Zo zijn er ook andere verzamelaars die vooral Duits verzamelen en misschien nog een beetje Brits of US erbij hebben. Wat betreft de repro dingen, tja daar ga ik maar niet weer op in anders krijg je weer zo'n kl*te discussie als een paar pagina's terug wat ik vind en wat jullie vinden.
Zoals ook toen al gezegt ik weet dat repro kopen gewoon geld verkloten is. Die garand belt, buckle boots en M-43 trousers zijn inderdaad repro en ook de helm op het moment. En zoals al vaker gezegt ik ga origineel kopen wat ik origineel vind zodoende dus ook de buckle boots, garand belt en helm. Maar wat betreft de helm voor de etalage pop, daar heb ik mij gewoon een KL helm gekocht en die op het hoofd gezet voor het moment dat ik een KL helm krijg die gekurkt is en de paintings heeft van 1st Battalion 506th PIR.
Dan is er nog de M-1943 broek met extra tassen, als de overcoat om de pop hangt zie je eigenlijk die extra tassen niet, dus ik ben aan het denken om er gewoon normale M-1943 broek voor te kopen die origineel is.
Voor de rest wil k jullie zeggen laat mij doen wat ik wil. Ik laat jullie toch ook allemaal met rust of niet?
Dit is hoe ik het in elkaar gezet heb, en ik verzamel voor mij, niet voor jullie. Want jullie hebben telkens commentaar op iedereen.
Niet dat jullie gewoon eens zeggen van oh hey dat ziet er leuk uit ! Ook al zit dat replica er tussen, het ziet toch leuk uit.
Dat vind ik zo jammer aan dit forum, jullie kraken echt iedereen af, maakt niks uit in welk opzicht.
Jullie moeten er ook rekening mee houden dat sommige gewoon niet het geld hebben om dat bepaald stuk origineel te kopen, dus dan gaan ze voor een nagemaakte of een na-oorlogse variant. Zelf vind ik dat helemaal geen probleem, wel als een replica er tussen hebben waarvan je gewoon gelijk ziet dat het splinternieuw is. Als het verouderd is en vies gemaakt enzo en het lijkt origineel dan heb ik er geen problemen mee.
Maar hier wil ik het bij laten en ja ik weet dat ik van jullie weer kritiek hier op krijg maar dat laat ik gewoon gaan.
Er zijn gelukkig toch wel nog een aantal andere forumleden hier die het bijna niks uitmaakt en totaal geen herrie over gaan maken als iemand wat na-oorlogs of replica in de collectie heeft zitten om dat ene stuk op te vullen totdat er het geld is om een origineel te kopen.

Niet dat jullie gewoon eens zeggen van oh hey dat ziet er leuk uit !

Dat zeg ik alleen als ik het echt mooi vind en als er duidelijk te zien is dat diegene zich in het onderwerp verdiept heeft/met passie verzamelt.. Als je die reacties niet wilt horen moet je 't niet plaatsen, fora zijn er niet om alleen complimentjes te geven.

Edgar schreef:

Niet dat jullie gewoon eens zeggen van oh hey dat ziet er leuk uit !

Dat zeg ik alleen als ik het echt mooi vind en als er duidelijk te zien is dat diegene zich in het onderwerp verdiept heeft/met passie verzamelt.. Als je die reacties niet wilt horen moet je 't niet plaatsen, fora zijn er niet om alleen complimentjes te geven.

Nee zeg ik dat dan?
Ik zie alleen op de meeste topics dat de starters gewoon afgekraakt worden.